在《资本主义还有未来吗?》一书中,全球著名学者沃勒斯坦认为为资本主义体系将进入结构性危机阶段,最终走向衰亡;兰德尔•柯林斯着眼于科技更新,推断中产阶级的结构性失业将使资本主义难以维系;迈克尔•曼将资本主义的未来寄予社会民主主义式的改良;格奥吉•杰尔卢吉扬否定了苏氏共产主义替代资本主义的可能性;克雷格•卡尔霍恩则着重探讨未来资本主义出现漫长停滞、改良或被全新制度代替的可能性。五位学者通过调查当下的全球图景,均就资本主义体系是否还能生存下去这一关键问题做出了精彩论断。
伊曼纽尔•••沃勒斯坦,美国著名的社会学家、历史学家和新马克思主义政治经济学家,“世界体系”理论的创始人,被美国社会学协会授予终身杰出学术成就奖。
兰德尔•柯林斯,美国宾夕法尼亚大学社会学讲席教授,美国非马克思冲突理论的代表人物。
迈克尔•曼,美国历史社会学家,现任美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学杰出教授,其巨著《社会权力的根源》被誉为社会思想领域里程碑式的作品。
格奥吉•杰尔卢吉扬,俄裔社会学家,现任纽约大学阿布扎比分校社会研究和公共政策副教授。
克雷格•卡尔霍恩,美国社会学家,现任伦敦政治经济学院院长。
《资本主义还有未来吗?》中,收集了沃勒斯坦、兰德尔?柯林斯、迈克尔?曼、格奥吉?杰尔卢吉扬、克雷格?卡尔霍恩等五位学者的针对资本主义的未来发展的观点。针对资本主义体系是否有未来这一问题进行了精彩的论述。
评分本书五位作者都是社会学和政治经济学的国际知名学者,前两位作者更是大名鼎鼎的学界泰斗。虽然五位作者观点不一,但一致认为资本主义体系将在未来的几十年中面临重大挑战。资本主义能否克服内部的结构性危机以及战争和生态恶化等外部问题?后资本主义时代将实行何种社会和经济...
评分假先知无数次发声,他们的预言没有未来! 简单地说,资本主义的左派学者基本上是生活在资本主义文明的蜜罐中幻想着为资本主义掘墓的那一类人。他们有一个共同的致命之处:就是服从于某种虚假的“良心”(就是认定学者必须反对政府以及代表着政府的主流意识形态),为反对而反...
评分根据资本主义世界一次一次爆发的经济危机,资本主义的现状与未来成为一个焦点话题。作者汇集各家的观点及历史事件做出宏观研究,对未来可能的大变化引发众人的思考。在我内心还是比较喜欢求同存异,只有多元才能丰富!
评分五位著名学者通过调查现在的全球图景,对资本主义体系是否还能生存下去这一关键问题做出了精彩论断。本书从通过分析资本主义系统性的矛盾和弊病来展示未来,并发出资本主义还有未来吗?这一问题。尽管本书五位作者的观点各不相同,但视角很独到,给人有很多启示。
这本书的书名就如同一个掷地有声的问号,悬挂在每一个对当下社会经济运行模式感到困惑或忧虑的读者心中。当我翻开它时,脑海中闪过的第一个念头便是:我们究竟走向何方?资本主义,这个曾经被视为无往不胜的经济引擎,如今似乎正面临着前所未有的挑战。通货膨胀的侵蚀,贫富差距的不断扩大,气候变化的严峻现实,以及技术革命带来的不确定性,无不让人们开始质疑这个体系的持续性与可持续性。作者并非简单地罗列这些问题,而是试图深入剖析资本主义内在的逻辑,挖掘其根源性的矛盾。它迫使我们重新审视那些我们习以为常的“市场规律”,思考它们是如何被塑造,又在如何改变着我们的生活。阅读的过程,与其说是在获取某种预设的答案,不如说是一场自我认知与批判性思维的训练。我开始留意身边的每一次交易,每一次竞争,每一次财富的流动,试图去理解其背后的驱动力,以及这些驱动力可能导向的未来。这本书并非一本悲观的哀歌,而更像是一面镜子,照出了我们所处的时代困境,也启发了我们去寻找破局之道。它可能不会给你一个现成的解决方案,但它一定会让你对“资本主义”这个词汇的理解,上升到一个全新的维度,让你开始用一种更深邃、更具批判性的眼光去观察世界。
评分这本书的书名,无疑是直击人心最深处的提问。它像一个引人入胜的故事的开端,却又充满了对现实世界的尖锐洞察。作者的文笔流畅而富有力量,他将那些复杂的经济概念,用一种易于理解的方式呈现出来,同时又不失深度和批判性。我尤其被书中关于“金融化”的分析所吸引。当经济越来越被金融资本所主导,虚拟经济的膨胀是否正在吞噬实体经济的根基?它让我开始思考,我们是否正在走向一个由金融游戏规则所统治的世界,而这个世界是否还能为大多数人提供真正的机会?它引发了我对“创新”的思考。技术进步日新月异,但这种创新是否真正服务于人类的福祉,还是仅仅为了加速资本的循环和利润的积累?它迫使我去反思,我们所珍视的“进步”,其最终目的究竟是什么?这本书是一次深刻的自我对话,它让我审视自己的消费习惯,审视自己对成功的定义,以及审视我们共同构建的社会未来的可能性。
评分这本书的书名,如同一个沉重的问号,直接抛给了每一个身处这个时代的人。它不是那种轻松读完就丢在一边的快餐式读物,而是一本需要反复咀嚼、深入思考的书。作者的叙事方式,既有学术的严谨,又不失文学的感染力,将那些抽象的经济理论,化作生动的故事和鲜活的案例。我被书中对于“不平等”的分析所深深震撼。贫富差距的不断拉大,不仅仅是经济数字的变化,它更是社会流动性受阻,机会不均等,甚至是对人性尊严的挑战。作者通过对不同社会和历史时期的对比,揭示了资本主义在解决不平等问题上的复杂性和局限性。它让我开始反思,我们所追求的“发展”,是否真正惠及了每一个人?它是否加剧了社会的分裂?它是否让我们离那些更重要的价值观越来越远?这本书促使我去思考,我们是否过于迷恋于物质的繁荣,而忽略了精神的富足和社会的情感联系?它是一种唤醒,让我们重新审视自己在这个经济体系中的位置,以及我们是否有能力去改变它。
评分初次翻阅这本书,我便被其大胆的书名所吸引,它如同一个直接的挑战,逼迫读者去正视那些可能被我们刻意回避的问题。作者并非一个空谈理论的学者,他以一种近乎“现场报道”的笔触,描绘了资本主义在当今世界遇到的种种困境。我印象最深刻的是书中关于“周期性危机”的论述。每一次的经济繁荣似乎都伴随着下一次危机的孕育,这种螺旋式的循环,是否预示着这个体系的某种根本性缺陷?它让我开始思考,我们是否应该对那些承诺“永不衰退”的经济理论保持警惕?它引发了我对“效率”的重新定义。我们一直被教导追求效率,但当这种效率是以牺牲工人的福利、环境的可持续性,甚至是以牺牲长期的创新活力为代价时,我们又该如何评价它?这本书提供了一个极具穿透力的分析,让我能够跳出日常的经济新闻,去洞察那些深藏在表象之下的结构性问题。它让我开始质疑,我们是否过于沉迷于“增长”的幻觉,而忽略了那些真正重要的、非物质的价值?
评分这本书的书名,如同一声来自未来的预警,它迫使我们停下脚步,去审视我们正在前行的方向。作者的写作风格,是一种冷静的观察与深刻的反思相结合,他没有煽情,只有基于事实的严谨分析。我被书中关于“周期性繁荣与萧条”的论述所吸引。每一次的经济危机,似乎都像是对资本主义体系的一次“体检”,暴露出的病症却又屡屡被掩盖,未能得到根本性的解决。它让我开始思考,我们是否正在重复着历史的错误,而这种重复最终会走向何方?它引发了我对“资源分配”的思考。在有限的地球资源面前,资本主义追求无限增长的模式是否注定是不可持续的?它迫使我去反思,我们是否应该重新审视“增长”的意义,是否应该将重点从量的增长转向质的提升,转向对人类福祉的更全面关怀?这本书是一次深刻的启示,它让我看到,资本主义并非一个无坚不摧的神话,而是一个需要不断调整、不断反思才能维持其生命力的复杂有机体。
评分阅读这本书,仿佛是一场在思想迷宫中的探索。作者以一种令人信服的严谨,将资本主义的各个面向一一展开,从其历史的起源,到其在全球范围内的演变,再到其当前面临的种种危机。我尤其被那些关于“增长的悖论”的论述所吸引。在消费主义的驱动下,不断追求增长似乎成为了经济的唯一目标,但这种增长是否以牺牲环境和社会公平为代价?书中对这一点的深入剖析,让我对那些宏大的经济数据和增长数字产生了深深的怀疑。它迫使我去思考,我们追求的究竟是物质的丰富,还是真正意义上的幸福和福祉?作者引用了大量的案例和数据,从微观的企业行为到宏观的国际贸易,都展现出资本主义体系下复杂而微妙的互动关系。我常常在阅读时停下来,思考这些论述是否也适用于我所生活的具体环境,是否也解释了我曾经历过的一些经济现象。这本书的价值在于,它没有给出非黑即白的结论,而是提供了一个多元化的视角,让读者可以根据自己的理解和经验,去构建对资本主义未来的判断。它像一位严厉但公正的老师,不断挑战我的既有观念,鼓励我去独立思考,去探寻那些隐藏在经济表面之下的深刻结构。
评分这本书的书名直接点出了一个具有爆炸性的议题,它就像一声警钟,敲响在那些对现状感到不安,却又不知从何谈起的人们心中。作者的写作风格,与其说是一种学术的论述,不如说是一种深刻的哲学反思,他不仅仅在分析经济的运行,更在审视人类的价值观,以及这些价值观是如何被经济体系所塑造和异化的。我特别欣赏书中对“非理性”的市场行为的剖析。我们常常被告知市场是理性的,但现实中,无数的泡沫、恐慌和非理性的狂热,无不证明了这一点并非全然属实。作者将这些非理性因素与资本主义的内在逻辑联系起来,揭示了其可能存在的脆弱性。阅读这本书,我感到自己不再是被动接受信息的接收者,而是主动参与到一场关于我们社会未来走向的讨论中。它激起了我对“进步”本身的定义产生了疑问。我们所说的进步,究竟是指经济的增长,技术的进步,还是人类整体福祉的提升?当经济增长的代价是生态环境的破坏和人际关系的疏远时,我们该如何重新定义“进步”?这本书提供了一个极具启发性的框架,让我能够以一种更宏观、更深刻的视角去审视我们所处的时代,去思考那些关于公平、正义和可持续性的终极问题。
评分捧读这本书,我仿佛踏上了一条探索资本主义“内心世界”的旅程。书名本身就极具颠覆性,它挑战了我们对这个体系的既定认知。作者以一种近乎“解剖学”的细致,分析了资本主义的各个组成部分,从劳动关系到消费模式,从政治权力到意识形态。我印象特别深刻的是书中关于“外包”和“全球化”的论述。资本的逐利本性,是否必然导致劳动力和生产力的全球性转移,从而加剧了不同地区之间的贫富差距和发展失衡?它让我开始思考,我们所享受的低价商品,背后是否隐藏着不为人知的代价?它迫使我去反思,我们对于“全球化”的理解是否过于片面,是否忽略了它对社会公正和人类尊严可能带来的冲击?这本书提供了一个极为宝贵的视角,让我能够以一种更审慎、更具人道关怀的方式来审视我们所处的经济世界,去思考那些关于责任、关于公平、关于人类共同命运的根本问题。
评分阅读这本书,我感觉自己参与了一场关于人类社会未来的深度对话。书名本身就是一个强有力的发问,它鼓励读者去思考,去质疑,去寻找答案。作者的叙事方式,巧妙地将宏大的经济理论与生动的社会现实相结合,使得那些原本枯燥的概念,变得引人入胜。我尤其被书中关于“技术与资本的共谋”的分析所触动。人工智能、自动化等技术的飞速发展,在为资本带来巨大利润的同时,是否也可能加剧失业问题,并进一步扩大贫富差距?它让我开始思考,我们是否应该警惕技术进步所带来的“去人化”效应?它迫使我去反思,我们所追求的“进步”,其最终目的是为了服务于人,还是为了服务于资本的增殖?这本书提供了一个极为重要的视角,它让我能够以一种更具前瞻性、更具社会责任感的方式来审视我们所处的经济时代,去思考那些关于公平、关于共享、关于人类共同未来的重要议题。
评分在阅读这本书的过程中,我仿佛置身于一场激烈的思想辩论之中,而作者则是一位冷静而敏锐的主持者,他引导我穿越资本主义的重重迷雾。这本书并非一本简单的经济学教科书,它更像是一部社会学和政治学的交叉研究,深刻地揭示了经济体系如何与社会结构、权力关系以及文化观念相互作用。我尤其被书中关于“资本的内在驱动力”的论述所吸引。资本追求利润最大化的本能,是否必然导致对劳动力的剥削,对资源的过度消耗,以及对社会公平的漠视?作者并没有给出简单的是或否的答案,而是通过一系列扎实的论证,展现了这种内在驱动力如何塑造了现实世界中的种种不平等。阅读这本书,让我对“自由市场”这个概念有了更深刻的认识。所谓的自由,是否只是少数人可以更自由地攫取财富,而大多数人却在既定的规则下被束缚?它迫使我去反思,我们所追求的经济自由,其边界究竟在哪里?它引发了我对于“增长”的真正含义的思考。我们一直被教导要追求经济增长,但如果这种增长是以牺牲我们赖以生存的环境和社会的和谐为代价,那么它还能称之为真正的进步吗?这本书提供了一个宝贵的视角,让我能够以一种更全面、更批判性的方式来理解我们所处的经济时代。
评分几位学者颠来倒去把资本主义抽筋剥皮,很多有意思的观点,也了解更多苏联正史。第五位那篇写得怪敷衍的,读来没趣。总体四星半,篇幅限制让它没办法成为详尽考究,但还是在五人合著的基础上体现了很强的连贯性。
评分封面像畅销书,其实不是。里面的各国政治历史和资本阶级的各种行为有趣又有料。 资本主义的确正在衰落,但唯一不会变的是最重要的发展和自由精神的一元论,这也是资本主义区别于共产主义的地方。关于书名的问题到没什么意义(因为想要进步就必须有自由,有了自由就必然产生不确定性),看完觉得自己对政治哲学也不感兴趣了。
评分这本论文集的五位作者,都是历史社会学和政治经济学界的世界顶级学者,五篇论文以及引言和结语风格、内容各异,但普遍深入浅出,精彩纷呈,很能代表关于资本主义发展前景研究的最新成果。正如大卫.哈维的推荐语里所说,“不在于他们给出了怎样的答案,而在于他们提出了什么样的问题”。
评分气候变化,核战争,中产阶级消失,地理红利消失,资本主义在21世纪目之所及的地方都无法让人乐观,人类不知道能不能熬过这次转型。
评分五个大牛,讲的高屋建瓴,提纲挈领,举重若轻,真的牛逼
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有