民族主义已经日渐成为内涵模糊的现代名词,它几乎可以从政治、社会、文化、宗教行为等所有可能的方面予以诠释。汉斯-乌尔里希·维勒将民族主义定义为一种致力于国家这一联合体之建构、推进与整合的思维系统。于此同时,民族主义又是新时期下政治统治获得正当性的重要工具。《民族主义:历史形式后果(阅读公共空间)》简明扼要地呈现了民族主义的历史、形式和后果。尽管其讨论以欧洲和北美为基础,但其着眼点却同样覆盖超国家领域外的整个世界。
评分
评分
评分
评分
单纯的历史学视角 缺乏政治学、社会学、国际关系等学科的路径分析 对民族主义的分类过于简单 对德意志、美利坚天命观式民族主义的历史叙述有点意思
评分有趣的地方 1.民族主义所追求的价值秩序的顶峰——民族,在一个多民族国家被发明扩充而与前共产主义理想的“人民群众”产生了某种过渡衔接的媾和 2.焦虑——如今官方鼓吹的正当性渊源既非建立于当初的崇高理想,亦非真心实意的“核心价值观”,反倒又陷入民族主义的窠臼
评分看完对民族主义的研究能够有粗略了解,对于我这个国关狗来说也够了
评分翻譯不行⋯⋯草草翻完,對民族主義是新的歷史時期之“政治宗教”一篇印象較為深刻。
评分匆匆翻完 有了一个大致概念
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有