National Identity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 民族主义
- Nationalism
- 政治学
- 文化研究
- 社会学
- 民族
- 论文
- 文化
- 国家认同
- 民族主义
- 文化认同
- 政治认同
- 社会认同
- 身份认同
- 历史
- 文化
- 政治
- 社会学
具体描述
作者简介
安东尼·D. 史密斯（1939—2016）
英国历史社会学家，伦敦政治经济学院民族主义与族裔研究专业荣誉教授，民族主义跨学科研究领域的重要开创者。其代表作包括《民族主义诸理论》（1971）、《民族认同》（1991）、《历史中的民族》（2000）、《族裔符号体系与民族主义：文化研究法》（2009）等。
目录信息
读后感
主要说一下目前暂时对于《民族认同》的两点可能缺憾的反思。 1.这本出版于1990年的著作中提出的基本模型也许仍然适用，但也有一些理论模型与观点不适用于今日。这里最典型的例子可能是如下这一段。 「对于创造新的族裔民族而言，最有力、最具影响的因素是控制了新国家机关的精...
评分民族现象主宰了整个十九世纪和二十世纪的历史，现代民族国家通过民族主义来构建人们对于国家的认同。民族是现代国家成员的一种集体身份，民族认同意味着社会成员以“民族”作为标识并以“民族”结成共同体。 史密斯在民族认同起源的问题上，通过对现代民族主义和原生民族主义的...
评分民族现象主宰了整个十九世纪和二十世纪的历史，现代民族国家通过民族主义来构建人们对于国家的认同。民族是现代国家成员的一种集体身份，民族认同意味着社会成员以“民族”作为标识并以“民族”结成共同体。 史密斯在民族认同起源的问题上，通过对现代民族主义和原生民族主义的...
评分主要说一下目前暂时对于《民族认同》的两点可能缺憾的反思。 1.这本出版于1990年的著作中提出的基本模型也许仍然适用，但也有一些理论模型与观点不适用于今日。这里最典型的例子可能是如下这一段。 「对于创造新的族裔民族而言，最有力、最具影响的因素是控制了新国家机关的精...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/] 民族认同 安东尼·D. 史密斯/王娟/译林出版社/2018-3 子扉我 2018年春 季风异次元空间二世 原载[季风书园微信]2018年4月27日
用户评价
这本书，给我带来的最深刻的感受，是关于“流动性”和“不确定性”。作者并没有试图给出“国家认同”的终极答案，而是通过一系列引人入胜的案例和分析，让我看到了这种认同的动态性和不断变化的过程。我曾花了相当多的时间去理解书中关于“历史的重写”如何影响着当代的国家认同。作者通过分析不同政治力量如何利用历史事件来为自己的政治主张服务，揭示出历史本身并非中立，而是常常被置于政治斗争的焦点，从而影响着人们对“我们是谁”的认知。例如，他对比了几个曾经发生过相似历史事件的国家，其中一个国家将这段历史描绘成民族英雄的史诗，而另一个国家则将其视为一段需要深刻反思的教训，这种差异直接塑造了国民的自我认知和对外态度。而且，作者在探讨“全球化”对国家认同带来的挑战和机遇方面，展现了深刻的洞察力。他分析了当人们越来越容易跨越国界，接触不同文化时，传统的国家认同是否还会依然牢固，以及在这种情况下，新的身份认同模式是如何产生的。我曾被书中一个关于“网络社群”的案例所吸引，作者深入探讨了当人们通过互联网打破了地理限制，形成了跨越国界的社群时，这种新的连接方式是如何影响着他们的身份认同，以及是否会削弱传统的国家认同。作者的写作风格，非常擅长运用叙事和反思，他并没有直接给出结论，而是引导读者自己去思考和判断。我曾被书中一个关于“国家”的比喻所吸引，作者将国家比作一个不断演变的有机体，它的生命力来自于其内部的活力和外部的适应能力。这本书，让我看到了“国家”的构成，不仅仅是地理和政治的疆域，更是无数个体情感、记忆和文化交织而成的生命体，需要全体公民共同维护和滋养。
评分这本书，对我来说，更像是一次心灵的洗礼，而非知识的灌输。作者并没有给我一个清晰的地图，而是让我自己去探索那片名为“国家认同”的未知领域。我原以为这会是一本充斥着枯燥理论的书，但它却以一种非常动人的方式，展现了人类对于“归属感”的永恒追求。我曾花了大量的时间去思考书中关于“象征”和“仪式”的力量。作者通过描绘人们在参与国家庆典、纪念日时所表现出的集体情感，以及这些活动如何潜移默化地强化了他们的国家认同，让我深刻理解了情感在身份构建中的重要性。例如，书中关于一个国家如何通过设计独特的国旗、国徽，并赋予其深刻的象征意义，来凝聚国民精神的论述，让我看到了视觉和符号的力量。当我读到那些描述人们在国歌奏响时，不自觉地站立，肃然起敬的场景时，我能深切感受到那种集体的共鸣和情感的连接。而且，作者在探讨“流散群体”的身份认同时，展现了极大的敏感性和同情心。他描绘了那些身处异乡的人们，如何通过维系与母国的文化联系，来寻找精神上的慰藉，以及他们如何在新的环境中，努力寻找新的归属感。我曾被书中一个关于“海外社群”的故事所打动，那些远离家乡的华人，如何在异国他乡建立自己的社区，开设中文学校，传承中国的传统文化，他们这样做，既是为了不忘本，也是为了在陌生的土地上找到一种熟悉的慰藉。作者的写作风格，非常擅长运用比喻和类比，将抽象的概念变得具象化。我曾被书中一个关于“国家认同”的比喻所吸引，作者将国家比作一棵参天大树，树叶是国民，树干是国家制度，而根系则是深厚的历史文化。这棵树的生长，需要阳光雨露，也需要抵御风雨，而国民的情感和意识，则是滋养这棵树最宝贵的养分。这本书，让我看到了“国家”并非一个静态的概念，而是一个不断生长、不断演变、需要全体公民共同维护和滋养的生命体。
评分这本书，与其说是一本知识的普及，不如说是一次思想的启蒙。作者以一种非常独特的方式，挑战了我以往对“国家认同”的固有认知。我原以为，这会是一本充斥着历史事件和政治分析的枯燥读物，但事实证明，它远比我想象的要丰富和深刻。书中，作者并没有直接给出一个明确的答案，而是通过一系列引人入胜的故事，将读者带入到一个充满疑问和探索的旅程。我曾花了很多时间去消化书中关于“集体记忆”的章节，作者通过对比不同国家在处理同一段历史事件时所采取的不同态度，揭示出“国家认同”是如何被精心构建和塑造的。例如，他对比了两个曾经发生过相似冲突的国家，一个国家将这段历史描绘成民族英雄的史诗，另一个国家则将其视为一段痛苦的反思。这种差异，不仅仅是历史叙事的差异，更是国家身份构建的差异，它深刻地影响着这两个国家人民的自我认知和对外态度。而且，作者在探讨“少数族裔”的身份认同问题时，展现了极大的同情心和深度。他描绘了这些群体在主流文化中挣扎求存的困境，以及他们如何努力在保留自身文化传统的同时，寻求融入国家的方式。我曾为书中一位来自少数族裔的年轻人的故事而感动，他一边学习着国家的语言和历史，一边在家庭中努力传承着祖辈的歌谣和习俗，他的内心充满了矛盾和渴望，渴望被接纳，却又不愿失去自己的根。这种复杂的内心世界，被作者描绘得淋漓尽致。作者的写作风格，也是我非常欣赏的。他能够将宏大的历史概念，用生动的故事和鲜活的人物来呈现，使得原本可能枯燥的学术论述，变得引人入胜。我曾被书中一个关于“国家象征”的章节所吸引，作者并没有简单地罗列国旗、国歌等象征物，而是深入挖掘了这些象征背后所蕴含的意义，以及它们如何被赋予和解读，从而成为连接个体与国家的纽带。这本书，让我重新审视了“归属感”的意义，它不再是一个简单的地理概念，而是一种深植于文化、历史和情感中的复杂体验。
评分这本书，我断断续续读了几个月，却仿佛只触碰到了冰山一角。它给我的感觉，就像是在一片广袤而迷雾重重的森林里探索，每当我以为找到一条清晰的路径时，却发现前方的景色瞬间又变得模糊不清。作者似乎有意为之，将一些原本可以直接阐述的概念，包裹在层层叙事的迷雾之中，需要读者花费大量的时间去抽丝剥茧，去感受那些潜藏在文字深处的共鸣。有时候，我会觉得自己的脑海中像是在进行一场宏大的哲学辩论，各种思想的火花不断碰撞，既有醍醐灌顶的瞬间，也有陷入沉思的漫长。比如，书中关于“归属感”的探讨，并非简单地定义一个群体，而是通过描绘个体在历史洪流中的挣扎与抉择，来展现这种感觉的复杂性和流变性。我曾为其中一个章节而夜不能寐，那是一个关于一群流亡者如何在异乡维系着故土记忆的故事，他们在异国他乡的餐桌上，用家乡的语言讲述着古老的传说，用熟悉的旋律哼唱着童年的歌谣，每一个细节都充满了力量，让我深刻体会到，文化和情感是如何跨越时空的界限，成为个体精神上最坚实的 anchor。而且，作者的文笔，时而如涓涓细流，细腻入微，勾勒出人物内心的微妙情感；时而又如惊涛骇浪，激荡人心，将历史的宏大叙事推向高潮。这种文风的切换，让我在阅读过程中始终保持着高度的投入，不会因为语言的单一而感到厌倦。我尤其喜欢作者在描写集体记忆的部分，他并没有试图给出一个统一的模板，而是通过展现不同个体对于同一段历史的不同解读和感受，来强调“国家认同”本身就是一种动态的、不断被建构和协商的过程。这种多元化的视角，让我对“我们是谁”这个问题，有了更深层次的思考。当然，这种深度也带来了挑战，我承认，有几次我读到一些晦涩的段落时，不得不停下来，反复阅读，甚至查阅一些相关的历史资料，才能勉强理解作者想要表达的意图。这并非这本书的缺点，反而证明了它所探讨议题的深度和广度，它不是一本可以随意翻阅消遣的书，而更像是一本需要虔诚对待的学术著作，需要读者付出时间和精力去深入挖掘。
评分这本书，如同一次穿越时空的旅行，作者是我的向导，带领我深入探寻“国家认同”的复杂肌理。我曾一度以为，国家认同就是一种简单的爱国情怀，但阅读这本书后，我才意识到它的多层次和多面向。我花了相当多的时间去理解书中关于“历史事件”如何被选择性地记忆和重塑，以服务于当前国家认同的构建。作者通过分析不同国家在处理殖民历史、战争创伤等敏感事件时所采取的不同策略，揭示出“国家叙事”是如何被构建、传播和内化的。例如，他对比了几个曾经发生过相似冲突的国家，其中一个国家将这段历史描绘成民族复兴的史诗，而另一个国家则将其视为一段需要深刻反思的教训。这种截然不同的叙事方式，直接塑造了这两个国家国民的自我认知和对外形象。而且，作者在探讨“文化符号”如何被用来象征和强化国家认同方面，展现了深刻的洞察力。他分析了诸如国家建筑、民间传说、传统服饰等，是如何被赋予特定的民族意义，并成为连接国民情感的纽带。我曾被书中一个关于“国家节日”的章节所吸引，作者详细阐述了那些节日的起源、演变，以及它们如何通过集体的仪式化活动，来强化公民的集体情感和对国家的认同。当我读到那些描述人们在国旗升起时，庄严肃立，齐唱国歌的场景时，我能深切感受到那种集体的共鸣和情感的连接。作者的写作风格，非常擅长运用故事和案例来支撑其论点，使得原本可能枯燥的社会学和历史学分析，变得生动有趣。我曾被书中一个关于“语言”的比喻所吸引，作者将国家语言比作国家的血脉，当血脉不通畅时，国家就会出现各种问题。这本书，让我看到了“国家”的构成，不仅仅是地理和政治的疆域，更是无数个体情感、记忆和文化交织而成的生命体，需要全体公民共同维护和滋养。
评分这本书，让我仿佛置身于一个巨大的织布机前，作者则是一位技艺精湛的织工，他用不同颜色、不同质地的丝线，编织出一幅幅关于“国家认同”的精美图景。我原以为这会是一本理论说教式的书籍，但实际上，它充满了故事性和人情味。作者并没有给我直接的答案，而是邀请我一同去探寻。我花了相当多的时间去理解书中关于“语言”和“文化”在构建国家认同中的作用。作者通过描绘一个国家如何通过推广统一的语言和文化，来塑造公民的集体意识，以及在这种过程中，那些边缘化的声音是如何被压抑或被忽略的。我曾被书中一个关于“国家语言政策”的案例所吸引，作者详细阐述了当一个国家决定推广一种新的官方语言时，对于那些以原有语言为主要交流方式的少数民族群体所带来的冲击和影响。那些家庭为了让孩子能够更好地融入社会，不得不放弃自己母语的无奈，以及那些老一辈人对于语言传承的忧虑，都让我深感触动。而且，作者在探讨“历史叙事”如何被用来巩固或挑战国家认同方面，展现了深刻的洞察力。他通过对比不同政治力量如何利用历史事件来为自己的政治主张服务，揭示出历史本身并非中立，而是常常被置于政治斗争的焦点。我曾反复阅读书中关于“国家英雄”的章节，作者分析了不同时期，同一历史人物如何被赋予不同的意义，有时是民族解放的旗帜，有时又被质疑为压迫的象征。这种对历史叙事操纵的揭露，让我对“真相”有了更深的思考。作者的文风，也给我留下了深刻的印象。他能够将复杂的社会学和历史学概念，用通俗易懂的语言表达出来，同时又不失其深刻性。我曾被书中一个关于“国家节日”的描述所吸引，作者分析了那些节日的起源、演变，以及它们如何通过仪式化的活动，来强化公民的集体情感和对国家的认同。这本书，让我看到了“国家”的组成，不仅仅是地理和政治的集合，更是无数个体情感、记忆和文化交织而成的生命体。
评分读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场精神的洗礼，它让我对“国家认同”这个概念有了全新的认识。我原以为这会是一本枯燥的理论书籍，但它却以一种极其生动和富有感染力的方式，将我带入到对这个复杂议题的探索之中。我花了相当多的时间去理解书中关于“边界”的多重含义。作者并没有仅仅将边界理解为地理上的国界，而是深入探讨了文化、语言、历史等形成的无形边界，这些边界是如何影响着个体对“我们”和“他们”的认知，以及它们是如何在国家认同的构建中发挥作用。例如，他通过描绘一个国家如何通过推广统一的教育体系和官方语言，来模糊内部的文化边界，从而塑造统一的国家认同，让我看到了国家权力在塑造集体意识中的作用。而且，作者在探讨“移民和归化”问题如何挑战和重塑国家认同方面，展现了深刻的洞察力。他分析了当大量移民涌入一个国家时，所带来的文化冲击、社会融合以及身份认同的重塑过程，以及在这个过程中，国家和个体所面临的挑战和机遇。我曾被书中一个关于“双重国籍”的案例所吸引，作者深入探讨了当一个人拥有两个国家的身份时，他们如何在两个国家之间寻找平衡，以及这种状况如何影响着他们对“国家”的归属感。作者的写作风格，非常擅长运用对比和映照，通过展现不同文化和历史背景下的国家认同模式，来突出其研究的普遍性和特殊性。我曾被书中一个关于“国家象征”的比喻所吸引，作者将国家象征比作一面旗帜，这面旗帜既能凝聚人心，也能成为分裂的导火索，取决于它如何被理解和使用。这本书，让我看到了“国家”的构成，不仅仅是地理和政治的疆域，更是无数个体情感、记忆和文化交织而成的生命体，需要全体公民共同维护和滋养。
评分这本书，如同一场漫长的对话，作者在其中扮演着提问者和倾听者的角色，而我则是在阅读过程中，不断与自己对话。我原以为这会是一本充满宏大理论的书，但它却以一种非常细腻和人性化的方式，展现了“国家认同”背后那些鲜活的个体故事。我曾花了相当多的时间去理解书中关于“语言”在身份构建中的关键作用。作者通过描绘一个国家如何通过推广统一的语言和文化，来塑造公民的集体意识，以及在这种过程中，那些边缘化的声音是如何被压抑或被忽略的。例如，他分析了当一个国家试图推行一种新的官方语言时，对于那些以原有语言为主要交流方式的少数民族群体所带来的冲击和影响，那些家庭为了让孩子能够更好地融入社会，不得不放弃自己母语的无奈，以及那些老一辈人对于语言传承的忧虑，都让我深感触动。而且，作者在探讨“文化传承”如何在代际之间维系和发展国家认同方面，展现了深刻的洞察力。他分析了当社会快速变迁时，传统的文化价值观如何面临挑战，以及下一代人如何在新旧文化之间找到平衡，从而维系国家的文化根基。我曾被书中一个关于“家族故事”的案例所吸引，作者深入探讨了当一个家族的口述历史，如何承载着一个民族的记忆，以及这些家族故事如何代代相传，成为维系国家认同的重要力量。作者的写作风格，非常擅长运用细节和情感，使得原本可能枯燥的历史和社会学论述，变得富有感染力和穿透力。我曾被书中一个关于“国家”的比喻所吸引，作者将国家比作一棵大树，它的根系深深扎根于历史，它的枝叶伸向未来，而它的生长，离不开每一片叶子的阳光和雨露。这本书，让我看到了“国家”的构成，不仅仅是地理和政治的疆域，更是无数个体情感、记忆和文化交织而成的生命体，需要全体公民共同维护和滋养。
评分这本书，给我带来的最大收获，是认识到“国家认同”并非一种被动接受的教条，而是一种主动建构的过程。我原以为这会是一本关于历史事实和政治分析的枯燥读物，但它却以一种非常生动和富有启发性的方式，展现了“国家认同”背后那些复杂的人类情感和心理。我曾花了相当多的时间去理解书中关于“集体记忆”的塑造是如何影响着当代的国家认同。作者通过分析不同政治力量如何利用历史事件来为自己的政治主张服务，揭示出历史本身并非中立，而是常常被置于政治斗争的焦点，从而影响着人们对“我们是谁”的认知。例如，他对比了几个曾经发生过相似历史事件的国家，其中一个国家将这段历史描绘成民族英雄的史诗，而另一个国家则将其视为一段需要深刻反思的教训，这种差异直接塑造了国民的自我认知和对外态度。而且，作者在探讨“文化符号”如何被用来象征和强化国家认同方面，展现了深刻的洞察力。他分析了诸如国家建筑、民间传说、传统服饰等，是如何被赋予特定的民族意义，并成为连接国民情感的纽带。我曾被书中一个关于“国家节日”的章节所吸引，作者详细阐述了那些节日的起源、演变，以及它们如何通过集体的仪式化活动，来强化公民的集体情感和对国家的认同。当我读到那些描述人们在国旗升起时，庄严肃立，齐唱国歌的场景时，我能深切感受到那种集体的共鸣和情感的连接。作者的写作风格，非常擅长运用故事和案例来支撑其论点，使得原本可能枯燥的社会学和历史学分析，变得生动有趣。我曾被书中一个关于“国家”的比喻所吸引，作者将国家比作一面旗帜，这面旗帜既能凝聚人心，也能成为分裂的导火索，取决于它如何被理解和使用。这本书，让我看到了“国家”的构成，不仅仅是地理和政治的疆域，更是无数个体情感、记忆和文化交织而成的生命体，需要全体公民共同维护和滋养。
评分这本书给我带来的震撼，与其说来自于其宏大的主题，不如说来自于其独特的叙事方式。作者似乎并不急于告诉我们“什么是国家认同”，而是通过一系列精心挑选的、看似零散的片段，来引导读者自己去拼凑出那个模糊而又真实的面貌。我常常感觉自己像一个侦探，在字里行间寻找线索，试图理解那些人物的动机，那些事件的意义，以及它们之间千丝万缕的联系。书中对历史细节的刻画，精准而富有感染力，每一个场景都栩栩如生，仿佛能够闻到那个时代的尘土味，听到那个时代的喧嚣声。例如，在描绘一次重要的历史转折点时，作者并没有直接给出官方的记录，而是通过一个普通士兵的视角，记录他在战场上的恐惧、迷茫，以及在目睹了同伴的牺牲后，内心悄然滋生的某种模糊的情感。这种“自下而上”的叙事，让宏大的历史事件变得更加真实可感，也让我们更容易理解，那些构成“国家”的，不仅仅是政治宣言和法律条文，更是无数个普通个体的情感与经历。而且，作者在处理不同文化背景下的“国家认同”时，展现了极大的敏感性和洞察力。他没有将任何一种认同模式简单地定性为“正确”或“错误”，而是通过对比和映照，揭示出不同文化语境下，个体与国家之间关系的微妙差异。我曾深入思考过书中关于“边界”的论述，它不仅仅是地理上的国界线，更是文化、语言、历史所形成的无形界限，这些界限的模糊或清晰，直接影响着个体的归属感和自我认知。读到这里，我不得不反思自己对于“故乡”的定义，是否也受到了某种无形边界的限制？作者的语言风格，也是我非常欣赏的一点。他能够将严肃的历史话题，用一种诗意而又富有张力的文字表达出来，既有学术的严谨，又不失文学的美感。我曾被书中一个关于“语言”的比喻深深打动，作者将失去母语的人比作漂浮在海上的孤岛，他们的身份认同，如同被潮水不断侵蚀的沙滩，随时面临着被淹没的危险。这种形象的比喻，比任何枯燥的理论都更能触动人心。
评分为了纪念一下这门夺命的课......下午考试求RP
评分讨论Identity的时候大家好像都很喜欢引用Oedipus的故事？
评分为了纪念一下这门夺命的课......下午考试求RP
评分讨论Identity的时候大家好像都很喜欢引用Oedipus的故事？
评分能够给national identity下定义这么好的东西真是膜拜都来不及了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有