Zheng Wang is an associate professor in the John C. Whitehead School of Diplomacy and International Relations at Seton Hall University in New Jersey. He has been a Jennings Randolph Senior Fellow at the United States Institute of Peace (USIP) and is a member of the National Committee on United States–China Relations (NCUSCR).
本书作者汪铮生于昆明。根据他在书中的回忆,他经历了中国教育体制的整体洗礼,考入了北京的名牌高校,毕业后被分配到政府工作,本该作实实在在的共和国公民。机缘巧合,他又到了美国留学。如今,他在美国见到那些操着流利英语的中国留学生们,对于自己的祖国却有着不可...
评分本书作者汪铮生于昆明。根据他在书中的回忆,他经历了中国教育体制的整体洗礼,考入了北京的名牌高校,毕业后被分配到政府工作,本该作实实在在的共和国公民。机缘巧合,他又到了美国留学。如今,他在美国见到那些操着流利英语的中国留学生们,对于自己的祖国却有着不可...
评分本书作者汪铮生于昆明。根据他在书中的回忆,他经历了中国教育体制的整体洗礼,考入了北京的名牌高校,毕业后被分配到政府工作,本该作实实在在的共和国公民。机缘巧合,他又到了美国留学。如今,他在美国见到那些操着流利英语的中国留学生们,对于自己的祖国却有着不可...
评分本书作者汪铮生于昆明。根据他在书中的回忆,他经历了中国教育体制的整体洗礼,考入了北京的名牌高校,毕业后被分配到政府工作,本该作实实在在的共和国公民。机缘巧合,他又到了美国留学。如今,他在美国见到那些操着流利英语的中国留学生们,对于自己的祖国却有着不可...
评分本书作者汪铮生于昆明。根据他在书中的回忆,他经历了中国教育体制的整体洗礼,考入了北京的名牌高校,毕业后被分配到政府工作,本该作实实在在的共和国公民。机缘巧合,他又到了美国留学。如今,他在美国见到那些操着流利英语的中国留学生们,对于自己的祖国却有着不可...
这本书的出现,无疑是对我们关于历史和国家叙事的固有认知的一次挑战。当我拿起它,首先被书名所带来的那种直接而深刻的力量所震撼。然而,在阅读过程中,我发现作者的探讨远不止于表面的煽情。他以一种近乎“冷峻”的学术态度,深入剖析了“国家屈辱”这一概念的形成机制及其深远影响。我被作者宏大的历史视野和严谨的分析逻辑所折服。他能够从纷繁复杂的历史线索中,抽丝剥茧,找到那些贯穿始终的脉络。他对于“屈辱”的定义,也并非仅仅停留在表面的物质损失或军事失败,而是深入到民族心理、国家认同的层面。我尤其欣赏作者在处理那些极端负面的历史事件时,所展现出的那种克制与理性。他避免了任何可能引起过度情绪化的表达,而是专注于事实的呈现和逻辑的推演。这使得这本书具有了一种独特的学术价值和警示意义。书中对于集体记忆如何被塑造、被利用,以及它如何影响当下社会政治生态的分析,更是让我印象深刻。它提醒我们,历史的教训并非仅仅是存在于书本中的文字,而是深深地烙印在我们的民族基因之中。作者的文笔也十分老练,他善于运用精炼的语言,将复杂的历史概念清晰地呈现出来。有时,他会用一种富有哲思的笔触,引发我们对历史本质的思考;有时,他又会以一种故事化的方式,将沉重的历史变得更加生动。这本书不是一本轻松读物,但它绝对是一本能够让你受益匪浅的著作。它让你重新审视历史,也让你重新审视自己,从而更好地理解我们所处的这个时代。
评分初次接触这本书,我便被其书名所带来的强烈冲击力所吸引。它仿佛直接指向了民族集体记忆中那些被掩埋却又无法磨灭的伤痕。然而,真正让我沉浸其中的,是作者处理这个敏感话题时所展现出的深度和广度。他没有简单地停留在事件的罗列,而是以一种近乎考古学家的耐心,一层层地剥开历史的面纱,探究“屈辱”现象产生的社会、文化、政治根源。我被作者宏大的历史视野和严谨的论证逻辑深深吸引。他能够将不同时期、不同地域的事件巧妙地联系起来,揭示出它们之间潜在的联系和共性。他对于“民族情感”是如何被塑造、被利用的分析,尤其让我印象深刻。他提醒我们,历史的解读并非一成不变,它会随着时代的变迁而不断被重塑。我特别赞赏作者在处理那些可能引起强烈情绪反应的历史事件时,所展现出的那种冷静和审慎。他避免了简单化的道德评判,而是引导读者去理解事件的复杂性。他的文笔也十分老练,即使在讲述那些令人心痛的片段时,也带着一种沉静的力量,能够引发读者深刻的思考,而不是简单的情绪宣泄。这本书不是一本提供慰藉的书,而是一本鼓励我们直面历史,并从中汲取力量的书。它让我对“民族身份”的理解有了更深层次的认识,也让我对如何面对历史的遗产有了更成熟的思考。
评分这本书,在我看来,与其说是一本历史著作,不如说是一部关于民族心灵的深度剖析。书名虽然有些刺耳,但它恰如其分地揭示了作者想要探讨的核心问题。从一开始,我就被作者的叙事方式所吸引。他并没有采用传统的编年史体,而是以一种更加灵活的方式,将不同时期的事件、不同层面的影响串联起来,形成一幅宏大的历史画卷。我尤其欣赏作者在解读那些“屈辱”事件时,所展现出的深刻洞察力。他不仅仅关注事件本身,更关注事件背后的社会心理、权力结构以及文化根源。他提醒我们,历史的伤痕之所以难以愈合,往往是因为我们未能真正理解其产生的土壤。书中对于“民族自尊心”这一概念的探讨,更是让我耳目一新。作者通过大量的历史案例,展示了自尊心的形成、失落以及重建的复杂过程。他并没有将民族情感简单地道德化,而是将其置于历史的语境中,进行细致入微的分析。我发现,这本书在很多地方都与我个人对历史的理解产生了共鸣,同时也挑战了我一些固有的认知。作者的论证严谨,引用的史料丰富,观点也颇具启发性。他鼓励读者跳出简单的“受害者”或“加害者”的二元对立,去理解历史的复杂性与多面性。阅读过程中,我常常会产生一种“原来如此”的恍然大悟之感。这本书不仅让我增长了历史知识,更重要的是,它提供了一种思考历史的新视角,让我能够以更加成熟和包容的态度去面对过去。它是一次关于集体记忆的深刻反思,也是一次关于民族心灵的温柔探索。
评分初读这本书,最直接的感受便是其标题所带来的那种沉甸甸的压迫感。然而,正如许多深刻的著作一样,当它褪去表面的棱角,你才能感受到其内在的温度与力量。作者并没有简单地复述那些令人难以启齿的历史,而是以一种近乎解剖学的冷静,试图剥离出其形成的深层原因。我被作者宏大的历史视野和严谨的逻辑所折服。他能够从纷繁复杂的历史线索中,抽丝剥茧,找到那些贯穿始终的脉络。他对于“屈辱”的定义,也并非仅仅停留在表面的物质损失或军事失败,而是深入到民族心理、国家认同的层面。我尤其欣赏作者在处理那些极端负面的历史事件时,所展现出的那种克制与理性。他避免了任何可能引起过度情绪化的表达,而是专注于事实的呈现和逻辑的推演。这使得这本书具有了一种独特的学术价值和警示意义。书中对于集体记忆如何被塑造、被利用,以及它如何影响当下社会政治生态的分析,更是让我印象深刻。它提醒我们,历史的教训并非仅仅是存在于书本中的文字,而是深深地烙印在我们的民族基因之中。作者的文笔也十分老练,他善于运用精炼的语言,将复杂的历史概念清晰地呈现出来。有时,他会用一种富有哲思的笔触,引发我们对历史本质的思考;有时,他又会以一种故事化的方式,将沉重的历史变得更加生动。这本书不是一本轻松读物,但它绝对是一本能够让你受益匪浅的著作。它让你重新审视历史,也让你重新审视自己,从而更好地理解我们所处的这个时代。
评分收到这本书的时候,我并没有立刻开始阅读,而是先把它放在书架上,让它安静地“呼吸”了一段时间。书名太过直白,让我有些犹豫,生怕它会是一篇充满情绪宣泄的檄文,或是对过去的一味谴责。然而,当我终于翻开第一页,我意识到我的担忧是多余的。作者以一种非常冷静且富有学识的态度,展开了他的叙述。他没有使用煽情的语言,而是用一种客观、甚至是有些疏离的笔触,去呈现那些历史上令人难以忘怀的事件。我被作者的分析逻辑所深深吸引。他并非简单地罗列“我们曾经历过什么”,而是深入探究了这些“屈辱”是如何在历史的长河中产生、发展,并对民族性格、国家战略产生深远影响的。他巧妙地将宏观的历史进程与微观的个体经验结合起来,让我们得以窥见那些冰冷史实背后,鲜活的生命轨迹。我特别欣赏作者在处理那些敏感的历史节点时,所表现出的克制与审慎。他并不急于下结论,而是引导读者一同去审视,去思考,去感受。这种“留白”式的写作手法,反而让读者有更多的思考空间。这本书让我第一次如此真切地感受到,历史并非是静止的,它是一个流动的、不断被重塑的过程。集体记忆的形成,以及它所带来的复杂情感,都得到了深刻的剖析。作者的文笔也十分优美,即使是在描述那些令人心痛的事件时,也带着一种沉静的力量,让人不由自主地被吸引。它不是一本提供简单慰藉的书,而是一本鼓励我们勇敢面对历史,并从中汲取力量的书。它教会我们,正视过去,才能更好地走向未来。
评分初次接触到这本书,我内心是充满好奇的,甚至可以说是带着一丝不安。书名本身就极具冲击力,仿佛预示着一场揭开陈年旧伤的旅程。然而,当我真正沉浸其中时,我发现作者的处理方式远比我想象的要更加 nuanced 和富有洞察力。他没有简单地罗列事件,而是深入探讨了这些“屈辱”背后复杂的社会心理机制,以及它们如何潜移默化地影响着一个民族的集体认同感。我特别赞赏作者在分析历史事件时,不回避其可能带来的争议和多重解读。他鼓励读者进行批判性思考,而不是被动接受某种单一的叙事。这种开放性的处理方式,使得这本书更具启发性,也更能引发深入的讨论。在我看来,这本书的关键在于它所提出的“遗忘”与“铭记”之间的张力。作者深入分析了为何某些历史事件会被选择性地遗忘,而另一些又会被反复强调,以及这种选择性记忆如何塑造了当代的民族叙事。他并没有提供简单的答案,而是提供了一个框架,让我们去思考这个问题。阅读过程中,我常常会停下来,对照现实,思考书中提出的观点与我们当下社会所面临的某些现象之间的关联。这种跨越时空的联想,使得阅读体验更加丰富和深刻。作者的论证过程严谨且层层递进,他引用的史料翔实,观点新颖,常常能给我带来意想不到的启示。他对于历史事件的分析,也充满了人文关怀,他并没有将人们视为冰冷的史实符号,而是看到了他们在历史洪流中的挣扎、痛苦与坚韧。总而言之,这是一本值得反复品读,并且能够引发深刻思考的著作,它挑战了我们既有的认知,也为我们理解历史和自身提供了新的视角。
评分这本书的出现,无疑是在平静的学术海洋中投入了一块巨石,激起了层层涟漪,也似乎触碰到了某些敏感的神经。从封面设计的那一刻起,我就被它所吸引,那张带着历史沉淀感的图片,以及那个直击人心的书名,仿佛预示着一场关于记忆、反思与民族情感的深刻探索。阅读过程中,我不断被作者宏大的视野和严谨的论证所折服。他没有选择回避那些令人不适的历史片段,而是以一种近乎解剖刀般精准的笔触,将它们一一呈现,并试图从更深层次的社会、文化、政治根源去剖析这些“屈辱”是如何形成的。我尤其欣赏作者在梳理史实时所展现出的客观态度,他并没有预设立场,而是鼓励读者自行判断,引导我们去思考,去质疑,去构建属于自己的理解。这本书的价值,不仅仅在于它所提供的历史信息,更在于它激发我们去进行一场自我审视。它让我们得以窥见集体记忆的复杂性,以及民族身份在历史长河中不断被塑造、被挑战的动态过程。每一次翻页,都像是一次与过去的对话,一次对当下处境的重新审视。这种阅读体验是沉重的,但也是充满力量的,因为它让我们有机会正视那些被掩埋或被淡忘的过去,并从中汲取教训,思考未来。作者的文笔也颇具匠心,他能够将枯燥的历史事实,通过精妙的比喻和生动的叙述,变得引人入胜。有时,他会运用一种近乎诗意的语言,描绘出时代的悲欢离合;有时,他又会展现出如同侦探般的严谨,层层剥茧,直至真相大白。这本书不仅仅是一本历史读物,更像是一面镜子,映照出我们自身,映照出我们所处的时代,甚至映照出人类普遍的情感与困境。它促使我们去思考,当历史的伤痕依然存在,我们该如何前行,又该如何避免重蹈覆辙。
评分这本书的封面设计,就足以吸引那些对历史和民族身份议题感兴趣的读者。当深入阅读后,我发现它所提供的远不止是一个吸引人的书名。作者以一种极具启发性的方式,深入探讨了“国家屈辱”这一概念,并将其置于历史的宏大叙事之中进行审视。我被作者的分析深度所震撼。他并没有简单地罗列事件,而是试图探究这些事件背后的深层原因,以及它们如何对一个民族的心理和行为模式产生持续的影响。我特别欣赏作者对于“遗忘”与“铭记”这一对矛盾的精妙处理。他分析了在不同的历史时期,国家是如何选择性地遗忘或强调某些“屈辱”的,以及这种选择性记忆如何塑造了当代的民族叙事。这种对集体记忆复杂性的深入剖析,让我对历史的理解有了全新的认识。作者的论证过程一丝不苟,引用的史料翔实,逻辑严密,常常能够引发我深入的思考。他鼓励读者跳出简单的道德评判,而是从更广阔的历史视角去理解事件。他的文笔也十分有感染力,即使是在描述那些令人不快的历史片段时,也能保持一种冷静的客观,同时又不失对人性的关怀。这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的启发。它让我得以窥见历史背后那些隐藏的逻辑,也让我能够以更成熟的态度去面对国家和民族的历史。这是一本能够引发持续思考的书,值得反复品读。
评分这本书的问世,对我来说,是一次意外的惊喜,也是一次深刻的启迪。当我看到书名时,心中涌起的是一种复杂的情感——既有被触动的敏感,也有对深度探讨的期待。作者并没有辜负这份期待。他以一种近乎“手术刀”般的精准,剖析了“国家屈辱”这一概念背后的多重维度。我被作者宏大的历史视野和严谨的学术功底所折服。他能够从浩如烟海的史料中,提取出最具代表性的片段,并将其置于一个宏观的历史框架下进行分析。他对于“屈辱”的解读,超越了单纯的事件叙述,而是深入到民族心理、文化基因的层面。我特别欣赏作者在处理那些可能引起争议的历史事件时,所展现出的那种客观与克制。他没有预设立场,而是鼓励读者自行判断,从中汲取属于自己的认知。他对于“集体记忆”如何被建构、被传承,以及它如何影响当代社会政治生态的论述,让我耳目一新。他提醒我们,历史并非是完全客观存在的,它也在不断地被我们所理解和塑造。作者的文笔也极具感染力。他能够用一种沉静而富有力量的语言,描绘出历史的波澜壮阔,以及人物的悲欢离合。他善于运用精炼的表达,将复杂的概念清晰地呈现。这本书不仅拓宽了我的历史视野,更重要的是,它提供了一种全新的思考方式,让我能够以更加成熟和包容的态度去面对历史的遗产。
评分拿到这本书,我首先被它那充满力量的书名所吸引。它直接点出了一个沉重而又绕不开的话题。然而,在阅读过程中,我发现作者并没有选择用煽情的方式去唤起读者的情绪,而是以一种近乎冷静的学术姿态,展开了他对“国家屈辱”这一概念的深度剖析。我被作者宏大的历史视野和严谨的论证所折服。他能够将不同时期、不同地域的历史事件巧妙地联系起来,揭示出它们之间潜在的关联性。他对于“屈辱”的定义,也超越了单纯的政治或军事层面,而是深入到民族精神、集体认同的构建过程。我特别欣赏作者在处理那些敏感的历史问题时,所展现出的那种审慎与客观。他并不回避争议,但更倾向于引导读者去理解历史的复杂性。他鼓励批判性思维,而不是简单地接受某种预设的结论。书中对于“国家情感”是如何被塑造、被操纵的分析,尤其让我印象深刻。它揭示了历史叙事在构建民族认同中的重要作用,以及这种叙事可能带来的正面和负面影响。作者的文笔也颇具功力,他能够将深奥的历史理论,通过生动形象的语言表达出来,让读者易于理解,又引人入胜。他善于运用精妙的比喻,将抽象的概念具象化。这本书不是提供一个简单的答案,而是提出了一系列深刻的问题,引导我们去思考。它是一次关于历史真相的追寻,也是一次关于民族心灵的探索。
评分已经过去六年了,看结论的话我觉得有点过时了。小康社会和科学发展观感觉简直是上辈子的事。我很质疑所谓middle-out approach的说法,至少现在看来,目前通过中层“精英”(学者和商人)的努力构建公民社会仍然太虚幻。但不管怎么说,“勿忘国耻”这个主题仍然不可忽视。
评分已经过去六年了,看结论的话我觉得有点过时了。小康社会和科学发展观感觉简直是上辈子的事。我很质疑所谓middle-out approach的说法,至少现在看来,目前通过中层“精英”(学者和商人)的努力构建公民社会仍然太虚幻。但不管怎么说,“勿忘国耻”这个主题仍然不可忽视。
评分introduction,chapter1-4.还是感觉不是历史学功底啊..
评分已经过去六年了,看结论的话我觉得有点过时了。小康社会和科学发展观感觉简直是上辈子的事。我很质疑所谓middle-out approach的说法,至少现在看来,目前通过中层“精英”(学者和商人)的努力构建公民社会仍然太虚幻。但不管怎么说,“勿忘国耻”这个主题仍然不可忽视。
评分写得不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有