Nationalism pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Polity Press

作者:Anthony D. Smith

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2010-10-1

价格:GBP 15.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780745651286

丛书系列:

图书标签:

民族主义
政治学
社会学
Nationalism
AnthonySmith
英文原版
民族主义研究
政治
民族主义
政治学
历史
社会学
文化
身份认同
国际关系
国家认同
现代史
政治思想

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

作者简介

Smith, Anthony (Prof) - Emeritus Professor in Ethnicity and Nationalism, LSE

目录信息

Preface vii
Introduction 1
1 Concepts 5
The Meaning of Nationalism 5
Definitions 9
2 Ideologies 24
Fundamental Ideals 27
Core Concepts 31
Nationalism as Culture and Religion36
Voluntarism and Organicism 39
'Ethnic' and 'Civic' Naitonalisms 42
3 Paradigms 47
Modernism 49
Perennialism 53
Primodialism 55
Ethno-symbolism 60
Conclusion 63
4 Theories 66
Ideology and Industrialism 66
Reason and Emotion 72
Politics and Culture 77
Elites and Everyday Nationalism 82
Construction and Reinterpretation 85
Conclusion 93
5 Histories 95
'Great nations', Small Ethnies 96
Natoins Before Nationalism 100
Nations in Antiquity? 110
Nations in History: An Alternative View 115
Conclusion 125
6 Prospects 129
Proliferating Nationalism 129
The Demise of the Nation-states? 132
Hybrid Identities? 136
The Dissolution of Nationalism? 139
The Consumer Society 141
Global Culture? 143
Internationalizing Nationalism 146
Uneven Ethno-histories 150
Sacred Foundations 153
Conclusion 157
Notes 159
Appendix 172
References 177
Index 197
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

正如书后的评论所述，“本书虽然精简，但论尽了民族主义所有关键领域，包括了渊源及相关历史演进”——史密斯的这本著作本身就依托在关于民族主义讨论的学术历史中。因而，如果我们试图寻找这本著作之前关于民族主义的讨论，只需进入到其中的内容即可。作者在前两章率先梳理...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

历史社会学：现代民族的构建

评分☆☆☆☆☆

第一本严肃的民族-象征主义学者的著作，从“寻求一种定义”展开逐步批判性地介绍各路思想，并且还涉及了文化理论和历史理论。最精彩的应该是Theories一章节，准确地指出了现代主义流派在理解传统民族时的逻辑悖论。Smith牛逼的一点在于用了含义复杂的ethnie替代ethnic community，以此和与现代性关联的nation一词相抗衡。

评分☆☆☆☆☆

精到的主题研究入门书，作为开始蛮不错的。相比第一版，第二版增加了一节，以及各节中的建议阅读文献，并且做了update。中译本第二版编辑中^^

评分☆☆☆☆☆

“The Ethno-symbolic reconstruction of ????”

评分☆☆☆☆☆

太学术不社会