Nicolas Tackett is Associate Professor of History at the University of California, Berkeley.
The complete disappearance by the tenth century of the medieval Chinese aristocracy, the "great clans" that had dominated China for centuries, has long perplexed historians. In this book, Nicolas Tackett resolves the enigma of their disappearance by using new, digital methodologies to analyze a dazzling array of sources. He systematically exploits the thousands of funerary biographies excavated in recent decades--most of them never before examined by scholars--while taking full advantage of the explanatory power of Geographic Information System (GIS) and social network analysis. Tackett supplements these analyses with an extensive use of anecdotes culled from epitaphs, prose literature, and poetry, bringing to life the women and men of a millennium ago. The Destruction of the Medieval Chinese Aristocracy demonstrates that the great Tang aristocratic families were far more successful than previously believed in adapting to the social, economic, and institutional transformations of the seventh and eighth centuries. Their political influence collapsed only after a large proportion of them were physically eliminated during the three decades of extreme violence that followed Huang Chao's sack of the capital cities in 880 CE.
按:给《南都周刊》写的“失望之书”,参考各种评价,综合说了一下。所有引用,文中都有说明。 2017年有关中国古代史的新书里,《中古中国门阀大族的消亡》是很惹人注目的一本,很多中文媒体除刊发书评外,还采访了该书作者谭凯。其中有文章说,中国门阀大族“在十世纪的完全...
评分有人认为此书没有新意、无聊。可能是因为我不是历史学科班出身,历史书读得少吧,我认为这部书挺有新意的。读完收获挺大的。里面的研究方法和历史教科书完全不同。措辞也挺谨慎的,总是根据已有的证据提出新观点。还真没见过能与之媲美的中国本土学者的作品。 作为一名理工科...
评分有人认为此书没有新意、无聊。可能是因为我不是历史学科班出身,历史书读得少吧,我认为这部书挺有新意的。读完收获挺大的。里面的研究方法和历史教科书完全不同。措辞也挺谨慎的,总是根据已有的证据提出新观点。还真没见过能与之媲美的中国本土学者的作品。 作为一名理工科...
评分这是一本奇书。 1. 使用素材奇。找了上万方墓志铭、神道碑等材料,面石而思。想想也是,只有有钱有文化的人家,才能厚葬并制作墓志铭。一个普通老百姓,种了一辈子庄稼,无需墓志铭!所以,这本书研究的对象,翻译成现代汉语,就是唐朝豪门是如何消亡的。 2. 研究方法奇。如果...
评分虽然数据不具有概括性,但是事实确实是唐宋之际中古世族消失,这一视角为以后晚唐及唐末研究开创了契机……比如中央政策鼓励世族聚集政治中心(从隋唐频繁迁都开始)导致黄巢予以的毁灭打击等等,总的来说,外国学者对于中国历史看得潜,还不错吧。随着关于各种资料的发掘,再...
Huang Chao as the decisive turning point; a sequel on cultural transformation will follow. Not critical enough for tomb epitaph rhetoric.
评分作者公布了他自己建的晚唐五代人物数据库,个人网页上提供下载。跟博士论文比,文字少了,五花八门的图表更多了,略感烧脑
评分值得學習的是作者的數據分析法和把elite分為capital elites和provincial elites,註意到他們所擁有的資源和社會網是不一樣的。但是討論課時班裏有同學說他的觀點早在之前毛漢光和張國剛的研究就已經提出。
评分作者公布了他自己建的晚唐五代人物数据库,个人网页上提供下载。跟博士论文比,文字少了,五花八门的图表更多了,略感烧脑
评分我认为作者还是有非常高超的技巧,一个网络分析可能引发无数的批评,但是作者在娴熟的学术自澄中限定好了研究目的与研究问题,我觉得这就够了。虽然大小结论上稍显过时,但是通过量化分析与前人研究的对话还是给人很大的启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有