The complete disappearance by the tenth century of the medieval Chinese aristocracy, the "great clans" that had dominated China for centuries, has long perplexed historians. In this book, Nicolas Tackett resolves the enigma of their disappearance by using new, digital methodologies to analyze a dazzling array of sources. He systematically exploits the thousands of funerary biographies excavated in recent decades--most of them never before examined by scholars--while taking full advantage of the explanatory power of Geographic Information System (GIS) and social network analysis. Tackett supplements these analyses with an extensive use of anecdotes culled from epitaphs, prose literature, and poetry, bringing to life the women and men of a millennium ago. The Destruction of the Medieval Chinese Aristocracy demonstrates that the great Tang aristocratic families were far more successful than previously believed in adapting to the social, economic, and institutional transformations of the seventh and eighth centuries. Their political influence collapsed only after a large proportion of them were physically eliminated during the three decades of extreme violence that followed Huang Chao's sack of the capital cities in 880 CE.
Nicolas Tackett is Associate Professor of History at the University of California, Berkeley.
引入大数据分析是本书的吸睛之处,但本书的叙事风格很是无聊,多翻上几页就催人入睡。史景迁说过:“好的历史学家应该先学会讲好故事。”显然,作者并不是一个会讲好故事的历史学家。不过话说回来,其实不唯作者,现在很多学者的文章差不多都是这么一个风格,读起来大多味同嚼...
评分 评分这是一本奇书。 1. 使用素材奇。找了上万方墓志铭、神道碑等材料,面石而思。想想也是,只有有钱有文化的人家,才能厚葬并制作墓志铭。一个普通老百姓,种了一辈子庄稼,无需墓志铭!所以,这本书研究的对象,翻译成现代汉语,就是唐朝豪门是如何消亡的。 2. 研究方法奇。如果...
评分主线、方法与(我的)脑洞——读《中古中国门阀大族的消亡》 谭凯(Nicolas Tackett)《中古中国门阀大族的消亡》2014年在美国出版,没想到中译本2017年就面世。联想到尽管有周一良先生的书评,但伊沛霞(Patricia Ebrey)讨论博陵崔氏的专著在出版三十余年后才正式引介入国内...
评分王黃之亂的社會史意義 ——讀Nicolas Tackett著The Destruction of the Medieval Chinese Aristocracy 胡耀飛 有幸承擔譚凱(Nicolas Tackett)先生大著The Destruction of the Medieval Chinese Aristocracy(Cambridge[Massachusetts] and London: Harvard University Asia...
这本书的魅力在于其对“贵族”这一概念的深度挖掘和动态呈现。它并没有将中古时期的贵族描绘成一成不变的群体,而是细致地展现了他们内部的差异性、他们如何适应不断变化的社会环境,以及他们自身在历史洪流中的挣扎与选择。作者在论述中,不仅关注了那些显赫一时的门阀大家,也对那些在时代变迁中努力维持自身地位的次级贵族进行了深入的描绘。这种多维度的视角,使得我们对中古贵族的理解更加全面和立体。同时,书中对政治权力结构的变化,尤其是科举制度的兴起和发展,以及其对传统士族特权的侵蚀,进行了非常透彻的分析。作者没有将科举制度简单地视为一个政治改革的工具,而是将其置于更广阔的社会经济背景下,探讨了它如何改变了社会流动性,如何为新的阶层提供了上升的通道,从而从根本上动摇了中古贵族赖以生存的根基。阅读过程中,我常常为作者的洞察力所折服,他能够捕捉到那些微小的变化,然后将它们联系起来,揭示出宏大的历史趋势。这本书对于理解中国古代社会如何从一个相对封闭的等级社会,逐渐走向一个更加开放和流动的社会,具有极其重要的意义。
评分这是一次对中国历史上一场深刻社会结构调整的精彩解读。本书聚焦于中古贵族,描绘了他们从唐代的鼎盛到宋代的衰落这一漫长而复杂的历史过程。我尤为欣赏作者在论证过程中所展现出的宏观视野和微观分析的结合。他能够将宏大的政治变革、经济转型以及思想观念的演变,与士族个体命运的细致描绘相结合,形成了一幅波澜壮阔的历史画卷。作者对唐宋之际的士族阶层进行了细致的分类和分析,他揭示了不同类型的士族在面对时代变迁时所采取的不同策略,以及这些策略所带来的不同结果。这种对差异性和复杂性的关注,使得他对历史的解读更加 nuanced,也更加具有说服力。书中对于士族如何在政治权力不断集中的过程中,试图维护自身权益的描绘,也让我对权力运行的机制有了更深的理解。这是一本能够拓展我们历史视野、加深我们对中国古代社会理解的重要著作。
评分一本深刻探索了中国历史关键转折点的著作,它不仅仅是在讲述一个“贵族”的消亡,更是描绘了一幅波澜壮阔的社会变迁画卷。作者以其渊博的学识和严谨的考证,将我们带回那个古老而复杂的时代,让我们得以窥见那些曾经在政治、经济、文化领域呼风唤雨的士族阶层,是如何在历史的长河中逐渐走向衰落的。书中对唐宋变革的解读尤为精彩,作者并没有简单地将原因归结于某一个王朝的政策或者某一个事件,而是深入剖析了贯穿数百年的社会结构调整、经济模式转型以及思想观念的演变,这些因素是如何层层叠加,最终导致了以门阀为核心的中古贵族体系的瓦解。我尤其欣赏作者在处理史料时的细致入微,他能够从大量的文献中发掘出那些被忽视的细节,然后将这些细节巧妙地编织在一起,构建出一个清晰而生动的叙事。读这本书,仿佛穿越时空,亲历了那个时代士族的生活方式、政治斗争以及文化传承,这种身临其境的感觉,是其他任何形式的阅读都无法比拟的。它让我们反思,历史的进程并非是线性前进的,而是充满了复杂性和偶然性,而那些曾经看似根深蒂固的社会结构,也并非不可动摇。
评分这是一次关于中国历史上一场深刻社会变革的引人入胜的旅程。作者对于“中古贵族”的定义和演变过程的梳理,为理解这一复杂的历史现象提供了坚实的理论框架。他并没有停留在对贵族财富、地位的简单描述,而是深入探讨了他们的意识形态、文化认同以及他们如何在权力游戏中进行博弈。我印象最深刻的是,作者能够将那些抽象的社会理论,通过生动的史料和翔实的案例,变得触手可及。例如,他对于士族如何通过联姻、地缘关系来巩固其政治和经济影响力,以及在国家权力不断集中的过程中,他们如何试图保持自身独立性的论述,都极具说服力。这本书也让我对“历史惯性”这个概念有了更深的认识,即使面对强大的外部压力,那些根深蒂固的社会结构和思维模式,往往会以各种方式进行抵抗和延续。作者对于这些抵抗和延续的描绘,既展现了历史的复杂性,也为我们理解今天的社会现象提供了独特的视角。这是一本需要细细品读的书,每一次阅读都能从中获得新的启发和感悟。
评分这本书为我们理解中国历史上的一个关键转型时期提供了宝贵的视角。作者以中古贵族为切入点,深刻揭示了从唐代到宋代,中国社会结构所发生的根本性变化。我对于书中关于经济重心南移和商品经济发展的论述印象特别深刻。作者通过翔实的史料,展现了南方经济的崛起如何改变了传统的社会权力格局,以及商业的繁荣如何为新的社会阶层提供了上升的空间。这不仅仅是政治上的变迁,更是经济基础和社会形态的全面革新。作者并没有简单地将贵族的“消亡”视为一个悲剧性的事件,而是将其看作是历史发展的必然结果,是社会进步的一个标志。他对于士族在这一历史进程中的挣扎、适应和最终的转型,进行了非常细致的描绘。这本书不仅让我们了解了历史事件本身,更重要的是,它让我们思考历史的动力和方向。
评分这是一部能够启发我们对社会变迁规律进行深刻反思的佳作。作者以中古贵族为研究对象,细致地描绘了他们在漫长的历史时期中所经历的权力转移和社会地位的跌落。我尤其欣赏作者在论述中对“惯性”和“适应”这两个概念的深刻把握。他并没有将贵族的衰落视为一个突然的事件,而是展现了在长期的历史进程中,他们如何试图依靠自身的优势来抵御变革,以及在变革面前,他们又如何不得不做出妥协和适应。这种对复杂互动过程的描绘,使得他对历史的理解更加 nuanced。书中对不同朝代政治制度的演变,特别是对科举制度的兴起和发展,以及这些制度如何影响了贵族的权力基础,进行了非常透彻的分析。这本书不仅为我们提供了一个关于中古贵族命运的清晰叙事,更重要的是,它让我们看到,任何社会阶层,无论其曾经多么显赫,都必须适应不断变化的时代,否则就可能被历史所淘汰。
评分本书对中国中古贵族阶层的命运进行了深刻而全面的剖析,这是一次对中国历史转型时期社会变迁的精彩回顾。作者以其严谨的学术态度和卓越的叙事能力,将我们带入那个错综复杂的时代,让我们得以近距离观察那些曾经显赫一时的士族是如何在历史的洪流中逐渐走向衰落的。我尤其惊叹于作者对不同历史时期士族文化和生活方式的细致描绘,从他们的服饰、饮食、居住,到他们的文学、艺术、哲学思想,都进行了详尽的梳理。这些细节的呈现,使得我们能够更生动地理解中古贵族作为一个群体,其独特性和他们在社会中所扮演的角色。更重要的是,作者并没有将贵族的衰落仅仅视为一个消极的历史事件,而是将其置于更广阔的社会经济变革的大背景下进行解读,他揭示了商业的发展、城市化进程以及新的社会力量的崛起,是如何从根本上动摇了传统士族的地位。这是一本能够让我们深刻理解中国古代社会结构演变的重要著作。
评分这本书提供了一个关于社会精英如何适应和应对时代变革的深刻案例。作者以中古贵族为研究对象,细致地考察了他们在唐宋时期所经历的巨大转变。我印象最深刻的是,作者对士族如何应对科举制度的兴起和发展进行了深入的分析。他并没有简单地认为科举制度的出现就必然导致士族的消亡,而是展现了士族在科举制度下所采取的各种策略,包括他们如何利用自身优势参与科举,以及他们如何试图在新的政治体系中维持自己的影响力。这种对策略性和适应性的描绘,使得我们对历史人物的理解更加 nuanced,而不是简单地将其标签化。作者在梳理了士族在政治、经济、文化等多个层面的衰落原因后,也同样关注了他们精神世界和价值观的变化。这本书让我们看到了,一个时代的终结,往往伴随着旧有价值观的动摇和新价值观的萌芽。这是一本充满智慧和洞见的著作,它能够启发我们对当下社会变革的思考。
评分这是一部关于中国历史上一段关键时期社会权力转移的力作。作者通过对中古贵族从唐代到宋代这一漫长历史时期的深入研究,细致地描绘了其权力基础的逐步瓦解和最终的消亡。我特别欣赏作者在分析政治权力结构变化时所展现出的细腻。他并没有将这一过程简单地归结为某一个皇帝的政策或者某一次宫廷政变,而是深入探讨了官僚制度的演变、文官集团的崛起以及地方势力的兴衰等多种因素是如何共同作用,削弱了世袭贵族的特权。书中对“士族”的定义和他们在不同朝代所扮演的角色进行了清晰的梳理,让我们看到,这个曾经在政治舞台上呼风唤雨的群体,是如何在时代变迁中逐渐失去其独特地位的。作者的论证非常扎实,他能够引用大量的史料来支持自己的观点,而且他对于这些史料的解读也十分独到。这本书不仅为我们提供了一个关于中古贵族命运的清晰图景,更重要的是,它让我们反思,权力是如何被重新分配,社会结构是如何被重塑的。
评分这本书所展现的不仅仅是贵族的“毁灭”,更是一个新时代的“孕育”。作者以其宏大的历史视野,将中古贵族的衰落置于更广阔的宋代社会转型的大背景下进行解读。他清晰地阐释了,经济重心的南移、商业的繁荣、城市的发展以及市民阶层的崛起,是如何共同作用,削弱了传统贵族对土地和政治权力的垄断。特别令人赞叹的是,作者对宋代经济和社会结构的细致分析,他揭示了商品经济的活跃如何改变了人们的生活方式和价值观念,以及新的社会力量是如何在这种变化中不断壮大的。这本书并没有回避那些历史的灰色地带,它同样展现了在转型过程中,那些试图挽留旧秩序的努力,以及这些努力最终的失败。作者的叙事方式非常吸引人,他能够将复杂的历史脉络,以一种清晰而流畅的方式呈现出来,让读者在阅读过程中,能够随着历史的进程一同思考。这是一本能够拓展我们历史认知边界的书籍,它让我们看到,历史的演变并非简单的兴衰更替,而是一个复杂而充满活力的生成过程。
评分值得學習的是作者的數據分析法和把elite分為capital elites和provincial elites,註意到他們所擁有的資源和社會網是不一樣的。但是討論課時班裏有同學說他的觀點早在之前毛漢光和張國剛的研究就已經提出。
评分作者公布了他自己建的晚唐五代人物数据库,个人网页上提供下载。跟博士论文比,文字少了,五花八门的图表更多了,略感烧脑
评分我认为作者还是有非常高超的技巧,一个网络分析可能引发无数的批评,但是作者在娴熟的学术自澄中限定好了研究目的与研究问题,我觉得这就够了。虽然大小结论上稍显过时,但是通过量化分析与前人研究的对话还是给人很大的启发。
评分博论 http://history.berkeley.edu/sites/default/files/slides/Dissertation.pdf
评分值得學習的是作者的數據分析法和把elite分為capital elites和provincial elites,註意到他們所擁有的資源和社會網是不一樣的。但是討論課時班裏有同學說他的觀點早在之前毛漢光和張國剛的研究就已經提出。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有