本书作者林达就是写过几本“近距离看美国”的林达,现在,她带着一本描写“革命”的文学名著(《九三年》)奔赴巴黎。在法兰西的城堡、广场、宫殿、教堂、博物馆,咀嚼着文化的成果,品味着艺术的盛筵,倾听着历史的回声,感悟着前人在血与火中凝成的思想和智慧——作者于浓厚的法国历史文化氛围中,用大量的历史细节和场景,丰富了对艺术、文化,对历史、社会,以及对“革命”的理解。
写美国的林达又踏上了浪漫花都之旅,然而,背负历史的所在总是沉重的:“一百年,可以积淀、挣扎、反思而产生雨果。一百年,也足以推陈出新,埋葬一段历史,因而彻底忘却,整个民族并不因为经历了什么而有所长进。巴黎是一个城市,也是一段历史缩影……你会感受一些他们的历史观。”
林达,是一对美籍华人作家夫妇合用的笔名。另有“丁林”、“Dinglin2”等笔(网)名。夫为丁鸿富,妻为李晓琳。他们都于1952年出生在上海,1978年进入大学。曾在黑龙江省插队。1991年移居美国。
林达的书,在中国大陆风靡一时,被誉为是介绍美国最好的作者之一,是中国的托克维尔。同时,林达在《南方都市报》、《新京报》、《南方周末》等报刊开设专栏,不仅有时事评论,还有散文和特稿。林达的文字朴实自然,富有洞见,写作领域涉及宪政、法治、历史、国际关系,是少有的全能型作家。
看完了《带一本书去巴黎》的晚上,刚好看到穆巴拉克下台的消息。 人群在高喊,从古老的埃及到古老的中国。埃及人为迎来的自由而狂欢,中国人为仍然没有曙光的黑暗而呐喊。 托克维尔说,对于一个坏政府来说,最危险的时刻,通常就是它开始改革的时刻。 穆巴拉克不可谓不...
评分昨天凌晨三点,终于看完了林达的《带一本书去巴黎》。相对于当年的“近距离看美国”系列,这本书带给我的冲击力已经少了很多,但林达越来越成熟的讲故事的技巧,经历过美国民主磨炼的独特眼光和由此产生的有意无意中对中国历史的迂回影射,却让人在别人的厚重历史中产生对自身...
评分这是我读过的林达的第一本书。 第一次看到这本书是在图书馆里,怀旧的封面让他藏身与众多书中,费了很大劲儿才找到。可是有些东西,喜欢就是莫名的,不自然的,第一次读它的时候我就在想,以后一定要买两本,一本自己收藏,一本送给一位朋友,后来也是跑了很多书店才如愿以偿...
评分“我自信,我在美国看到的超过美国自身持有的。”——托克维尔 一 林达作品存在一种奇异的分裂特质。然而,这种分裂又并非源自那种我们在诸多大作家身上都能体察到的、人本身的复杂性(这种复杂性将不断地在另一个执着思索的心灵中得到响应),相反,当考虑到林达原本就是一对...
评分2002年买这本《带一本书去巴黎》的时候,没有想过日后要去巴黎,只是冲着“林达”这个名字。自从看了他们写的近距离看美国的三本书后(之所以说“他们”,是因为林达是一对夫妇合用的笔名),就相信只要林达出品就值得一看。看了这本书后,进一步地巩固了这个观点。 2005年岁...
可怜的路易十六;令人毛骨悚然的雅各宾专政时期;还有就是如果巴士底狱被拟人化,可以想象到他那一脸的尴尬。
评分前面几章略无聊,开始讲法国大革命后挺精彩,颠覆了以前教科书上对此的认知,想起你国文革……PS:看到林达经常对广场、建筑做评价…就想不会是读建筑的吧……一搜夫妻两竟然是陈从周的学生……
评分在不知道其历史故事时观光城堡教堂不过只是在看一幢建筑.真的好奇笔者耗费多少积累才能将法国大革命起始的历史由每个遗址的介绍串联,且文笔厉害到行云流水表达对历史较透彻的解析.对路易十四后的历史介绍尤为深刻.激起我对欧洲史的浓厚兴趣.只是我看非叙事类书籍还是略为吃力,阅读速度极慢且需要反复理解记忆.
评分林达写巴黎,充满文人的情怀和细腻的感情,但是没有他们写美国系列那样条理清晰,浪漫哲思有余,缺乏清晰的脉络。
评分由九三年开始,由九三年结尾。游记中的历史情节,再画个大圈掺入作者的思路。脉络很清晰啊。如果下次有机会带着父亲去巴黎,一定要好好的给他讲讲那儿的故事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有