具体描述
《媒介世界：人类学的新领域》人类学家研究媒介及相关现象的一本文集。全书一共收录了20个研究文本，涉及印度尼西亚、埃及、北美、中国、拉美、西亚、玻利维亚、尼日利亚、赞比亚、泰国、巴厘岛等国家和地区，对媒介行为主义、表征、国家主义、技术的社会安排、文化认同、公共领域等问题进行了谈论。被认为是对早期的传播人类学（或视觉人类学）范式的批判性修正。三个编者Faye D. Ginsburg是纽约大学媒介、文化与历史研究中心主任、人类学教授。Lila Abu-Lughod是哥伦比亚大学人类学教授，目前主要从事妇女研究。Brian Larkin是哥伦比亚大学Barnard学院助理教授。
作者简介
费•金斯伯格，纽约大学媒体文化历史中心主任，大卫•克莱泽人类学教授，著有获奖图书《被质疑的生命：一个美国社区内的堕胎争论》（加利福尼亚，1998年第2版）等多部书籍。
里拉•阿布-卢赫德，哥伦比亚大学人类学和女性研究教授，著有备受赞誉的《书写女性世界：贝都因人的故事》（加利福尼亚，1993年）和《蒙面纱的情感：贝都因社会的荣耀与诗歌》（加利福尼亚，1986年，2000年）等。
布莱恩•拉金，哥伦比亚大学巴纳德学院人类学助理教授。
目录信息
导言
第一部分 文化激进运动与少数民族诉求
1 银屏记忆
2 视觉媒介与原始主义的困惑
3 原住民录像中的再现、政治和文化想象
4 差异的奇观：文化激进运动与西藏的大众媒介化（存目）
第二部分 民族国家的文化政治
5 埃及情节剧
6 史诗竞赛
7 民族的图像
8 伯利兹的电视、时间与民族想象
第三部分 跨国流通
9 上海大众传媒与跨国主体性
10 心灵的马歇尔计划
11 流散空间中苗族媒介的位置绘制
第四部分 媒介生产的社会位置
12 美国公共电视纪录片的定位
13 广告世界中的文化
14 “然而我心依旧印度”
15 到达时的景象
第五部分 科技的社会生活
16 尼日利亚北部电影院的物质性
17 移动机器与流动的受众
18 机械复制时代的印度艺术作品
19 活的还是死的？
20 空屋之声
作者简介
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《媒体世界》这本书，可以说是为我打开了一扇认识信息传播新世界的大门。作者的论述严谨而富有启发性，他并没有提供简单的是非判断，而是引导读者去思考媒体的本质、功能以及它们对社会产生的复杂影响。我尤其被书中对于“技术决定论”和“社会建构论”在媒体研究中的辩论所吸引。作者并没有偏颇于任何一方，而是试图在这两者之间找到平衡点，强调技术既是媒体发展的驱动力，也是社会力量塑造的结果。他指出，媒体技术的出现为社会变革提供了可能性，但最终的走向则取决于社会、经济和政治因素的共同作用。书中对“全球化”与“本地化”在媒体传播中的互动关系的分析，也让我对媒体的文化影响有了更深的认识。它让我明白，在信息传播日益便捷的今天，我们既能够接触到来自世界各地的声音，也需要警惕文化同质化和西方中心主义的潜在影响。这本书让我开始以一种更宏观、更动态的视角来审视媒体，也促使我思考如何在信息爆炸的时代，保持独立思考的能力。
评分《媒体世界》这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次对自身生活方式的审视。我一直以来都认为自己能够独立思考，能够明辨是非，但这本书却让我意识到，我们每天所接触的媒体，正在以一种我从未察觉的方式，悄悄地塑造着我的认知和判断。作者在书中对于“叙事”在媒体传播中的作用的分析，让我印象深刻。他指出，任何媒体内容都包含着一种叙事，而这种叙事往往会引导观众以特定的方式去理解事物。例如，新闻报道的角度、纪录片的剪辑方式，甚至是社交媒体上的图片滤镜，都在无形中构建着一种特定的“现实”。书中对“媒介的政治性”的探讨，也让我警醒。它揭示了媒体在政治传播和意识形态塑造中所扮演的关键角色，以及如何在信息传递过程中潜藏着权力斗争的痕迹。这本书促使我开始有意识地去“解构”我所接收到的信息，去思考其背后的意图，去寻找不同的视角和声音，从而避免被单一的叙事所裹挟。
评分这本书，《媒体世界》，给我带来了一种前所未有的视角，让我得以重新审视那些曾经熟悉甚至司空见惯的媒介形态。我一直对信息传播的本质充满好奇，而这本书仿佛为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。它并非简单罗列各种媒体类型，而是深入剖析了它们是如何塑造我们的认知、影响我们的社会结构，以及如何伴随着技术进步而不断演变的。书中关于传统媒体（如报纸、广播、电视）如何从最初的纯粹信息传递者，逐渐演变为承载更多社会文化功能，再到如今在数字时代面临的转型与挑战，都描述得淋漓尽致。作者并没有回避其中存在的矛盾和困境，例如信息过载、虚假信息传播的风险，以及媒体在权力结构中的位置等。令我印象深刻的是，作者在讨论新媒体时，并没有流于表面，而是着重探讨了其背后更深层次的社会经济动因。社交媒体如何重塑人际关系，算法如何影响我们的信息接收，以及内容创作的门槛降低带来的去中心化效应，这些都得到了细致的分析。阅读过程中，我常常会联想到自身日常接触的各种媒体，开始反思自己是如何被这些媒介所影响，我的观点和认知又是如何在这种影响下形成的。这本书无疑是一次关于媒介生态的深度探索，它让我意识到，我们生活在一个被媒体包围的世界里，而理解这个世界，就必须理解这些媒体的运行规律和它们对我们生活的影响。
评分《媒体世界》这本书，给我的阅读体验带来了极大的震撼。它不是一本泛泛而谈的媒体介绍，而是一次对现代社会媒体生态系统进行的极其详尽的、抽丝剥茧式的深入研究。作者的论述逻辑清晰，层次分明，仿佛一位经验丰富的向导，带领读者穿越媒体发展的历史长河，洞察当下媒体格局的错综复杂，并对未来进行前瞻性的思考。我尤其欣赏作者对于不同媒体之间相互作用和影响的分析。例如，传统媒体如何在新媒体浪潮中寻求生存之道，新媒体又如何借鉴和改造传统媒体的优势，这些互动关系被描绘得栩栩如生。书中对“议程设置”理论、“沉默的螺旋”等经典媒介理论的运用，以及对“后真相时代”等当下热点问题的深刻解读，都让我对媒体研究有了更宏观、更系统的认识。我曾经觉得，我们只是在消费媒体内容，但读完这本书，我才意识到，我们何尝不是在被媒体塑造，我们的价值观、我们的行为模式，乃至我们看待世界的方式，都在不同程度上受到了媒体的影响。这本书让我学会了用一种批判性的眼光去审视自己所接收到的信息，不再是轻易接受，而是会去追问其背后的目的和意图。
评分《媒体世界》这本书，彻底颠覆了我过去对媒体的许多认知。我一直认为媒体是信息的载体，但这本书让我明白，媒体远不止于此，它本身就是一种力量，一种塑造我们认知和世界观的力量。作者的叙事方式非常独特，他并没有采用枯燥的理论堆砌，而是通过大量的历史案例和社会观察，生动地展现了媒体在人类社会发展过程中的关键作用。我印象最深刻的是，书中对不同时代媒体技术革新如何引发社会变革的分析，比如印刷术的普及如何推动了知识的传播和思想的解放，广播和电视的出现如何改变了人们获取信息的方式和日常生活节奏。作者在探讨新媒体时代时，尤其关注其去中心化和用户生成内容的特点，以及这些特点对传统媒体的冲击和对社会舆论形成的影响。他并没有简单地批判或赞扬，而是力图呈现一个更为复杂和 nuanced 的图景。读完这本书，我发现自己开始更加有意识地去审视那些我每天接触到的信息，去思考它们是如何被制作、传播，以及它们可能想要达到的目的。这是一种质的飞跃，让我不再是媒体的被动接受者，而是能够更主动、更批判性地与媒体互动。
评分《媒体世界》这本书，如同一次对我们所处信息洪流的精准剖析，其洞察力之深刻，让我读来不禁拍案叫绝。作者并非满足于对媒体现象的简单描述，而是力图揭示隐藏在表象之下的运作机制和深层逻辑。我一直觉得，我们对媒体的认知往往停留在“用”的层面，却很少去思考“为何”以及“如何”它们能如此轻易地触达我们的思想。这本书就填补了这一认知空白。它从历史的维度出发，勾勒了不同媒体形态的兴衰与演变，指出每一种新媒体的诞生，不仅仅是技术的革新，更是社会文化需求和权力博弈的产物。尤其让我着迷的是，书中关于“媒介即讯息”这一核心理念的阐释，以及它如何贯穿于不同媒体的发展历程。比如，广播的即时性和亲近感，电视的视觉冲击力，互联网的交互性和碎片化，乃至如今短视频和直播的沉浸式体验，作者都通过翔实的案例和严谨的逻辑，将它们对我们认知方式、思维模式乃至社会情感的塑造作用剖析得鞭辟入里。阅读此书，我不再是被动的信息接收者，而是开始主动地去审视信息来源、分析传播策略，并警惕那些可能潜藏的操纵和误导。这是一种赋权，也是一种警醒，让我能够更清醒地认识到自己在数字时代的生存之道。
评分《媒体世界》这本书，是一次对我所处信息时代的全面反思。我曾以为自己对媒体已经有了相当的了解，但阅读此书后，我才发现自己之前的认知是多么的浅薄。作者的写作风格极为流畅，他以一种引人入胜的方式，将复杂的媒介理论和历史演变巧妙地融合在一起。书中对“平台化”趋势的分析，以及“注意力经济”的兴起，都让我对当今媒体生态有了更深刻的理解。作者指出，在注意力稀缺的时代，媒体平台通过各种手段争夺用户的时间和关注，而这种争夺往往会对内容质量、信息传播的准确性以及用户自身的认知产生深远的影响。我尤其欣赏作者对“互动性”在现代媒体中的作用的探讨。从早期的论坛到如今的社交媒体，互动性不仅改变了信息传播的方式，也重塑了信息生产的主体，让普通人有机会成为内容的创造者和传播者。这本书不仅让我更清晰地认识到媒体的力量，也促使我反思自己在媒体互动中的角色，以及如何才能在这种互动中保持清醒和独立。
评分《媒体世界》这本书，对我而言，不亚于一次思维的洗礼。我一直对信息传播的渠道和方式充满兴趣，但这本书提供了一个我从未想过的分析框架。作者并没有仅仅停留在对各类媒体形式的罗列和介绍，而是深入挖掘了它们如何在社会、文化、政治等多个层面发挥作用，以及这些作用是如何演变的。我特别被书中关于“媒介的物质性”和“媒介的身体性”的讨论所吸引。它让我意识到，我们接触媒体的方式，例如是通过纸张、屏幕还是声音，本身就带有信息，并且会影响我们接收信息的效率和感受。例如，纸质媒体的触感和沉浸感，与手机屏幕的便捷和碎片化，带给我们的体验是截然不同的。作者还详细阐述了媒体技术发展对社会结构和权力关系的影响，从印刷术到互联网，每一次技术的飞跃都伴随着新的社会变革。这本书让我开始重新审视自己与媒体的关系，不再是单纯的消费者，而是开始思考自己是如何参与到媒体的生产和传播过程中，以及这种参与可能带来的影响。它促使我更加关注媒体的社会责任，以及我们在享受媒体便利的同时，应该承担怎样的义务。
评分《媒体世界》这本书，带给我一种前所未有的媒介思考深度。我一直以为媒体就是传递信息，但这本书让我意识到，媒体本身就是一种信息，并且这种信息以一种更加潜移默化的方式影响着我们。作者的笔触细腻而富有洞察力，他通过大量的历史案例和 contemporary 的社会现象，描绘了媒体在人类社会进程中所扮演的多种角色，从信息传播到文化塑造，再到权力运作。书中对“参与式文化”的探讨，让我对当今媒体生态有了新的认识。它指出，随着社交媒体和用户生成内容的兴起，媒体的界限变得越来越模糊，用户不再仅仅是信息的接收者，更是信息的生产者和传播者。作者在分析这些现象时，并没有回避其复杂性，例如，虽然参与式文化带来了更多的声音和可能性，但也可能伴随着信息泛滥、低俗化以及“回声室效应”等问题。这本书让我开始更加审视自己在媒体互动中的参与方式，思考如何才能在享受媒体带来的便利的同时，也能为构建一个更健康、更负责任的媒体环境贡献力量。
评分《媒体世界》这本书，可以说是一次关于信息与权力关系的深刻洞察。我一直对信息传播的背后逻辑感到好奇，而这本书则为我提供了一个全新的视角来理解这一切。作者并没有局限于对各种媒体形式的描述，而是深入挖掘了媒体在社会权力结构中所扮演的角色，以及技术进步如何重塑了这种权力关系。书中关于“控制论”在媒体传播中的应用，以及“媒介即延伸”理论如何解释了技术对人类感知和认知的影响，都让我大开眼界。例如，作者在分析互联网时代的信息传播时，指出算法推荐机制如何可能形成“信息茧房”，从而加剧社会的分裂。这种对新媒体潜在风险的深刻剖析，让我对我们在数字世界中的生存方式有了更警醒的认识。此外，书中对媒体所有权、广告模式以及内容生产成本等经济因素的探讨，也让我明白，任何媒体的出现和发展，都离不开其背后的经济驱动力。这本书让我不再是被动地消费媒体内容，而是能够更理性地去分析信息来源，去辨别信息的真实性和可靠性，并最终形成自己独立的判断。
评分可惜缺了一篇。
评分人类学做的媒介研究，主要集中在20世纪末的电子媒介，主张“理解媒介的物质性及其媒介化的形式，而不能只理解被传递的特定讯息”，书中收录的都是人类学的地区，所以具有很多的特殊性——往往是政治、经济和地区文化共同作用下的媒介使用与影响。因此，如果从传播学来看，算是属于传播政治经济学和文化研究。最后一篇讲泰国通灵术的文章很有趣，让我想为什么贞子必须从电视机里爬出来？
评分人类学做的媒介研究，主要集中在20世纪末的电子媒介，主张“理解媒介的物质性及其媒介化的形式，而不能只理解被传递的特定讯息”，书中收录的都是人类学的地区，所以具有很多的特殊性——往往是政治、经济和地区文化共同作用下的媒介使用与影响。因此，如果从传播学来看，算是属于传播政治经济学和文化研究。最后一篇讲泰国通灵术的文章很有趣，让我想为什么贞子必须从电视机里爬出来？
评分翻译是谁啊？一搜索翻过好多书，但其实都有点畅销书性质，感觉没有驾驭学术书籍的能力。这本书就是证明。
评分媒体人类学
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有