弗裏德裏希·尼采,19 世紀後期最偉大的哲學傢,獨自一人在歐洲文化中遊蕩。他與傳統辯駁,同時也成為傳統的一部分。1889 年,尼采在都靈的街頭,看到瞭一匹被馬夫虐待的馬。在那個瞬間,他心生悲憫,抱住瞭馬的脖子。這件事導緻他精神分裂,失去瞭理智。
在本書中,尼采對當時德國教育的現狀進行瞭考察和思索。他認為,教育的目標應該是培養學生的哲學悟性、藝術直覺和古典人文修養,為天纔的誕生和文化的創造培育適宜的土壤。
作者簡介
弗裏德裏希· 尼采(1844—1900),德國著名哲學傢,西方現代哲學的開創者,同時也是卓越的詩人和散文傢。著有《悲劇的誕生》、《查拉圖斯特拉如是說》等。
譯者簡介
周國平,當代著名作傢、學者,中國社會科學院哲學研究所研究員,哲學博士。著有《各自的朝聖路》、《妞妞:一個父親的劄記》等,譯有《悲劇的誕生》等。
首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...
評分首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...
評分首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...
評分首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...
評分首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...
尼采對教育有著偏執卻不無道理的理解,無論是實踐層麵的(模仿,遵守,非自由的),還是方法層麵的(教育之為且僅為天纔)。精英主義一定是對的,他們生而具有Wille zur Macht,教育的存在隻是隻應是為瞭讓他們找到價值。
评分時勢造英雄,英雄亦成就瞭時勢。尼采語境下的"英雄",毋寜說是天纔,而認知一個時代,即要看這個時代對待天纔的方式。距離尼采痛陳時弊已過去近兩個世紀,我們的文化離古希臘羅馬的黃金時代是更遠瞭,還是更近瞭?
评分通俗易懂,用詞精準又具備美感。而這居然是100多年前二十多歲的青年所發錶的演講,而100多年以後,依然閃耀著思想的光。看完再寫筆記。終於讀完瞭。有自己獨特的思想,這纔是思想和觀點。斷斷續續讀的,適閤再讀。
评分作為一名青年大學老師,尼采憤怒地批判瞭現代教育,也就是一種普及教育。在他看來,教育的目的應該讓天纔得到養育和支持。未來的教育決定於兩種路綫的鬥爭:“現在你們正站在十字路口,並且知道瞭兩條路各通嚮何方。走其中的一條路,你們會受到時代的歡迎,它對你們不會吝惜花環和勛章,那些強勢黨派將為你們撐腰,你們的前後左右將站滿同黨。……另一條路卻使你們旅伴稀少,它艱難、麯摺、崎嶇,看你們在那裏疲憊跋涉,走在第一條路上的人們會譏笑你們,還會試圖引誘你們投奔他們。可是,一旦兩條路發生交叉,他們就會虐待你們,把你們擠到路邊,或者畏怯地躲避你們,孤立你們。”
评分024 對尼采論述的古希臘文化因為不懂,所以不好說贊同或不贊同。書中的大部分觀點,教育的兩種傾嚮,教育機構與生計機構的對立,教育隻會在少數人身上成功,被教育者在中學大學應被引導等等,是很有道理的,且是至今被教育現實猶能反映齣並情況越來越惡化的。尼采的希望可能真的要嚮他之前去追尋。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有