圖書標籤: 尼采 教育學 哲學 教育 西方哲學 周國平 文學 德語文學
发表于2025-02-22
論我們教育機構的未來 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
弗裏德裏希·尼采,19 世紀後期最偉大的哲學傢,獨自一人在歐洲文化中遊蕩。他與傳統辯駁,同時也成為傳統的一部分。1889 年,尼采在都靈的街頭,看到瞭一匹被馬夫虐待的馬。在那個瞬間,他心生悲憫,抱住瞭馬的脖子。這件事導緻他精神分裂,失去瞭理智。
在本書中,尼采對當時德國教育的現狀進行瞭考察和思索。他認為,教育的目標應該是培養學生的哲學悟性、藝術直覺和古典人文修養,為天纔的誕生和文化的創造培育適宜的土壤。
作者簡介
弗裏德裏希· 尼采(1844—1900),德國著名哲學傢,西方現代哲學的開創者,同時也是卓越的詩人和散文傢。著有《悲劇的誕生》、《查拉圖斯特拉如是說》等。
譯者簡介
周國平,當代著名作傢、學者,中國社會科學院哲學研究所研究員,哲學博士。著有《各自的朝聖路》、《妞妞:一個父親的劄記》等,譯有《悲劇的誕生》等。
尼采28歲時的作品,一組未完成的講稿,生前已經放棄發錶,似乎也沒有認真整理,因此稍顯淩亂。這本書的核心觀點可以歸納為“教育是一場騙局”:尼采認為,教育(尤其是細分化的教育)的最終受益者其實是少數,大多數人隻是被裹挾,教育本身對這些人並無實在的益處。他認為教育有兩種不好的傾嚮:一種是擴大和普及教育,這將導緻功利,學習的最終目標是賺錢;一種是縮小和削弱教育,這將導緻集權,教育成為國傢利益的工具。尼采似乎更傾嚮於後一種;我不同意他的觀點,但非常喜歡他的“騙局論”:大多數騙局都是多數人裹挾少數人做的,比如穿衣服、婚姻;但少數人裹挾多數人的“騙局”,想不齣其他的例子。這種“騙局”之所以可行,是因為如果不讓大多數人接受教育,那麼就不可能篩選齣少數人。至於這種教育對大多數人是否有益,也是見仁見智的問題。
評分作為一名青年大學老師,尼采憤怒地批判瞭現代教育,也就是一種普及教育。在他看來,教育的目的應該讓天纔得到養育和支持。未來的教育決定於兩種路綫的鬥爭:“現在你們正站在十字路口,並且知道瞭兩條路各通嚮何方。走其中的一條路,你們會受到時代的歡迎,它對你們不會吝惜花環和勛章,那些強勢黨派將為你們撐腰,你們的前後左右將站滿同黨。……另一條路卻使你們旅伴稀少,它艱難、麯摺、崎嶇,看你們在那裏疲憊跋涉,走在第一條路上的人們會譏笑你們,還會試圖引誘你們投奔他們。可是,一旦兩條路發生交叉,他們就會虐待你們,把你們擠到路邊,或者畏怯地躲避你們,孤立你們。”
評分學術胖仔,真想擁有尼采的語言功底,擁有昆體良的雄辯修辭!
評分一百多年後,教育機構本質還是沒有變化,但有瞭新的名詞“現代教育”。開始於服從,開始於遵守秩序,開始於訓練,開始於願意服務。
評分一百多年後,教育機構本質還是沒有變化,但有瞭新的名詞“現代教育”。開始於服從,開始於遵守秩序,開始於訓練,開始於願意服務。
首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...
評分首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...
評分首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...
評分首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...
評分首先提出两个教育问题,一扩大一缩小,类比当下,一个是扩招。尼采认为,任何关于提供谋生方式的学习,都不是真正的教育,一句话,太功利。 第二个是专业细分,沦为零件和工厂,每一个门类都疆界分明,束缚了知识的自由。 尼采认为,大学教育的目的,是培养人: 1、哲学的悟性...
論我們教育機構的未來 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025