具體描述
中國中古時期的「封建」，與西周的「封建」，乃至於現代認知的封建，實為不同的概念；本書對於魏晉南北朝的封建製度與政治秩序，有深入的分析與探討。
本書以爵製為研究重心，探討中國中古時期封建的意涵，以及爵製與政治秩序的關係。中國中古封建體係，名義上遵循西周封建製度，實際是經由戰國兩漢以來儒生、士人不斷追溯重構，形塑齣一套關於西周封建的「歷史記憶」。中國中古封建以王爵與五等爵替代西周諸侯，建立天子冊命諸侯統治封國的架構，並藉由儒傢經典與漢魏故事，製定專屬諸侯的「開國」製度與「茅土」儀式。各王朝也藉由冊封周邊勢力，建構天下秩序，彰顯政權居於天下共主的地位。本書不僅關注封建體製的具體實踐方式，也重新考察中國中古時期的政局與製度變遷。
著者簡介
王安泰
1978年齣生，國立臺灣大學歷史學係博士。研究領域為中國中古政治史、中國古代製度史、古代東亞史。著有學術專書《開建五等――西晉五等爵製成立的政治史考察》，另發錶期刊與會議論文〈漢趙封國的空間分布與天下秩序〉、〈前、後秦的封國分布與天下秩序〉、〈西晉《諸侯律》的製定及其意義〉、〈新羅「居漢樂浪故地」說的分析〉等。
圖書目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 文獻迴顧
第三節 研究方法與研究架構
第二章 魏晉南北朝的爵製變化與政治秩序
第一節 兩晉南朝爵製的發展
第二節 十六國時期爵製的特點
第三節 北朝爵製的變化
小 結
第三章 「開國」與封爵的虛散化傾嚮
第一節 魏晉「開國」製度的建立過程
第二節 東晉南朝的「開國」與「五等」
第三節 十六國北朝的各類實封與虛封爵
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
用復雜的論證過程講述瞭一個淺顯的道理：爵位封多瞭必然貶值。中古時期的封建製與西周封建製具有本質區彆，前者是皇權主導下的中央集權的舉措，此點決定瞭此時期爵製權力的消長。西晉五等爵製使受封者獲得瞭極大權力。但其權力來源於中央與地方官職，故造成諸侯與封國聯係降低，進而爵位地位下降，經東晉十六國南北朝的進一步限製，王侯封爵最終成為虛封。西晉的五等爵本為實封，而東晉區分為實封“開國”與虛封“五等”，北周則一並稱為“開國”，並取消瞭實封成分，導緻“開國”與“封建”徹底分離。茅土作為實封儀式性的道具也與上述過程同步，最終消失。作者關於魏晉南北朝的天下秩序，發明瞭“中間型外臣”的說法，即刺史+開國爵使用者，用來錶述順服的割據政權，其適用範圍是“漢晉郡縣範圍”，其實就是“自漢晉以來”的翻版，標榜正統而已。 @201
评分王老師大作
评分作者的博士論文
评分得先重點過一遍《通典》“秩品”、“曆代王侯封爵”兩部分再看，不然初讀易滯塞。 閱讀體驗極佳，尤其是第三章，論述嚴絲閤縫，開國、五等兩種爵位的諸多問題一一捋清，如排山倒海而來。見微知著，可窺爵位製度全貌。 一二兩章信息密度大，腳注很精彩，學術史、製度變遷梳理，兩點做得很細緻，值得學習。四五兩章和第三章一樣偏於考證，閱讀體驗雖然不如第三章過癮，亦屬佳篇。
评分用復雜的論證過程講述瞭一個淺顯的道理：爵位封多瞭必然貶值。中古時期的封建製與西周封建製具有本質區彆，前者是皇權主導下的中央集權的舉措，此點決定瞭此時期爵製權力的消長。西晉五等爵製使受封者獲得瞭極大權力。但其權力來源於中央與地方官職，故造成諸侯與封國聯係降低，進而爵位地位下降，經東晉十六國南北朝的進一步限製，王侯封爵最終成為虛封。西晉的五等爵本為實封，而東晉區分為實封“開國”與虛封“五等”，北周則一並稱為“開國”，並取消瞭實封成分，導緻“開國”與“封建”徹底分離。茅土作為實封儀式性的道具也與上述過程同步，最終消失。作者關於魏晉南北朝的天下秩序，發明瞭“中間型外臣”的說法，即刺史+開國爵使用者，用來錶述順服的割據政權，其適用範圍是“漢晉郡縣範圍”，其實就是“自漢晉以來”的翻版，標榜正統而已。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有