作者
莫里斯.邁斯納(Maurice Meisner),美國威斯康星.麥迪遜大學歷史學教授,及倫敦經濟學院客座教授,重要著作包括《李大釗與中國馬克思主義的起源》、《馬克思主義、毛主義與烏托邦》及多部有關當代中國歷史的專論,廣獲翻譯成中文、韓文、日文、法文、德文、葡文和西班牙文。
譯者
杜蒲,中共中央黨校博士,專研中華人民共和國歷史。現任中國社會科學院當代中國研究所研究員及科研辦公室主任,曾任教於清華大學思想文化研究所,著有《極左思潮的歷史考察》、《國力論》及《中華人民共和國50年大圖典》等書。
In this much-anticipated revision, Maurice Meisner again provides piercing insight and comprehensive coverage of China's fascinating and turbulent modern history. In addition to new information provided throughout this classic study, the new Part Six, "Deng Xiaoping and the Origins of Chinese Capitalism: 1976-1998," analyzes the country's uneasy relationships with democracy, socialism, and capitalism. Meisner incisively displays the contrasts between China's speech and actions regarding these subjects. Retaining the elegance, lucidity, fairness, insightfulness, and comprehensiveness he is known for, Meisner moves far beyond his previous work to paint a never-before-seen portrait of the political and social realities of China on the brink of the millennium, and the global implications of its rise to economic and political power.
毛泽东的中国及其后 读后 2019 12 22 本书最具吸引力之处,是dang始终面对以现代工业化为内容的民族主义任务与无产阶级的社会革命方案之间的紧张性,作者以此种紧张性造成的政治思维上的局限与现实经济社会形势间的互动来梳理毛和后毛时代的基本脉络,并为当代中国社会构成的起...
评分 评分但是五四运动并不是只谈向西方学习。五四时期的知识分子提倡西方的科学技术,但他们还还清楚地认识到西方帝国主义的威胁和西方资本主义对社会造成的危害。这种认识促使他们常常是痛苦地把西方国家中进步的方面与反动的方面区别开来,许多人由此转向社会主义和????克思主义理论...
评分书中的列宁主义可统统换成“斯大林主义”,老莫一直把斯大林主义当成列宁主义。马克思主义的分析方面书中有些地方显得很糟糕。本书为第三版,其中第三部分涉及到邓与中资起源,老莫在书中改变了他在前二版中的结论。
评分我们能否通过非社会主义的手段达到社会主义的目的?这是一个值得深思的问题。作者在书中也反复探讨这个问题,从研究实践层面上看,他对这个结论是悲观的。即使是在他看来受到唯意志论和民粹主义强烈影响的毛时代,社会主义实践的探索结果,也是现代化的经济建设成就,远远超过...
春假中翻完。好书。
评分我们必读课的。
评分比那本mao's last revolution 强太多。前因后果讲得清楚,理论分歧也有阐述,能同情性理解。只是把毛时代的问题似乎归于民主的不完善,觉得有欠缺。还有就是马列斯的阐述,不知是否够深入
评分感觉还满中肯的
评分重点不在于史料细节,而在于解释马列主义与毛主义的差别及其前因后果,从意识形态的方面去揭示中国发展的种种矛盾。因此前面是毛主义与苏联模式的比较:没有显著阶级差异的社会在毛的领导下如何比斯大林主义更强调阶级斗争,在红与专之间如何左右摇摆,最后又如何造成了毛主义的风行和无法挽回的后果;后一章则写中共如何偏离自己的意识形态。讽刺随处可见。毛如此看重意识形态的斗争,却最终在意识形态方面一事无成,倒是经济建设成为最大的遗产。激进运动最终陷入混乱,是毛“继续革命”思想的直接结果。而最后一个矛盾在于,邓的市场改革创造出了毛时期所缺失的阶级差异,大批新的无产阶级却成为这个“无产阶级政党”的最大潜在敌人,后者则成为官僚资产阶级独裁的工具。作者立场偏左,对毛的总结一章甚至有洗地嫌疑,但后两章写民运却情感爆发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有