For those to whom "Taoism" is the Tao te ching and Chuang-tzu, nothing could seem more foreign to Taoism than bureaucracy. In these two classics, the Way (tao) is everything that bureaucracy is not: it is nonhierarchical, undifferentiated, ineffable, spontaneous. The bureaucratic spirit pertains rather to stuffy Confucians, who foolishly imagine that the way to fulfill human potential is through service in officialdom.
If, however, we turn from ancient literature to the Taoist religion, a different picture emerges. During the second century CE, Taoism appeared as an organized religion--the Way of the Celestial Master, a recognizable social entity with a priesthood, special rituals, registered parishioners, a messianic eschatology, and other features of an institutionalized faith. The Celestial Masters based their organization on procedures used by the state administration. Thus, from the very beginning, the Taoist religion was inseparably linked to bureaucratic forms and usages. This study focuses on several of early Taoism's most bureaucratized aspects--its social organization, healing ritual, and cosmology--and applies its findings to an analysis of Taoism's relationship to popular religious traditions, particularly spirit-mediumism, exorcism, divination, and cults to local deities. Early Taoism's affinity for bureaucracy, the author argues, was a formative influence on the complex relationship between Taoism and popular religion that continued to evolve for centuries thereafter--still shaped by those early medieval patterns.
评分
评分
评分
评分
读完《道教、官僚主义与早期中古中国的民间宗教》,我最大的感受就是,作者真的做到了将三个看似独立的领域——一种新兴的宗教、一种成熟的政治制度,以及底层人民的信仰习惯——融会贯通,并从中提炼出对早期中古中国社会结构和文化精神的深刻洞见。作者对道教在这一时期的演变进行了非常细致的描绘,从其早期的神仙方术到后来逐渐形成的教团组织,再到它如何在与佛教的竞争和融合中发展壮大,都进行了详实的论述。我尤其对书中关于道教如何与当时的地方政府和士族阶层进行互动,以及在这一过程中,道教的教义和实践是如何被政治化或世俗化的分析感到赞叹。同时,对于官僚主义的探讨,作者也并没有局限于制度层面,而是着重分析了官僚阶层在塑造社会文化和宗教信仰方面所扮演的角色,他们是如何利用宗教来巩固统治,又是如何通过对民间宗教的禁制或扶持来影响社会秩序的。而民间宗教部分,则让我看到了那个时代普通民众的生活图景,他们的祈福、祭祀、驱邪等活动,以及这些活动背后所蕴含的对生活的热爱和对命运的抗争。这本书的论证逻辑严谨,史料运用精当,让我对早期中古中国的社会文化有了更加立体和深刻的理解。
评分作为一名长期关注早期中古中国社会史的爱好者,我一直对那个时代各种思潮和信仰的交织感到着迷。特别是道教,在经历了汉代的萌芽后,如何在一个更加复杂和分裂的政治环境中寻找到自己的定位,并与传统的官僚体系以及底层民众的信仰产生复杂的碰撞,一直是我想深入了解的。这本书的出现,简直就是我一直在寻找的那份宝藏。作者并没有简单地将道教、官僚主义和民间宗教当作三个独立的条目来介绍,而是以一种高度的综合性视角,展现了它们之间密不可分的联系。在阅读过程中,我惊喜地发现,作者对道教内部的流变,比如那些在战乱时期出现的新的神灵崇拜和修行方式,以及它们是如何在地方官僚的默许或支持下得以传播的,进行了非常细致的梳理。而且,对于官僚体系如何利用宗教来巩固统治、维持社会秩序,以及这种利用过程中产生的权力博弈,也都有着深刻的剖析。更让我感到惊喜的是,书中对于民间宗教的描绘,不仅仅停留在对神灵的列举和仪式的描述,而是深入挖掘了这些信仰是如何反映民众的生存状态、社会关切和对理想世界的想象。作者的笔触非常细腻,能够将宏大的历史叙事与微观的个体经验相结合,让我仿佛穿越时空,亲身感受那个时代的脉搏。
评分这本书的标题《道教、官僚主义与早期中古中国的民间宗教》听起来有些学院派,但我被它所承诺的深度分析所吸引。读完之后,我必须说,这本书完全没有辜负我的期待,它为我打开了一个理解早期中古中国社会文化的新视角。作者并非仅仅罗列史实,而是以一种非常精妙的方式,将道教的兴起与发展,当时官僚体系的运作,以及底层民众的信仰实践三者之间的内在联系揭示出来。我特别欣赏作者对道教如何与当时的政治权力进行互动,甚至是被政治权力所利用的分析,这让我对道教在历史长河中的复杂地位有了更深刻的认识。书中对一些具体道教教派如何与地方官僚进行合作,以及官方如何通过宗教来维护社会秩序的描述,都给我留下了深刻的印象。同时,作者对官僚主义的探讨也并非枯燥的制度分析,而是着眼于官僚阶层在文化和社会层面的实际影响,他们是如何通过宗教活动来塑造社会价值观,以及这种影响是如何反过来影响了道教和民间宗教的形态。而民间宗教部分,则更是将那个时代普通人的生活图景生动地展现出来,他们的信仰活动,他们对神灵的崇拜,以及这些信仰如何反映了他们对现实生活的热爱和对美好未来的期盼。这本书的论证过程非常严谨,史料运用十分精当,让我对那个时代的社会历史有了更加立体和深刻的理解。
评分在阅读《道教、官僚主义与早期中古中国的民间宗教》之前,我对早期中古中国的宗教状况虽有所了解,但总感觉像是隔着一层迷雾,无法看清其全貌。这本书的出现,犹如一道明亮的闪电,瞬间驱散了这层迷雾,让我看到了一个更加清晰、也更加生动的历史图景。作者以非凡的洞察力,将道教的内部演变、官僚体系的运作以及民间信仰的蓬勃发展这三个看似独立的领域,编织成了一部关于早期中古中国社会文化变迁的宏大叙事。我尤其欣赏作者在处理道教部分时,并没有将其孤立起来,而是深入探讨了它如何与当时的政治权力发生互动,以及如何在官方的扶持或限制下寻求自身的发展。书中关于道教教团如何与地方官府进行周旋,以及官方如何利用道教来巩固统治的分析,都让我耳目一新。同时,作者对官僚主义的探讨也并非仅仅是对制度的介绍,而是深入到了官僚阶层如何通过宗教活动来维护其社会地位和政治权威,以及这种互动如何影响了整个社会文化的面貌。而民间宗教部分,则更是将那个时代普通人的生活图景生动地展现出来,他们的信仰方式、神灵崇拜,以及这些信仰如何反映了他们对现实生活的热切关注和对美好生活的向往。这本书的论证非常扎实,充满了新颖的观点,让我对早期中古中国的社会历史有了更深刻、更全面的理解。
评分我一直对早期中古时期那种混乱又充满活力的社会景象很感兴趣,特别是关于宗教信仰的演变。《道教、官僚主义与早期中古中国的民间宗教》这本书的名字就精准地抓住了我的兴趣点。在我看来,作者非常巧妙地将道教从一个相对独立的宗教体系,放入了当时复杂的政治和文化语境中进行审视。书中有大量篇幅探讨了道教如何与当时的官僚机构发生联系,包括官方对道教的态度,无论是扶持还是压制,以及道教教士如何利用官僚体系来传播和发展自己的教派。我特别喜欢作者对于那些在地方上具有影响力的道教团体如何与当地官员进行合作或对抗的案例分析,这让我对当时的社会权力运作有了更直观的认识。此外,对官僚主义的探讨,也不仅仅停留在制度层面,而是深入到官僚阶层的实际运作,他们如何通过宗教活动来维护自己的社会地位和政治权威,以及这种互动如何影响了整个社会文化的面貌。而民间宗教的部分,则让那个时代的人物形象变得鲜活起来,那些普通人的祈愿、祭祀、符咒等活动,真实地反映了他们面对现实挑战时的心态和应对方式。这本书的论述非常严谨,逻辑清晰,而且充满了令人信服的史料支撑,让我受益匪浅。
评分我刚刚读完《道教、官僚主义与早期中古中国的民间宗教》,感觉就像在广阔的古代中国海洋中进行了一次意想不到的深度潜水。这本书并非那种浅尝辄止的概览,而是真正钻进了历史的肌理,用一种近乎考古学家般的严谨,将散落在文献和考古发现中的碎片一一拾起,然后以令人信服的逻辑重新组合起来。作者在处理道教部分时,并没有将它仅仅视为一种独立的宗教体系,而是巧妙地将其置于当时的社会政治背景下进行审视。例如,书中对早期道教的组织形态、教义演变与世俗权力的互动进行了细致的描绘,我尤其欣赏作者对不同道教派系如何适应、抵抗或被收编进国家机器的分析,这让我对道教在中国历史上扮演的多重角色有了更深刻的认识。同时,对官僚主义的探讨也并非枯燥的制度介绍,而是着眼于官僚阶层的实际运作,他们如何通过行政手段影响宗教活动,以及这种影响如何渗透到社会文化的方方面面。而民间宗教的呈现,则更是让那个时代鲜活起来,作者描绘的那些普通人的信仰实践,那些充满生活气息的神灵崇拜,让我感受到一种强大的生命力。这本书的论证过程非常扎实,引用的史料丰富且多样,让我能够跟随作者的思路,一步步地理解这些复杂的概念是如何相互作用的。
评分这本书的标题《道教、官僚主义与早期中古中国的民间宗教》就好像一个谜语,让我对这三个元素之间的联系充满了好奇。在阅读过程中,我发现作者是一位非常善于解构和重构的史学家,他没有将这三个概念简单地放在一起,而是深入挖掘它们之间复杂的互动机制。作者对道教在早期中古时期的地位进行了非常细致的考察,不仅仅是其教义和仪式的演变,更关注它如何与当时的政治权力产生联系,以及如何在官方的扶持或压制下生存和发展。我特别欣赏作者对那些在动荡年代出现的道教领袖如何与地方官府进行周旋,甚至是如何利用官僚体系来传播和巩固自身教义的描绘。同时,对于官僚主义的探讨,也并非停留在对制度的分析,而是深入到了官僚阶层如何通过参与宗教活动、制定宗教政策来影响社会文化,以及这种影响如何反过来塑造了道教和民间宗教的面貌。而民间宗教部分,更是将那个时代的普通人的生活生动地呈现在读者面前,他们的信仰需求、精神寄托,以及他们如何通过宗教活动来应对生存的压力。作者的叙述风格非常迷人,引经据典的同时又不失可读性,让我仿佛置身于那个久远的时代,与那些真实的人物和信仰进行对话。
评分当我翻开《道教、官僚主义与早期中古中国的民间宗教》时,我并没有预设这本书会带给我多么震撼的体验,我只是抱着学习的心态,希望能够了解那个时期道教和民间宗教的大致情况。然而,这本书所展现出的深度和广度,远远超出了我的预期。作者以一种令人耳目一新的方式,将道教、官僚主义和民间宗教这三个主题紧密地联系在一起,并从中揭示出早期中古中国社会结构和文化意识形态的深刻变迁。在处理道教部分时,作者并没有将其视为一个简单的宗教体系,而是深入探讨了它如何在政治动荡的时代寻找自己的生存空间,以及它如何与当时的权力结构进行互动,甚至是被权力所利用。我特别欣赏作者对道教早期组织形态和教义传播方式的细致分析,这让我对道教的早期发展有了更清晰的认识。同时,对于官僚主义的探讨,作者也着眼于官僚阶层在社会文化领域的影响力,他们如何通过制定政策、参与宗教活动来塑造民众的信仰,以及这种影响是如何渗透到社会的各个层面。而民间宗教部分,更是让我看到了那个时代普通民众的真实生活,他们的信仰方式、神灵崇拜,以及这些信仰如何反映了他们对现实生活的热切关注和对美好生活的向往。这本书的论证非常扎实,充满了新颖的观点,让我对早期中古中国的社会历史有了更深刻、更全面的理解。
评分我必须承认,这本书的书名《道教、官僚主义与早期中古中国的民间宗教》起初并没有立刻吸引我,因为我总觉得这三个概念听起来有些分散,很难想象它们之间能有什么深刻的联系。然而,当我真正沉浸其中后,我才意识到我错得有多离谱。作者以一种令人惊叹的洞察力,将这看似无关的三个要素编织成了一幅关于早期中古中国社会文化的宏大画卷。书中最让我印象深刻的是,作者并没有把道教看作是一个与世隔绝的宗教,而是细致地描绘了它在政治权力格局中的位置,以及它是如何被当时的士族和官僚所利用、改造,甚至是抑制的。我特别欣赏作者对那些在乱世中崛起的道教组织如何与地方官府进行博弈的分析,这让我对道教的社会功能有了全新的认识。同时,对于官僚体系的探讨,也不是简单的对制度的罗列,而是深入到官僚阶层如何通过宗教活动来维护其权威,以及在这种互动中,道教和民间宗教是如何被塑造的。而民间宗教的部分,更是让我看到了那个时代普通人的真实生活和精神世界,他们的希望、恐惧,以及他们如何通过信仰来寻求慰藉和力量。作者的叙事风格非常流畅,即使是复杂的学术论证,也读起来引人入胜,让我感觉自己就像是在与一位经验丰富的历史学家进行一次深入的对谈。
评分这本书的标题“道教、官僚主义与早期中古中国的民间宗教”立刻抓住了我的注意力。作为一个长期以来对中国古代历史和文化着迷的读者,我一直在寻找能够深入剖析这几个相互关联但又往往被孤立研究的主题的作品。早期中古时期,一个充满动荡与变革的时代,恰恰是道教从其早期形态向更成熟、更体系化的发展,以及官僚体系不断演变、民间信仰日渐繁荣的关键时期。我非常期待这本书能为我揭示这三者之间错综复杂的互动关系,以及它们如何共同塑造了那个时代的社会结构、思想观念和民众生活。这本书的出现,仿佛是一把钥匙,为我打开了一扇通往那个迷人时代深层理解的大门。我希望作者能够细致地梳理道教在这一时期的发展脉络,包括其内部的思想流变、仪式创新以及与当时政治权力的关系。同时,对于官僚主义的探讨,我也希望它能超越简单的制度描述,去探究官僚阶层在文化、宗教领域的实际影响,他们是如何利用或规制道教与民间宗教的,以及这些政策又如何反过来影响了道教与民间宗教的形态。最后,民间宗教部分,我尤其关注的是它如何体现了普通民众的精神世界,他们的祈愿、恐惧、希望以及他们如何通过宗教活动来应对现实生活中的挑战。这本书能否为我带来这些深刻的洞见,是我最期待的。
评分此书本该是作者博论《Taoism, death, and bureaucracy in early medieval China》的修订版。据说因其不愿过多修改,使成书拖宕时日。而现在随作者彻底告别学术界,此书恐怕不会出版。不过无论格局、方法和史料解读,这部上世纪90年代中期的博士论文于该领域研究的经典地位不会动摇。
评分此书本该是作者博论《Taoism, death, and bureaucracy in early medieval China》的修订版。据说因其不愿过多修改,使成书拖宕时日。而现在随作者彻底告别学术界,此书恐怕不会出版。不过无论格局、方法和史料解读,这部上世纪90年代中期的博士论文于该领域研究的经典地位不会动摇。
评分此书本该是作者博论《Taoism, death, and bureaucracy in early medieval China》的修订版。据说因其不愿过多修改,使成书拖宕时日。而现在随作者彻底告别学术界,此书恐怕不会出版。不过无论格局、方法和史料解读,这部上世纪90年代中期的博士论文于该领域研究的经典地位不会动摇。
评分此书本该是作者博论《Taoism, death, and bureaucracy in early medieval China》的修订版。据说因其不愿过多修改,使成书拖宕时日。而现在随作者彻底告别学术界,此书恐怕不会出版。不过无论格局、方法和史料解读,这部上世纪90年代中期的博士论文于该领域研究的经典地位不会动摇。
评分此书本该是作者博论《Taoism, death, and bureaucracy in early medieval China》的修订版。据说因其不愿过多修改,使成书拖宕时日。而现在随作者彻底告别学术界,此书恐怕不会出版。不过无论格局、方法和史料解读,这部上世纪90年代中期的博士论文于该领域研究的经典地位不会动摇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有