具体描述
《十六世纪明代中国之财政与税收》的英文原版初版于1974年。作者以明实录、明人奏疏笔记、明代地方志等史料为基础，充分吸收了中国大陆、台湾以及欧美、日本的研究成果，对十六世纪中国明代的财政与税收进行了详尽的分析，提出了许多有价值的观点。黄仁宇是对明代财政政策作出全面说明的第一人，对许多新发现的细节性材料进行了全面的历史性透视。
作者简介
黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。其后赴美攻读历史，获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
致谢
度量衡说明
明代诸帝
明代的两京十三布政司衅
第一章 财政组织与通行的做法
第二章 16世纪的现实与主要的财政问题
第三章 田赋（一）――税收结构
第四章 田赋（二）――税收管理
第五章 盐的专卖
第六章 杂色收入
第七章 财政管理
第八章 结语
书名略语
附录
参考文献
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
能说明问题的书才是最值得一读的。通过对这本书的阅读，我至少明白了三个逻辑上容易出错的思维。 一是作者论述的“低税政策问题”。一般认为，中国古代历史中的一些王朝之所以破灭，是在于过高的税收政策，超出了农民的承受能力范围，随着矛盾的积累达到质变爆发了...
评分明朝的财政管理，混乱不堪。政府每年虽说定额征收3000万石左右，但实际上，这些对于政府的开支根本不够。因此，才会有各种各样的摊牌和征收。 官员俸禄不够，贪腐；粮食因为是实物征收，耗损严重，还有运费，实际缴纳的税负，要远远高于 名义上的税负；运粮军士的俸禄不够，只...
评分《十六世纪明代中国之财政与税收》，呈现出一个，开国顶层经济制度的劣质，是影响深远的。而作为国家总公司，创始人及董事长的高度决定了这个王朝从始到终的命运多舛。一把手，事必躬亲，我们已经知道这是一个三流企业家的行为。既过度劳累自己，又锻炼不了下属部众，而且让一...
评分 评分民粹主义造就的皇汉思想以及对满清“异族”统治导致落后的强烈不满，使得明朝在近些年越来越火，人们可以从南京城墙、明孝陵的气势、郑和下西洋的宝船模型一窥朱明王朝的风采，但不可否认，正是在明朝，思想界意识形态的困境，使得这条大船始终行驶不出“历史的三峡”（唐德刚...
用户评价
知明史者明中国
评分明朝的财政制度是一个极端分裂的矛盾体，是传统儒家“仁政”少税与财政积贫积弱的分裂，是洪武祖制与其后实际境况的分裂，是理想中央集权与实际落后技术水平的分裂。不可更改的低税旧制严重削弱了国家尤其是地方政府的财政力量，一方面使大多数官员不得不寻求非正式的资金渠道，从而滋生了众多底层欺压与腐败；另一方面也使明王朝没有资金进行公共事业建设与国防，其唯一达成的目标就是防止了地方对中央的反抗。从制度层面上来讲，明朝的财政是一个效率低下、管理混乱（其中很大原因是因为规定与数据的模糊与不切实际）、技术基础薄弱的制度，但这一制度却遗憾的被后来人所借鉴。黄仁宇抛弃了苦大仇深的“封建阶级论”，试图从制度层面上剖析明朝失败的原因。显然，这样的王朝是很难诞生所谓“资本主义萌芽”的。我觉得它至少要到鸦片战争才算得以露头。
评分了解明朝读读
评分黄仁宇写的很漂亮的一本书，比大历史系列要更慎重、更可信。只是太过专业，资料又太过繁琐，感觉他把太多的精力放在资料的罗列上，而对逻辑整理太少。因此，实际上得出的简单结论与前面的大量资料相比，一是显得太随意了，二是联系性并不强。从效用上来说，这本书更适合作为研究明代财税的工具书，在它的基础上继续探索明代与唐宋元乃至清、民国的联系与不同，相信会得出很有趣的结论。当然，黄也做了一些对比，比如清朝对明朝财政制度的前所未有的承袭，但仍过于简单和牵强。总之，太浪费那些辛苦搜集的史实和资料了。
评分绝对不适合入门的重要著作 另，运河那本才是博论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有