From the author of Eichmann in Jerusalem and The Origins of Totalitarianism, “a book to think with through the political impasses and cultural confusions of our day” (Harper’s Magazine)
Hannah Arendt’s insightful observations of the modern world, based on a profound knowledge of the past, constitute an impassioned contribution to political philosophy. In Between Past and Future Arendt describes the perplexing crises modern society faces as a result of the loss of meaning of the traditional key words of politics: justice, reason, responsibility, virtue, and glory. Through a series of eight exercises, she shows how we can redistill the vital essence of these concepts and use them to regain a frame of reference for the future. To participate in these exercises is to associate, in action, with one of the most original and fruitful minds of the twentieth century.
HANNAH ARENDT was born in Hanover, Germany, in 1906, fled to Paris in 1933, and came to the United States after the outbreak of World War II. She was the editorial director of Schocken Books from 1946 to 1948. She taught at Berkeley, Princeton, the University of Chicago, and The New School for Social Research. Among her other books are The Human Condition, On Revolution, and The Life of the Mind. She died in 1975.
翻过后最有印象的是”Truth and Politics“。阿伦特把真理分成两种,一种是rational truth,大致包括哲学,科学和艺术。另一种是factual truth,事实真理。理性真理是“说出来的”理性知识。柏拉图的洞穴寓言就是一个经典例子。一堆人锁在洞里看石壁上的影子,启蒙者则告诉他们...
评分翻过后最有印象的是”Truth and Politics“。阿伦特把真理分成两种,一种是rational truth,大致包括哲学,科学和艺术。另一种是factual truth,事实真理。理性真理是“说出来的”理性知识。柏拉图的洞穴寓言就是一个经典例子。一堆人锁在洞里看石壁上的影子,启蒙者则告诉他们...
评分翻过后最有印象的是”Truth and Politics“。阿伦特把真理分成两种,一种是rational truth,大致包括哲学,科学和艺术。另一种是factual truth,事实真理。理性真理是“说出来的”理性知识。柏拉图的洞穴寓言就是一个经典例子。一堆人锁在洞里看石壁上的影子,启蒙者则告诉他们...
评分翻过后最有印象的是”Truth and Politics“。阿伦特把真理分成两种,一种是rational truth,大致包括哲学,科学和艺术。另一种是factual truth,事实真理。理性真理是“说出来的”理性知识。柏拉图的洞穴寓言就是一个经典例子。一堆人锁在洞里看石壁上的影子,启蒙者则告诉他们...
评分翻过后最有印象的是”Truth and Politics“。阿伦特把真理分成两种,一种是rational truth,大致包括哲学,科学和艺术。另一种是factual truth,事实真理。理性真理是“说出来的”理性知识。柏拉图的洞穴寓言就是一个经典例子。一堆人锁在洞里看石壁上的影子,启蒙者则告诉他们...
这本书带给我的,是一种超越时空界限的共鸣。作者的文字,如同一股清流,缓缓地流淌进我的心田,洗涤着我内心深处的浮躁。我喜欢他那种对“传统”和“创新”之间关系的深刻剖析。他如何指出,真正的创新,并非是对传统的完全颠覆,而是在对传统的深刻理解和继承基础上的发展。这种观点,让我对一些激进的变革思潮有了更审慎的认识。作者在分析不同文化之间的交流和冲突时,也展现出了极高的同理心。他并没有站在某个立场上进行褒贬,而是试图去理解不同文化背景下人们的思维方式和行为动机。这种“移情”式的解读,让我对世界的多元性有了更深的体会。我尤其欣赏他对“记忆”和“遗忘”在历史进程中的作用的探讨。他如何指出,那些被我们选择性遗忘的历史,往往会以另一种方式重新出现,而那些被刻意铭记的记忆,也可能成为束缚我们前进的枷锁。读这本书,让我对“历史”这个概念有了更立体的认识。它并非是僵死的过去,而是活生生的当下,它影响着我们,也等待着我们去塑造。
评分这本书的文字,如同精雕细琢的艺术品,每一个字都充满了力量和韵味。作者在叙述时,并没有刻意追求辞藻的华丽,而是用一种朴实而深刻的语言,将复杂的思想传递给我。我喜欢他那种对“不变”和“变化”之间辩证关系的把握。他如何指出,在看似日新月异的世界里,总有一些深层的价值和人性是亘古不变的,而正是这些不变,才使得变化有了方向和意义。作者在分析不同社会思潮的演变时,也展现出了非凡的洞察力。他能够梳理出不同思潮之间的渊源和联系,以及它们是如何在特定的历史环境下产生的。这种“溯源”式的分析,让我对当下的一些现象有了更清晰的认识。我尤其欣赏他对“经验”和“预见”在人类发展中的作用的探讨。他如何指出,我们固然要从过去的经验中汲取智慧,但也不能因此而畏惧未来,而要勇于去探索和预见新的可能性。这本书,让我对“历史”这个词有了更深的敬畏感。它并非是简单的线性推进,而是充满了无数个选择和岔路口,每一个选择,都在塑造着我们的现在和未来。
评分这本书给我最深刻的印象,是它那种独特的叙事视角,仿佛作者是一位时间旅行者,能够穿梭于不同的历史时期,观察和记录下那些被主流叙事所忽略的角落。他并没有选择那些被反复提及的重大历史事件,而是将目光投向了那些在历史长河中,似乎微不足道,却又默默地推动着事物发展的细节和人物。我喜欢这种“另辟蹊径”的感觉,它让我的阅读体验充满了惊喜,仿佛在进行一次寻宝之旅,每翻开一页,都有可能发现意想不到的宝藏。作者对于细节的把握极其精准,他能够通过对一些日常用品、民间传说,甚至是某个时代人们的穿着打扮的描绘,来还原出那个时代的氛围和精神风貌。这种“以小见大”的手法,让我对历史的理解更加立体和生动,不再是冰冷而遥远的年代,而是充满了鲜活的生命气息。我尤其喜欢作者在处理人物形象时所展现出的那种人道主义关怀,他笔下的人物,无论是伟大的思想家,还是默默无闻的普通人,都拥有着鲜活的个性,他们的挣扎、他们的喜悦、他们的困惑,都栩栩如生地展现在读者面前。这让我感受到,历史并非是简单地由少数几个伟人书写,而是由无数个普通人的选择和命运交织而成。这本书让我明白,理解过去,不仅仅是为了了解“发生了什么”,更是为了理解“为什么会发生”,以及这些“为什么”又将如何影响我们的现在和未来。这种深刻的洞察力,让我对这本书爱不释手,每次重读,都能有新的体会。
评分这本书的封面设计有一种引人深思的复古感,柔和的色彩和留白的设计,仿佛在邀请读者进入一个时间的交错地带。我第一次翻开它,就被一种莫名的氛围所吸引,它不像那些直白的科普读物,也没有沉重的学术腔调。相反,它更像是一位饱经沧桑的老者,坐在炉火旁,用低沉而富有磁性的声音,向你娓娓道来那些被遗忘的、却又深刻影响着当下的故事。我特别喜欢作者在叙述方式上采取的碎片化手法,它不是按部就班地铺陈,而是像洒落一地的珍珠,需要读者自己去串联,去发现其中的联系。这种阅读体验本身就充满挑战和乐趣,它迫使我去思考,去辨析,去主动地参与到书中的世界构建中。有时候,我会因为一个看似不经意的细节而驻足良久,反复咀嚼其中的深意。比如,作者在描绘某个历史事件的背景时,巧妙地插入了当时人们的生活片段,那些琐碎的、日常的细节,反而比宏大的叙事更能触动人心,更能让我感受到历史的真实脉络。这种处理方式,让我觉得作者并非只是在陈述事实,而是在引导我进行一种情感上的共鸣和思考上的探索。它让我看到了历史的厚重,也看到了它与我们现实生活的千丝万缕的联系,这种联系并非显而易见,而是需要我们用心去体会和挖掘。我常常在阅读的间隙,放下书本,望向窗外,感觉自己仿佛置身于书中描绘的那个时代,又或是那个时代的某种精神,在不经意间,就已经渗透到了我的现实生活中,让我对周遭的一切有了新的认识和解读。这种潜移默化的影响,正是这本书最吸引我的地方。
评分初读这本书,我被它那种独到的切入点所吸引。作者并没有从宏大的历史事件入手,而是选择了一些看似不起眼的生活细节,来折射出时代变迁的宏观趋势。比如,他对某个时期人们的饮食习惯、服饰风格,甚至是娱乐方式的描绘,都充满了故事感,让我能够从最贴近生活的一面,去感受历史的脉搏。我喜欢他那种“微观史学”的风格,它让历史不再是高高在上的理论,而是充满人情味的故事。作者在分析原因时,也显得格外审慎,他常常会提出不止一种可能性,鼓励读者自己去判断和权衡。我尤其赞赏他对“偶然性”和“必然性”在历史进程中的作用的探讨。他如何指出,那些看似偶然的事件,往往会成为必然的导火索,而那些看似必然的趋势,也可能因为一些微小的偶然而改变方向。这种辩证的思考,让我对历史的理解更加辩证和深入。他并没有为历史的走向下定论,而是留给了读者广阔的思考空间。这本书让我明白,理解历史,就是理解我们为何在此,以及我们如何能更好地走向未来。它提供了一种反思的框架,一种审视世界的新方式。
评分当我拿到这本书时,我以为它会是一本充斥着学术术语和抽象概念的理论著作,但事实证明,我的预想是错误的。作者用一种非常优雅且富有诗意的方式,将看似枯燥的历史和哲学议题,编织成了一幅幅引人入胜的画卷。我喜欢他那种跳跃式的叙述结构,从一个时代到另一个时代,从一个文化到另一个文化,看似没有直接的逻辑联系,但却在不经意间,揭示出了某种深刻的内在关联。这种叙述方式,非常考验读者的理解能力和联想能力,它鼓励我去主动思考,去建立属于自己的认知框架。作者在选择素材时,也显得格外用心,他并没有局限于西方文明的范畴,而是广泛地涉猎了东方、非洲以及其他地区的思想和历史,这种跨文化的视野,极大地拓展了我的认知边界。我尤其欣赏他对“惯性”和“变革”这两个概念的深入探讨,他如何分析那些阻碍社会进步的旧有思维模式,又如何去识别和拥抱那些能够带来新生的力量。读这本书,让我深刻地意识到,人类的历史并非是单向度的线性发展,而是一个充满了迂回、反复,甚至是对立和融合的复杂过程。它让我对“进步”这个词有了更审慎的理解,不再盲目地追求速度和效率,而是更加关注其背后的价值和意义。这本书,不仅仅是一本关于历史的书,更是一本关于如何理解我们自身,以及如何塑造我们未来生命的指南。
评分刚开始接触这本书时,我抱持着一种审慎的态度,因为“过去与未来之间”这个主题听起来就带有一种哲学性的探讨,我担心它会过于晦涩难懂,或者流于空泛的理论。然而,我的顾虑很快就被打消了。作者以一种非常接地气的方式,将宏大的历史概念和抽象的哲学思考,巧妙地融入到一系列引人入胜的案例和故事之中。我惊叹于作者的博学与洞察力,他能够从看似毫不相关的领域中,挖掘出深刻的联系。比如,他在讨论某个古老文明的衰落时,并没有仅仅停留在政治和经济层面,而是深入探讨了其文化、思想,甚至是人们的精神世界的变迁,这些因素如何共同作用,最终导致了这个文明的走向。这种多维度的分析,让我觉得非常透彻,也更加理解了历史发展的复杂性。而且,作者在语言运用上也极具匠心,他能够用生动形象的比喻,将复杂的概念解释得清晰易懂。我特别欣赏他那种温和而坚定的叙述风格,既不回避现实的残酷,也不吝于展现人性的光辉。读这本书,就像是在进行一场心灵的洗礼,它不仅拓展了我的知识边界,更重要的是,它引发了我对自己存在的深层思考。我开始反思,在快节奏的现代生活中,我们是否正在遗忘那些曾经塑造了我们的东西?我们又该如何去拥抱和创造一个更有意义的未来?这本书没有提供现成的答案,但它无疑给了我无数值得去探索的方向。我常常在读完某个章节后,会陷入长久的沉思,试图将书中的观点与自己的生活经验相结合,从而获得一些新的启示。
评分当我翻开这本书时,我被它那种宏大的视野和深刻的洞察力深深地吸引住了。作者并没有拘泥于某个具体的历史时期或地域,而是以一种俯瞰的姿态,将人类文明的发展轨迹,置于一个更广阔的时空维度来审视。我喜欢他那种对“原因”和“结果”之间复杂联系的梳理。他如何指出,那些看似独立发生的事件,往往背后有着千丝万缕的联系,而我们今天的处境,也正是由无数个过去的“原因”所共同塑造的。作者在探讨不同文化之间的互动和融合时,也展现出了非凡的智慧。他并没有将文化视为静态的符号,而是强调它们是如何在交流和碰撞中不断演变和发展的。我尤其欣赏他对“进步”这个词的审慎解读。他并没有一味地歌颂科技的进步,而是深入探讨了进步背后可能隐藏的代价,以及我们如何才能在追求进步的同时,不失去人性中宝贵的东西。读这本书,让我对“历史”有了全新的认识。它并非是已经写就的定论,而是一个 Ongoing 的过程,是我们每个人都在参与和塑造的。它让我更加珍惜当下的每一步,也更加期待未来的每一种可能性。
评分这本书给我的感觉,就像是一场穿越时空的对话,作者以一种平和而充满智慧的口吻,与历史上的先贤以及未来的可能性进行着交流。我喜欢他那种不带评判的态度,他只是冷静地呈现事实,然后引导读者去思考。我尤其佩服他对“周期性”和“例外”的分析,他如何指出历史中那些看似重复的模式,又如何去发现那些打破常规、带来转折的关键时刻。这种辩证的思维方式,让我对历史的理解更加 nuanced。作者在引用历史事件时,并没有刻意去强调某个单一的因素,而是力求展现出多重因素相互作用下的复杂性。比如,在讨论某个社会变革的成因时,他可能会同时分析经济、政治、文化,甚至是气候变化等多种因素,这些因素如何交织在一起,最终催生了变革的发生。这种系统性的分析,让我对历史的认识更加全面和深刻。我特别欣赏作者在书中反复强调的“反思”的重要性。他认为,只有通过对过去的深刻反思,我们才能更好地理解当下,并更有意识地去创造未来。这本书没有给我直接的答案,但它提供了一种思考问题的方式,一种审视历史的视角,这对我来说,比任何具体的结论都来得重要。它鼓励我去质疑,去探索,去形成自己独立的见解。
评分这本书的篇幅不小,但我完全沉浸其中,仿佛时间凝固了一般。作者的叙述方式极具感染力,他能够用饱含情感的语言,将那些遥远的时代和人物,拉近到我的眼前。我喜欢他对“连续性”和“断裂性”的探讨,他如何指出那些在历史进程中,看似微小的细节,却可能承载着重要的文化基因,又如何去辨析那些彻底颠覆旧有秩序的重大转折点。这种对历史细微之处的关注,让我觉得作者是一位真正的观察者,而非仅仅是一个记录者。他对于不同文明之间的互动和影响的分析,也让我耳目一新。他并没有将文明视为孤立的存在,而是强调它们之间是如何相互借鉴、相互塑造,从而共同推动了人类文明的进步。我尤其欣赏作者对“进步”这个概念的批判性思考。他并没有盲目地赞美科技的进步,而是深入探讨了科技进步可能带来的负面影响,以及我们如何才能确保科技的发展,真正服务于人类的福祉。读这本书,让我对“未来”这个词有了更深的敬畏感。它并非一个预设好的终点,而是一个充满可能性的开放空间,需要我们当下每一个人的努力去构建。
评分阿伦特对于“射向未来的过去之光”的探讨,可以让人重新审视历史,古典哲学从而知道该如何跨过通往未来的“裂缝”。本来是因为豆瓣删除中文译本条目而去一探究竟,没想到被很好地上了一课(感恩)。关于自由,权威,科学的章节真的很有启发性。
评分虽然明知阿阿行走江湖最不缺的就是这套信口开河的本事,可是磕多了居然很上头也。
评分1. 给四星因为之前读过The Human Condition和On Revolution. 很多观点在另两本书里已经提到。 2. 第四章阿伦特对freedom的理解更像是亚里士多德的energeia. 第三章authority一节的讨论在On Revolution有更丰富的讲法。阿伦特的很多内容关切authority问题,一个无法概念化进行讨论的内容,想作更深入了解应当多读罗马史。 3.最后一章很好玩。挖掘《判断力批判》的审美taste的政治哲学潜力。日后有机会再读康德政治哲学讲稿。
评分阿伦特对于“射向未来的过去之光”的探讨,可以让人重新审视历史,古典哲学从而知道该如何跨过通往未来的“裂缝”。本来是因为豆瓣删除中文译本条目而去一探究竟,没想到被很好地上了一课(感恩)。关于自由,权威,科学的章节真的很有启发性。
评分【藏书阁打卡】因为本书中文版没有条目,所以我打卡用了英文版 一本讨论了很多有意义的东西的随笔集,处理传统中的现代断裂和现代期望用来代替传统形而上学概念的历史概念部分看得我头皮发麻,缺乏基本历史知识和政治常识不能看这种讨论。讨论何为权威、何为自由的部分,讨论对我来说变成了一种常识普及,非常惭愧不能参与作者的讨论,关于教育、文化、政治与真理的讨论比较贴近现实,很有启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有