How can the poor and weak “work”a political system to their advantage?
Drawing mainly on interviews and surveys in rural China, Kevin O’Brien and
Lianjiang Li show that popular action often hinges on locating and exploiting
divisions within the state. Otherwise powerless people use the rhetoric and
commitments of the central government to try to fight misconduct by local
officials, open up clogged channels of participation, and push back the frontiers of the permissible. This “rightful resistance” has far-reaching implications for our understanding of contentious politics. As O’Brien and Li explore the origins, dynamics, and consequences of rightful resistance, they highlight similarities between collective action in places as varied as China, the former East Germany, and the United States, while suggesting how Chinese experiences speak to issues such as opportunities to protest, claims radicalization, tactical innovation, and the outcomes of contention. Although the focus of their rich, ground-level analysis is contemporary China, the authors make a compelling argument that wherever a gap between rights promised and rights delivered exists, there is room for rightful resistance to emerge.
Kevin J. O’Brien is Bedford Professor of Political Science at the University
of California, Berkeley. His research focuses on popular p rotest and Chinese
politics in the reform era. He is the author of Reform without Liberalization:
China’s National People’s Congress and the Politics of Institutional Change and the coeditor of Engaging the Law in China: State, Society, and Possibilities for Justice. Currently, he is serving as the chair of the Center for Chinese Studies at UCBerkeley.
Lianjiang Li is an associate professor in the Department of Government and
International Studies at Hong Kong Baptist University. His research focuses
on village elections and collective action in rural China. He has published in
Asian Survey, China Information, China Journal, China Quarterly, Comparative
Politics, Comparative Political Studies, Journal of Contemporary China, and Modern China.
Kevin O’Brien 和李连江2006年的这本书,虽然定位于contentious politics这个多少有点机械无聊的研究领域,但是说实话还真是一本不错的书,短短100页出头,其洞见却已经远远超出contentious politics的范畴了。根据我自己的研究兴趣和习惯思路,写写我的理解。 啥是“Rightfu...
评分Kevin O’Brien 和李连江2006年的这本书,虽然定位于contentious politics这个多少有点机械无聊的研究领域,但是说实话还真是一本不错的书,短短100页出头,其洞见却已经远远超出contentious politics的范畴了。根据我自己的研究兴趣和习惯思路,写写我的理解。 啥是“Rightfu...
评分吃好晚饭以后开始发奋读书。看掉了Rightful Resistance in Rural China,这是我读到过的近两年来写当代中国写得最好的一本书。当然,我好象一共也没读过几本……我很推荐这本书,无论是对于社会运动理论有兴趣,还是对于当今中国政治转型有关照,或者仅仅是想知道中国农村现在...
评分Kevin O’Brien 和李连江2006年的这本书,虽然定位于contentious politics这个多少有点机械无聊的研究领域,但是说实话还真是一本不错的书,短短100页出头,其洞见却已经远远超出contentious politics的范畴了。根据我自己的研究兴趣和习惯思路,写写我的理解。 啥是“Rightfu...
评分吃好晚饭以后开始发奋读书。看掉了Rightful Resistance in Rural China,这是我读到过的近两年来写当代中国写得最好的一本书。当然,我好象一共也没读过几本……我很推荐这本书,无论是对于社会运动理论有兴趣,还是对于当今中国政治转型有关照,或者仅仅是想知道中国农村现在...
当我看到《Rightful Resistance in Rural China》这个书名时,一种强烈的学术好奇心油然而生。我对中国农村社会变迁的研究一直保持着高度关注,而“正当抵抗”这一概念,无疑为我提供了一个全新的视角来审视这一宏大议题。在我过往的认知中,中国农村的抗争往往被描绘成一种零散的、局部的、甚至是边缘化的现象,有时甚至被简单地归结为“群体性事件”,缺乏对其内在逻辑和合法性基础的深入剖析。这本书的出现,似乎就是要填补这一认知上的空白。我非常期待作者能够运用严谨的社会学、人类学或政治学的理论框架,对“正当抵抗”的起源、发展、形式以及后果进行系统性的梳理和阐释。例如,这种“正当性”是如何被建构的?是基于对国家法律的援引,还是基于社群内部的道德规范,抑或是对历史传统的回归?抵抗的参与者是谁?是村庄精英,还是普通农民,亦或是两者的结合?抵抗的方式又是怎样的?是沉默的消极抵抗,还是公开的集体诉讼,亦或是更为复杂的策略性行动?这些问题都让我对这本书充满了期待,希望它能为我们理解中国农村社会动态提供一种更具深度的理论洞察,并可能为相关政策的制定提供有益的启示。
评分在我看到《Rightful Resistance in Rural China》这个书名的时候,我立刻就联想到了一些现实中的场景。想象一下,在中国广袤的农村地区,那里的人们世代耕作,对于土地有着深厚的感情,对于家园有着强烈的归属感。然而,随着经济的发展和城市化的进程,他们的生活方式和权益常常面临着前所未有的挑战。当这些挑战触及到他们的生存底线时,他们会如何反应?“正当抵抗”这个词,让我觉得这本书不仅仅是简单地描述一场场冲突,更是要深入探讨这些抗争背后的逻辑和合法性。我非常想知道,在中国的农村社会,这种“正当性”是如何被界定的?它是否来源于对国家法律条文的理解和运用?还是基于当地社区根深蒂固的道德观念和历史传统?亦或是,农民们在集体行动中,自己创造出了一套维权的规则和叙事?我期待这本书能够通过大量的田野调查和案例分析,为我们展现出,在中国农村,那些看似微弱的个体,是如何在面对强大的力量时,能够凝聚起来,以一种有章可循、合乎情理的方式来捍卫自己的权益。这种抵抗,可能不是以暴力为特征,而更可能是一种智慧的博弈,一种对公平正义的坚定追求,它能够让我们更深刻地理解中国农村社会变迁的复杂性以及基层社会治理的独特逻辑。
评分一本关于中国农村中“正当抵抗”的书籍,光是书名就足以勾起我浓厚的阅读兴趣。想象一下,在广袤而古老的中国农村,那里的人们世代耕耘,生活节奏似乎与外界隔绝,但事实并非如此。当他们的权益受到侵犯,当他们的生活方式受到威胁,当他们赖以生存的土地和资源面临被剥夺的风险时,他们会如何反应?“正当抵抗”这个词,蕴含着一种合法性、一种道德上的制高点,这与我们通常理解的“反抗”有所不同。它不仅仅是愤怒的爆发,更可能是一种策略性的、有根有据的抗争,它源自于对公平正义的深切渴望,也可能与当地的社群文化、传统习俗以及国家法律条文有着千丝万缕的联系。我期待这本书能够深入挖掘这些抵抗的背后逻辑,揭示其发生的根源,探讨其表现形式,以及这些抵抗对于当地社区、对于更广泛的社会结构会产生怎样的影响。或许,作者会通过一个个生动的故事、一个个鲜活的人物,带领我们走进中国农村那些不为人知的角落,去感受那份在看似平静表面下涌动的力量。这本书的名字,让我立刻联想到那些在改革开放浪潮中,在城市化进程加速的过程中,一些传统乡村所面临的挑战。土地征收、环境污染、传统文化流失……这些问题并非鲜见。而当这些问题触及底线时,当地居民的反应,无论是温和的协商,还是更为激进的集体行动,都值得我们去认真审视和理解。我希望这本书不仅仅是冷冰冰的学术分析,更能触及人性的温暖与坚韧,让我们看到普通中国农民在面对困境时的智慧与勇气。
评分《Rightful Resistance in Rural China》——这个书名在我脑海中激起了阵阵涟漪。当我读到它的时候,首先想到的便是那些生活在中国广袤乡村的普通人。我常常在思考,在现代化的浪潮中,当他们的生活方式、土地、以及世代传承的文化面临冲击时,他们会如何回应?“正当抵抗”,这个词组本身就带有一种辩护的意味,它暗示了这种抵抗并非是无序的、暴力的,而是有其理由,有其合法性的来源。我非常想知道,作者是如何去界定和理解这种“正当性”的。它是否来源于当地的传统习俗、祖辈的约定,还是对国家法律条文的解读和运用?亦或是,在国家法律之外,存在着一套更为古老、更为朴素的公平正义原则在支撑着这些抵抗行动?我期待这本书能通过大量的实地调研,为我们呈现出具体的案例,让我们看到那些在农村土地纠纷、环境污染、或是传统文化保护等问题面前,农民们是如何组织起来,又是如何运用各种方式来维护自己的家园和权益的。这种抵抗,可能并非轰轰烈烈,但却关乎着他们的生存尊严和未来。我希望这本书能够让我们感受到,在中国农村,依然存在着一股强大的、有意识的、并且“正当”的抵抗力量,它们是社会变革中不容忽视的一部分。
评分《Rightful Resistance in Rural China》这个书名,一出现便勾起了我的好奇心。我一直在关注中国社会经济转型的进程,尤其对其中农村地区所经历的剧烈变化深感着迷。而“正当抵抗”这个词,则为我提供了一个全新的视角来审视这些变化。它暗示的不是一时的冲动,而是一种基于某种“正当性”的、有目的的抗争。我迫切想知道,在这种“正当性”的背后,究竟蕴含着怎样的社会、文化、法律甚至历史根源?在中国农村,当面临着土地开发、环境破坏、或者传统生活方式受到威胁时,农民们是如何定义他们的“权利”,又是如何来维护这些“权利”的?作者会通过怎样的研究方法,去捕捉和解读这些“抵抗”?是深入到田间地头,与村民们促膝长谈,还是通过对历史文献的梳理,去追溯那些长期被忽视的集体记忆?我期待这本书能为我们呈现出,在中国广袤的农村大地,那些看似沉默的个体,在面对不公时,是如何汇聚成一股有力量的“抵抗”的。这些抵抗,或许并非总是被主流媒体所关注,但它们却真实地反映了基层社会的脉动,以及普通民众对公平正义的永恒追求。这本书,在我看来,将是对中国农村社会变迁中一种至关重要的、被低估的社会力量的深刻揭示。
评分《Rightful Resistance in Rural China》——这个书名本身就带有一种沉甸甸的分量,它不是那种轻松的读物,而是会引发深思,甚至可能改变我们对中国农村某些现象的认知。我尤其对“正当抵抗”这个概念感到好奇,这似乎意味着一种有章可循、有理有据的抗争,而非简单的对抗。我猜想,作者必然深入到中国农村的肌理之中,去挖掘那些隐藏在平静表象之下的故事。当面对土地被征用、环境被污染、传统习俗受到冲击,甚至是在社会经济发展过程中被边缘化时,中国农村的居民们,是如何去运用他们的智慧和资源来维护自己的权益的?这种“正当性”是如何产生的?是基于对国家法律的理解和利用,还是在社群内部形成的默契和道德共识,抑或是对历史记忆的唤醒?我期待这本书能够提供具体的案例研究,让我们看到,在不同的地域、不同的社会背景下,这些“正当抵抗”会呈现出怎样的多样性和复杂性。它可能是一种集体协商,一种法律诉讼,一种策略性的信息传播,甚至是一种文化上的坚持。这本书,在我看来,不仅仅是对中国农村社会现象的观察,更是对基层社会权力运作、公民意识觉醒以及社会变迁过程中内在逻辑的深刻探索,它会让我们看到,在中国这个快速发展的国度里,那些朴实的农民们,同样在用自己的方式,为“公平”和“正义”而努力。
评分这个书名《Rightful Resistance in Rural China》一下子抓住了我的眼球。当我脑海中闪过这个书名时,我脑海里立即浮现出中国广阔的农村景象,那里的土地承载着历史,也孕育着故事。而“正当抵抗”这个概念,则暗示了一种有理有据、合乎情理的抗争,这与许多人对农村抗议的刻板印象——例如冲动、非理性——形成了鲜明的对比。我好奇的是,在这本书中,“正当性”是如何被界定的?它是否基于对国家法律的深刻理解与运用?还是源自于当地社区根深蒂固的道德规范与传统价值观?抑或是两者兼而有之,形成了一种独特的基层治理逻辑?我热切地期待作者能够通过鲜活的案例,带领我们走进那些默默发生的抗争现场,去理解农民们为何会选择“抵抗”,他们又是如何组织起来,以何种方式来表达他们的诉求,以及他们是如何为自己的行为寻求合法性的辩护。这些抵抗,可能是为了保护世代耕种的土地,可能是为了维护家园周围清新的空气,也可能是为了守护那些在现代化进程中逐渐被遗忘的传统。我希望这本书能够让我们看到,在中国农村,普通人并非只能被动地接受命运的安排,他们同样拥有捍卫自己权益的智慧和勇气,并且,他们的抗争,在特定情境下,是“正当”的,是值得我们去倾听和尊重的。
评分一本名为《Rightful Resistance in Rural China》的书,单看书名就让我对它充满了期待。我一直对中国农村的社会动态和权力结构有着浓厚的兴趣,而“正当抵抗”这个概念,更是吸引了我。它不仅仅是简单的“反抗”,而是强调了一种“正当性”的存在,这让我好奇,这种正当性究竟是如何被建构的?是在法律层面,还是在道德层面,抑或是基于当地社区的集体认同和历史记忆?我设想,作者一定深入到中国的乡村腹地,去倾听那些普通农民的声音。在快速的城市化进程、经济发展以及资源分配的压力下,他们是如何面对挑战,又是如何组织起来,以一种“正当”的方式来捍卫自己的权益的?我希望这本书能够揭示出,在中国农村,个体或集体是如何界定和追求他们所谓的“公平”的。这可能涉及对土地权利的坚持,对环境保护的要求,对传统文化习俗的守护,甚至是对于基层治理模式的某种诉求。这本书,在我看来,将不仅仅是一份学术研究的成果,更是一次对中国农村社会现实的深度触碰,它会让我们看到,在那些平凡的土地上,同样存在着不平凡的抗争,而这些抗争,因为其“正当性”,而显得尤为重要和值得被关注。
评分《Rightful Resistance in Rural China》——仅仅是这个书名,就足以让我产生强烈的阅读冲动。它不像是一些空泛的理论探讨,而是直指一个具体而深刻的社会现象——中国农村的“正当抵抗”。我脑海中立刻勾勒出一幅画面:在黄土高原的某个村庄,在江南水乡的一片稻田,在西北戈壁的一处矿区,人们是如何在面对侵犯他们权益的行为时,能够团结起来,并且是以一种“正当”的方式进行抗争。我好奇的是,这种“正当性”在中国农村的语境下是如何被理解和实践的?它是否与中国的法律体系紧密相连,亦或是根植于当地的宗族传统、乡规民约,甚至是农民们心中朴素的公平正义观?我期待这本书能够深入挖掘那些鲜活的案例,通过细致的田野调查,展现出农民们在面对土地征收、环境污染、资源开发等问题时,是如何运用策略、组织行动,并为自己的行为寻找合法性基础的。这种抵抗,可能不是轰轰烈烈的大规模运动,但却可能是一种持续的、有韧性的、并且充满智慧的自我保护。这本书,无疑将为我们提供一个理解中国基层社会动态、理解中国农民维权意识发展以及理解现代化进程中社会冲突与调适的重要窗口。
评分这个书名《Rightful Resistance in Rural China》本身就充满了张力,它不像是一本沉闷的学术著作,更像是一部引人入胜的故事集,讲述着那些被我们忽视的角落里发生的故事。我脑海中立刻浮现出一些画面:夕阳下,农民们聚集在村委会门口,他们的脸上写满了忧虑;或是,在土地被挖掘机翻动之前,一群村民手拉手,组成人墙;又或者是,在某个夜晚,家家户户的窗户都亮着灯,人们在低语,在策划。我想象着作者是如何深入到这些村庄,如何与那些可能正在经历不公的农民们建立信任,又是如何去倾听他们的声音,记录下他们的抗争。这种“正当抵抗”,意味着它并非无理取闹,而是有其根源和理由。我非常好奇,当中国的农村面临着快速的工业化、城市化以及土地开发等冲击时,当地居民是如何维护自己的权益的?他们会诉诸何种法律、何种习俗、何种道德准则来为自己的行为辩护?这本书会展现出怎样的基层社会自治的智慧?它会揭示出哪些国家政策在执行过程中出现的偏差?我希望这本书能够让我们看到,在中国农村,普通人并非只能被动地接受命运的安排,他们同样拥有争取自身权益的勇气和能力,并且,他们的抗争,在某些时刻,是“正当”的,是值得被理解和尊重的。
评分思路清晰,论证透彻,能够照应到经典的社运理论与经验材料,并且开放出了不少好问题。难得的是他不仅讲了what it is, 而且很扎实地说了how does it work,机制分析做得很赞。了解中国社会运动不能错过的书~
评分思路清晰,论证透彻,能够照应到经典的社运理论与经验材料,并且开放出了不少好问题。难得的是他不仅讲了what it is, 而且很扎实地说了how does it work,机制分析做得很赞。了解中国社会运动不能错过的书~
评分as long as “the bird of rule by law” has remained in the “cage of the party-state”, the Chinese rightful resistances are not necessarily successful.
评分兼具资料的丰富性和理论的深度,是研究中国政治和抗争政治的必读之书。
评分理论啊~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有