具体描述
在这本内容丰富的新书中，米勒探讨了反自由主义中坚人物卡尔·施米特的模棱两可的思想遗产在战后的命运。米勒在施米特的各类学生、读者的批评者的之间建立起不乏洞见的联系。这些联系穿越政治领域，覆盖几乎所有重要的欧洲国家。该书不仅有助于了解施米特的后期生涯，而且对于领会战后欧洲思想的概貌也颇有裨益。作为一种可能对某些人而言不乏新奇的独特视角，本书在观察战后欧洲政府思潮时将出发点定位于一个声名狼藉的前纳粹分子身上，然而却借此揭示了该时期的大量概况，以及当今欧洲政治理论不乏悲哀与冲突的状态。
这是一本重要的书，任何关注现代政治思想的人都能从这部悖论式的研究著作中获益。
米勒完成了一部有关施米特生平与遗产的非凡之作。施米特，一度臭名昭著的法律、政治思想家，知识冒险者和神话制造者，其思想在经历了他与纳粹同流合污的岁月之后依然生机盎然，不断吸引着左派中为数众多的战后欧洲思想家。本书出色地展示了施米特的思想如何穿透自由主义的正统学说，并在意图维护自由主义民主的种种方式中也有迹可寻。
作者简介
扬－维尔纳·米勒（Jan-Werner Muller）德国籍。英国牛津大学哲学博士。现任美国普林顿大学政治系副教授。另著有《另一个国家：德国的知识分子、统一和民族同一性》。
目录信息
引言
第一篇 一个20世纪的德国公法学家
第二篇 后半生：反自由主义中的功用与滥用
面具与镜子
寻求稳定性Ⅰ：德国宪法学中的施米特主义
寻求稳定性Ⅱ：工业社会，技术统治与政治意志的消亡
全球秩序观：施米特、阿隆以及世界精神的公仆
施米特与他的史学家们：历史哲学，全球内战――以及搁浅之物
忧郁的现代主义：里特学派
唐·卡洛斯在伊比利亚：“新国家”与旧欧洲的整全
背叛地带中的游击队：施米特的游击作战理论及其游击队
危险的迷宫：政治的神学以及自由主义时代的正当性
危险的联系：施米特、新左派和自由主义的限度
恐怖活动、紧急状态与自由主义的隐退
施米特之死（与奇异的再生）
整合的欧洲和欧洲新右派的兴起
第三篇 施米特的全球化：划定疆界
跋
译名对照表
理性的浪漫派――《危险的心灵》译后记
· · · · · · (收起)
读后感
《危险的心灵》 p134 。。。在1959年访问日本的“哲学之旅”后，他断定，日本社会展示了另一种世界历史的选择，一种甚至可以超越美国（或）苏联生活方式的选择。日本人，科耶夫论辩到，为大众发明了一种势利观(snobbism)，或者如科耶夫所言“民主的势力观”。这种由肤浅的民主...
评分第136页上把“列奥·斯特劳斯”误作“列维·斯特劳斯”第157页上把“瓦格纳——浮士德的用功有余但灵气不足的学生”误作“瓦格纳——浮士德是用功有余但灵气不足的学生”
评分第136页上把“列奥·斯特劳斯”误作“列维·斯特劳斯”第157页上把“瓦格纳——浮士德的用功有余但灵气不足的学生”误作“瓦格纳——浮士德是用功有余但灵气不足的学生”
评分第136页上把“列奥·斯特劳斯”误作“列维·斯特劳斯”第157页上把“瓦格纳——浮士德的用功有余但灵气不足的学生”误作“瓦格纳——浮士德是用功有余但灵气不足的学生”
评分第136页上把“列奥·斯特劳斯”误作“列维·斯特劳斯”第157页上把“瓦格纳——浮士德的用功有余但灵气不足的学生”误作“瓦格纳——浮士德是用功有余但灵气不足的学生”
用户评价
很早以前看的
评分第136页上把“列奥·斯特劳斯”误作“列维·斯特劳斯”第157页上把“瓦格纳——浮士德的用功有余但灵气不足的学生”误作“瓦格纳——浮士德是用功有余但灵气不足的学生”
评分张老师的书了。翻开后记，是与妻子同翻的。所以，放弃学术吧，以前认为的孤家寡人独孤求败的景象仍在脑中浮现
评分可能是目前国内最全面的二手schmitt。无奈国际公法、政治神学、游击理论等方面的基础知识不够，很大部分被吃掉了，求盾哥解救……另外，翻译能不能不要用“列维·施特劳斯（Leo Strauss）”这种玩意来秀下限啊！！！
评分就是一本文献综述
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有