具体描述
该书是著名学者余英时文集的第六卷。内容涉及政治学、史学等方面的知识，具体内容包括有民主制度的发展、近代文明的新趋势、民主革命论以及自由与平等之间等。
作者简介
余英时，安徽潜山人，1930年生于天津。1950年至1955年就读于香港新亚书院及新亚研究所，师从钱穆先生。1956年至1961年就读于哈佛大学，师从杨联陞先生，获博士学位。曾任密西根大学、哈佛大学、耶律大学教授、香港新亚书院院长兼中文大学副校长。现任普林斯顿大学讲座教授，台湾中央研究院院士。著有《汉代中外经济交通》、《历史与思想》、《史学与传统》、《中国思想传统的现代诠释》、《文化评论与中国情怀》、《中国文化与现代变迁》、《历史人物与文化危机》、《士与中国文化》、《方以智晚节考》、《论戴震与章学诚》、《红楼梦的两个世界》、《中国近代思想史上的胡适》、《陈寅恪晚年诗文释证-兼论他的学术精神与晚年心境》、《犹记风吹水上鳞——钱穆与现代中国学术》、《现代儒学论》等。
目录信息
读后感
淡化了政治话语之后，近代民主制度和文明的演进过程在余英时先生的笔下徐徐展开。 作者力图通过技术角度说明这个演进过程的逻辑，极力淡化了充满刀光剑影阴谋诡计却又曾经长盛不衰历史的荒诞剧。使我们更容易看清政治人物神秘光环笼罩下的历史本身的逻辑。这种历...
评分看50年代初期当时只有23岁的余英时的“激扬文字”，感慨不已。看看自己23岁时写的东西，可能没有多少思想的华彩。 他把革命分为政治革命、经济革命、文化革命、社会革命、民族革命等几大类。 革命是追求民主、自由的，能够给大众带来好处。但革命不一定是形式上的，换...
评分《民主制度与近代文明》 余英时 著 广西师范大学出版社 余先生细心地把源自希腊的西方民主和文明从新梳理了一遍，这是在一九五零年代。现在重印这本书，是因为我们还在为“德先生”、“赛先生”的五四口号而奋斗，有必要把此等经书搬出来，温故知新。 对本书所述，更有必...
评分淡化了政治话语之后，近代民主制度和文明的演进过程在余英时先生的笔下徐徐展开。 作者力图通过技术角度说明这个演进过程的逻辑，极力淡化了充满刀光剑影阴谋诡计却又曾经长盛不衰历史的荒诞剧。使我们更容易看清政治人物神秘光环笼罩下的历史本身的逻辑。这种历...
评分淡化了政治话语之后，近代民主制度和文明的演进过程在余英时先生的笔下徐徐展开。 作者力图通过技术角度说明这个演进过程的逻辑，极力淡化了充满刀光剑影阴谋诡计却又曾经长盛不衰历史的荒诞剧。使我们更容易看清政治人物神秘光环笼罩下的历史本身的逻辑。这种历...
用户评价
读罢《民主制度与近代文明》，我才真正理解了“近代文明”这个词语的深刻内涵。作者巧妙地将民主制度的发展置于整个近代文明的脉络之中，勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。从科学革命带来的理性精神，到工业革命推动的社会变革，再到民族主义的兴起，这一切都与民主的孕育和发展息息相关。书中对这些因素之间相互作用的分析，让我对近代历史的理解更加立体和深刻。我尤其欣赏作者在探讨不同历史时期社会思潮变迁时所展现出的敏锐洞察力。他能将抽象的哲学理念与具体的政治实践联系起来，让读者感受到思想的力量是如何改变世界的。这本书让我明白，民主制度的出现并非偶然，而是近代文明发展到一定阶段的必然产物，同时，民主又反过来塑造了近代文明的走向。
评分这是一本真正能引发思考的书。作者在《民主制度与近代文明》中，并没有给出简单的是非判断，而是鼓励读者自己去探索和发现。我对书中关于“公民社会”在民主制度中的作用的阐述印象尤为深刻。作者认为，一个健康的民主制度，离不开活跃的公民社会，包括各种非政府组织、独立媒体、以及公民的广泛参与。这些力量能够制衡政府权力，监督政策执行，并推动社会进步。我常常在想，我们普通人，在看似遥远的政治决策面前，究竟能做些什么？这本书给了我答案：通过参与、发声、组织，我们每个人都可以成为推动民主进步的一份子。作者对民主的定义，不仅仅停留在选举和投票，更在于公民对公共事务的积极关注和参与。这本书让我明白，民主不仅仅是一种制度，更是一种生活方式，一种责任。
评分读完《民主制度与近代文明》，内心久久不能平静。这本书的深度和广度，让我对民主的理解上升到了一个全新的维度。作者并非简单地罗列民主制度的优劣，而是将其置于近代文明的宏大叙事中，娓娓道来。我尤其被书中关于启蒙思想如何孕育出民主的论述所吸引。从洛克、卢梭到孟德斯鸠，这些伟大的思想家如何在那个风起云涌的时代，用笔尖点燃了对自由、平等和人权的渴望，最终促成了对君权神授的挑战，开创了新的政治秩序。书中对法国大革命和美国独立战争的分析，不仅仅是历史事件的复述，更是对民主理念如何在实践中被检验、被塑造的深刻洞察。我常常想象，当那些普通人在广场上高呼“自由、平等、博爱”时，他们内心涌动的是怎样的力量？又是什么样的信念让他们愿意为之抛头颅、洒热血？作者通过细腻的笔触，带领我穿越时空，感受那份历史的厚重与激情。
评分这本书对我而言，不仅仅是一本关于政治的书，更是一部关于人类文明发展史的生动写照。作者在《民主制度与近代文明》中，以史为鉴，借古论今，对民主的未来走向进行了深刻的展望。我尤其被书中关于“全球化时代下的民主挑战”的探讨所吸引。在当今世界，跨国公司、全球性问题、以及信息技术的飞速发展，都在深刻地影响着民主制度的运作。作者并没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，在新的时代背景下，民主应该如何发展和演进，才能更好地应对挑战，服务于人类的共同福祉。这种对未来的前瞻性思考，让我感到既警醒又充满希望。这本书让我认识到，民主并非一成不变的教条，而是需要不断创新和适应的动态过程，它与人类文明的未来紧密相连。
评分这本书让我对“自由”这个概念有了更深刻的认识。在《民主制度与近代文明》中，作者并没有将自由简单地等同于无政府状态，而是强调了“有限的自由”和“负责任的自由”。他深入分析了自由与秩序、自由与权利、自由与义务之间的复杂关系。我尤其被书中关于“自由的边界”的讨论所打动。作者通过对历史案例的梳理，揭示了当自由失去约束时，可能带来的混乱和对他人权利的侵犯。这让我明白，真正的自由，是在尊重他人自由的前提下，实现自我价值的权利。书中对法治在保障自由中的核心作用的强调，也让我深以为然。只有建立在健全法治基础上的自由，才是可持续的、有保障的自由。这本书教会我，理解民主，必须理解自由的真正含义，以及如何在一个有秩序的社会中，最大限度地实现自由。
评分这本书最让我着迷的地方，在于它对民主制度演进过程的细致剖析。它并没有止步于民主的理想形态，而是深入探讨了民主在不同国家、不同历史时期所面临的挑战和演变。从早期的代议制民主，到后来更为广泛的普选权，再到现代社会中民主的各种形式，作者都给予了详实的阐述。我尤其对书中关于“民主的困境”的讨论印象深刻。作者坦诚地指出了民主制度在实践中可能出现的官僚主义、民粹主义、以及少数群体权利被忽视等问题。这些并非虚无的理论，而是现实世界中民主国家普遍面临的棘手难题。读到这里，我不得不反思，民主是否真的如我们想象的那般完美？它是否能够一劳永逸地解决社会矛盾？作者的论述让我明白，民主并非终点，而是一个不断协商、不断完善的动态过程，需要公民的持续参与和智慧的引导，才能不断趋近其理想状态，而这本书恰恰为我们提供了一面审视现实的镜子。
评分《民主制度与近代文明》一书，如同一个巨大的思想宝库，每次翻阅都能发掘出新的宝藏。作者在书中对“国民国家”与民主制度的内在联系进行了深入的分析。我尤其被书中关于民族认同的形成，以及它如何为民主制度的建立提供社会基础的论述所打动。作者认为，一个稳定的民主制度，往往建立在拥有共同文化、历史和价值观的国民群体之上。这种观点让我对一些国家民主实践的差异有了更深的理解。书中对民族主义的两面性，既能激发人民的团结和追求自由的勇气，又可能导致排外和冲突的分析，也让我认识到，民族认同的形成和发展，是理解近代民主不可或缺的一环。这本书让我明白，民主不仅仅是一种政治制度，它还与民族、文化、历史等多种社会因素紧密相连，共同塑造着近代文明的进程。
评分《民主制度与近代文明》一书，其逻辑的严谨性和观点的独创性，令我拍案叫绝。作者在分析民主制度的优越性的同时，也毫不避讳地指出其固有的缺陷与挑战，并且能够提出富有建设性的解决方案。他对“代议制”的演进，从最初的少数精英代表，到如今全民参与的广阔视野，都做了细致的考量。我印象最深的是，书中对“多数人的暴政”这一问题的深入探讨。作者并没有将民主视为一个一成不变的完美模型，而是通过大量历史事实，说明了民主制度在运作过程中，如何可能忽视少数群体的声音，甚至压制其合法权益。他提出的通过宪法保障、权利制衡等方式来规避这一风险的论述，让我受益匪浅。这本书的价值在于，它不仅教会我如何欣赏民主的成果，更教会我如何警惕民主的潜在危机，并积极思考应对之道。
评分这本书带我重新审视了“权力”的本质。在《民主制度与近代文明》中，作者对权力的来源、行使以及制约进行了深入的探讨。我尤其被书中关于“分权制衡”理念的精辟论述所吸引。作者通过分析美国宪法的设计，展现了如何通过将权力分散到不同的部门，并使其相互制约，来防止权力的滥用。这种对权力本身的深刻反思，让我对民主制度的运行机制有了更清晰的认识。它不仅仅是简单的“人民当家作主”，更是一种精巧的设计，旨在将权力关进笼子。书中对“司法独立”的强调，也让我认识到，独立的司法是制衡行政和立法权力的重要屏障，是保障公民权利的最后一道防线。这本书让我明白，理解民主，必须理解权力的运作逻辑，以及如何通过制度设计来驾驭和约束权力。
评分《民主制度与近代文明》这本书，在探讨民主与近代文明的关系时，展现出了一种宏大的历史视野。它不仅仅局限于西方世界的经验，而是将目光投向了更广阔的全球范围。作者在书中花费了大量的笔墨，分析了民主制度在亚洲、非洲和拉丁美洲的传播和本土化过程。我特别被书中关于殖民主义对民主传播的影响的讨论所触动。在许多地区，民主的种子是在殖民者强加的框架下播下的，但其生根发芽却经历了漫长而艰辛的斗争。书中对不同文化背景下民主实践的对比分析，让我看到了民主的多样性和复杂性。它并非一种放之四海而皆准的模式，而是在与不同文化、历史和社会现实的互动中，呈现出千姿百态的面貌。这种跨文化的视角，极大地拓展了我的认知边界，让我认识到，理解民主，必须超越单一的文化和地域限制。
评分史学执牛耳者写的政治思考也只能局限于总结历史而已 缺乏犀利的开拓创新
评分很好，余教授二十多岁能写这种书本身就厉害
评分大学时读的
评分非常好的书，对于从小接受“集体主义”、”共产主义“的人来说，震撼效果是明显的。有些人似乎一直在鼓吹资本主义和民主制度是一体的——所谓“资本主义民主”——须知，世界是先有民主，后有资本主义，资本主义在爆发发展后，甚至达到了压制民主的地步——资本主义带来的资产的集中，导致了经济的不平等，进而威胁到民主的发展。——也因为有了资本主义的帝国主义化，才有了共产主义。但是，共产主义，却是在经济民主的期望下（均财富），发展到政治的不自由……总之，很开眼界的书。
评分大学时读的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有