The End of History and the Last Man pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Free Press

作者:Francis Fukuyama

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:2006-3-1

价格:USD 17.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780743284554

丛书系列:

图书标签:

政治
Fukuyama
历史
福山
政治学
社会学
政治哲学
民主
政治哲学
历史终结
自由民主
后现代主义
意识形态
人类命运
现代性
西方中心论
福山
乌托邦

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Ever since its first publication in 1992, The End of History and the Last Man has provoked controversy and debate. Francis Fukuyama's prescient analysis of religious fundamentalism, politics, scientific progress, ethical codes, and war is as essential for a world fighting fundamentalist terrorists as it was for the end of the Cold War. Now updated with a new afterword, The End of History and the Last Man is a modern classic.

作者简介

弗朗西斯•福山（Francis Fukuyama）：日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼•斯伯格里国际问题研究所奥利弗•诺梅里尼高级研究员，此前曾任教于约翰•霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治•梅森大学公共政策学院，曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

我读这本书，是因为受到了两次挫折。一是在一次聚会的时候，一个朋友问我，“你说我们不自由，可我们在这饭桌上想说什么就可以说什么，这还不是自由吗？”。另一次，是看许知远采访马东的时候，马东说，“你认为时代一定是进步的，但其实历史是遗忘和再重来的循环。”单纯看这...

评分☆☆☆☆☆

我读的是远方出版社1998年的译本。福山在这本书里主要依据的是科耶夫对于黑格尔的解读。译文中明显的错误不少，不过其志愿难得。福山在国内应该是被低估了，尤其是这本书，由于其读者并非限于学者而往往被人忽视。实际上，这是一本必读之作。 p2 如此理解的历史与德国伟大...

评分☆☆☆☆☆

如果剔除本书的社会学、政治学、经济学等因素直击哲学领域会发现福山跟从黑格尔、尼采来看世界。问题是这二者之间的裂隙福山如何填平？融合黑格尔和尼采的努力首先是由科耶夫做出的，科耶夫的结论就是黑格尔的历史的终结带来尼采的末人（the Last Man）的世界。福山在本书中...

评分☆☆☆☆☆

克劳斯在Thinking in Complexity中说，生物和生物社会都可以看作复杂系统。然后他说，复杂系统没有最终稳定态，只有平衡态，平衡态还有多种。一个群体，如果集体生活，则必然会构成一个超级有机体。也就是说，必须从上到下组织起来。组织起来遇到的一个困难是，所有...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

围绕amour-propre讲了一个和解的童话。

评分☆☆☆☆☆

阿拉伯之春的時候讀起福山來覺得簡直就是要頂禮膜拜（好吧那時我真的還年輕lol），這幾天重新翻起IR Jounral, 看看北非中東的新聞，總覺得政治學的發展是不是已經遠遠落後於科技更新和全球化，歷史的終結還遠沒有到來，只是我們沒有找到合適的主義來詮釋和概括而已。又或者說我們都活在總試圖理解世界的偏見當中

评分☆☆☆☆☆

What he didn't say cannot attribute to him.x2 The work is extraordinarily well written and easy to read while exploring themes with great depth. 福山的视野和发现问题的能力，在我们这个时代大概无出其右者；至于他是否解决了自己的疑问，那是另外一个层面的问题。福山在行文中隐隐约约地表现出的对民主的忧虑，一方面来自于“末人”的无聊，另一方面也有自由民主国家与非民主国家之间必然的冲突的复杂性。（老牌）自由民主国家彼此之间知道如何打交道，国内民主体制也基本巩固，但在是不是干预广义上的威权国家的政体转型上却必然陷入困境。福山对国家能力构建的期望也从此开始。

评分☆☆☆☆☆

What he doesn't say, cannot be attributed to him...