This now-classic examination of the development of viable political institutions in emerging nations is a major and enduring contribution to modern political analysis. In a new Foreword, Francis Fukuyama assesses Huntington's achievement, examining the context of the book's original publication as well as its lasting importance.
"This pioneering volume, examining as it does the relation between development and stability, is an interesting and exciting addition to the literature."--"American Political Science Review
""'Must' reading for all those interested in comparative politics or in the study of development."--Dankwart A. Rustow, "Journal of International Affairs"
Samuel P. Huntington, one of America’s most influential political thinkers, is the Albert J. Weatherhead III University Professor at Harvard University and the author of many books including The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order and Who Are We?
亨廷顿在1968年出版的《变革社会中的政治秩序》一书中详细阐释了自己对这一问题的看法。该书的一个中心观点是,美国的历史经验并不适合用来理解目前发展中国家政治民主化过程中遇到的挑战。美国的经验在于如何限制政府权威,而亚非拉新独立国家的问题在于如何建立起政府权威。...
评分此书为亨廷顿奠定其学术地位的作品。回顾学科发展历程,可以看到发展政治学这一学科由20世纪50年代的区域研究和行为革命两股潮流汇聚而成并在独特的时代背景下迅速繁荣,研究有着较强的目的论和对于现代化的乐观情绪,而于1968年出版的本书对此迎头一击。 本书最具创见之处...
评分亨廷顿在中国赫赫有名 这本书中他信服地向我们阐述了“现代化”与“政治稳定”之间的关系 生动的语言、严密的逻辑、丰富的案例 40年前出版的书 仍然闪耀着智慧的光芒 PS:深入思考:亨廷顿书中的观点,对于中国政治现代化产生的问题和后果的解释力并不强,也许是中国的问题太特...
评分亨廷顿在中国赫赫有名 这本书中他信服地向我们阐述了“现代化”与“政治稳定”之间的关系 生动的语言、严密的逻辑、丰富的案例 40年前出版的书 仍然闪耀着智慧的光芒 PS:深入思考:亨廷顿书中的观点,对于中国政治现代化产生的问题和后果的解释力并不强,也许是中国的问题太特...
评分这本书看到一小半的时候,就觉得很震惊,原因是从小在校接受到的政治学,或者在网络等大众传媒中接收到的政治学,多少会有类似于“得道多助,失道寡助”、“代表人民利益才能顺势而出”、“水能载舟,亦能覆舟”等道义成分,而政治动荡中,学生和农民往往又被给予了比较正面的...
不多说。必读之一。
评分在大量翔实的知识之上提出规律性的认识。第一本政治学书。
评分worst
评分曾经的语言,今日的经典。尤爱Revolution和Reform两章。旁征博引,高屋建瓴。
评分modernity produces stability while modernization produces instability. 有多少书写完四五十年后依然能激发大家的讨论和思考 这本书是 not scientific not many evidence/data 但是提供了很多testable hypo 已经经典了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有