美国当代自由主义的工程就是在宗教之后,在一个没有固定意义的世界里苦苦寻找对立各方的共处之道。如罗尔斯一再强调的,他的正义论或政治自由主义所试图解决的,是一个像美国这样现代民主社会中出现的善观念多元化的问题,就是在没有官方信仰、没有最高指导思想的社会里如何协调正义,确定共享的价值。
钱满素,女,哈佛大学美国文明史博士,中国社会科学院外文所研究员,南京师范大学特聘教授,主要从事美国文学文化研究,著有《爱默生和中国——对个人主义的反思》、《美国文明》、《飞出笼子去唱》等,并主编《美国当代小说家论》、《年轻的美利坚》等书,发表过不少有关美国历史、文学、政治的论文和文章。
一般偏上,算不上一流,但也凑合吧! 同类精彩的书是《原则与妥协》《美国自由的故事》---一流学术作品,同时还是杰出的通俗读物
评分什么是自由主义?正如钱先生说的“自由主义在概念上的混乱已经让人有点不知所云了”。 中国传统文化本来就没有英文Libery相对应的概念。翻译成自由及自由主义,不能很好地表现英文中Libery的概念。现在觉得严复先生的“群己权界”更能反映Libery本质。 其次,Lib...
评分美国没有多少传统,如果要说有,那除了一点基督教精神外,就是自由主义精神了。其实,美国的精神更多的体现在实用主义上,所谓“实用”,就是摸着石头过河,那种理论好使就用那一种。美国人的思维是以解决具体问题为出发点的,没有太多多于世界、对于人类的思考。这体现在自由...
评分在那些没有官方指导思想并且言论自由得到充分保障的国家,要把形形色色的各类“主义”理出个头绪来还真不是件容易的事。大概分一下的话:如何处理社会问题,人们大概有三类态度,一是认为这个社会基本上没救了,唯一的解决之道就是推倒重来,用人类的理性来建立一个“美丽...
评分通俗著作。作者的后记把自己的著述心态写的很直白。
评分2009-11-03;尾声一章写得很好,之前的章节都是讲述美国自由主义的发展历程,与中国的读者有些脱节。原来美国的“保守主义”就是我们通常理解的”自由主义“,只是用词不同而已。自由,也分为积极自由和消极自由。消极自由,是不被干涉的自由,不存在认为障碍组织我想做的事情;积极自由,是自我实现的自由。政府的职能在于保证消极自由。尾声一章讲到,美国制宪者使用了普通民众可以理解的语言;但是,现在的讨论更多的使用”主义“,越辩越远离社会现实。这样的理论真的是我们所需要的吗?
评分哈佛果然保守到有点可耻的地步。
评分五折啊,了解美国,可以和林达的书一起看
评分文笔很活泼
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有