美国当代自由主义的工程就是在宗教之后,在一个没有固定意义的世界里苦苦寻找对立各方的共处之道。如罗尔斯一再强调的,他的正义论或政治自由主义所试图解决的,是一个像美国这样现代民主社会中出现的善观念多元化的问题,就是在没有官方信仰、没有最高指导思想的社会里如何协调正义,确定共享的价值。
钱满素,女,哈佛大学美国文明史博士,中国社会科学院外文所研究员,南京师范大学特聘教授,主要从事美国文学文化研究,著有《爱默生和中国——对个人主义的反思》、《美国文明》、《飞出笼子去唱》等,并主编《美国当代小说家论》、《年轻的美利坚》等书,发表过不少有关美国历史、文学、政治的论文和文章。
“自由”在我眼中一直是一个神圣的词汇,可能神圣的原因在于没有透彻把握它的真谛,云里雾里,便导致了迷信的结果。于是,也找来密尔《论自由》和钱满素《美国自由主义的历史变迁》看。后者,是在2007年4月8日同大哥去甪直时候购得,那天,恍然翻起,时光竟隔一载。此书的叙述...
评分整本书看下来应该可以发觉这本书并不仅仅是来回顾美国自由主义理论和实践的发展历史的,作者在里面阐发了非常多的个人议论。这些议论应当是有启发性的,然而我认为作者放了太多个人主观情绪的判断在里面,以至于在我看来有些地方存在着偏狭,而偏狭地解读阐述自由主义正是作者...
评分非常不满第二章。我看的是东方出版社的套装版。 一、错别字连续出现 天赋 印成 天陚。 二、最关键的是作者在这里失去了一个学者应有的学术态度,兴奋以致疯狂的评价美国南方和菲茨修的观念和做法,很多用语作为一个学者是不应该的,把自己的癫狂情绪写进去,真的合适吗?我看...
评分非常不满第二章。我看的是东方出版社的套装版。 一、错别字连续出现 天赋 印成 天陚。 二、最关键的是作者在这里失去了一个学者应有的学术态度,兴奋以致疯狂的评价美国南方和菲茨修的观念和做法,很多用语作为一个学者是不应该的,把自己的癫狂情绪写进去,真的合适吗?我看...
评分有价值的是她引用的材料 没价值的是她个人的评论 作者个人的倾向性过于明显,或与其对国内的意识形态的反感有关。
好书,没的说!三联的都是精品
评分编译式写作
评分在“变迁”上是清楚明析的,在“主义”上就少了点思考。尤其是,她对当代美国学界关于“自由主义”的讨论则过于简单化了。
评分通俗著作。作者的后记把自己的著述心态写的很直白。
评分至多是一段段评介的拼接,评论还很囧。哈佛的博士让人失望了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有