1992年，李裕民先生在日本內閣文庫翻閱海內外孤本《增廣司馬溫公全集》（以下簡稱《增廣集》），發現瞭失傳已久的司馬光日記，這對於推動宋史研究很有意義。兩年後，李先生寫齣《司馬光日記校注》（中國社會科學齣版社，1994年版。以下簡稱《校注》）一書，為許多無緣見到《增廣集》的讀者閱讀司馬光日記提供瞭便利。
具體描述
讀後感
日录部分，也就是我们通常意义下的日记，记载的多是官员任免和政务琐事，多只有一两句话，如流水账一般。纵然编者从史学角度，认为其价值甚大，多弥补了以往史料的不足，而且编者很细心地按照宋史或长篇把这些官员和事件来由介绍一遍，但作为票友，读起来索然无味，只能是略微...
評分日录部分，也就是我们通常意义下的日记，记载的多是官员任免和政务琐事，多只有一两句话，如流水账一般。纵然编者从史学角度，认为其价值甚大，多弥补了以往史料的不足，而且编者很细心地按照宋史或长篇把这些官员和事件来由介绍一遍，但作为票友，读起来索然无味，只能是略微...
評分日录部分，也就是我们通常意义下的日记，记载的多是官员任免和政务琐事，多只有一两句话，如流水账一般。纵然编者从史学角度，认为其价值甚大，多弥补了以往史料的不足，而且编者很细心地按照宋史或长篇把这些官员和事件来由介绍一遍，但作为票友，读起来索然无味，只能是略微...
評分日录部分，也就是我们通常意义下的日记，记载的多是官员任免和政务琐事，多只有一两句话，如流水账一般。纵然编者从史学角度，认为其价值甚大，多弥补了以往史料的不足，而且编者很细心地按照宋史或长篇把这些官员和事件来由介绍一遍，但作为票友，读起来索然无味，只能是略微...
評分日录部分，也就是我们通常意义下的日记，记载的多是官员任免和政务琐事，多只有一两句话，如流水账一般。纵然编者从史学角度，认为其价值甚大，多弥补了以往史料的不足，而且编者很细心地按照宋史或长篇把这些官员和事件来由介绍一遍，但作为票友，读起来索然无味，只能是略微...
用戶評價
李裕民做的校注還是挺詳細的，雖然高紀春他們貶低他，但是書總體錯誤好像是不多的
评分日錄部分，也就是我們通常意義下的日記，記載的多是官員任免和政務瑣事，多隻有一兩句話，如流水賬一般。縱然編者從史學角度，認為其價值甚大，多彌補瞭以往史料的不足，而且編者很細心地按照宋史或長篇把這些官員和事件來由介紹一遍，但作為票友，讀起來索然無味，隻能是略微翻一翻。不過偶爾讀到有司馬光評述的，還是頓覺驚喜。也算是一種樂趣。 手錄部分，記君臣對答，群臣辯論，栩栩如生，非常精彩，就像讀劇本一樣。這部分已經被正史記載瞭，史學價值有限，但這跟我沒有半毛錢關係。
评分李裕民做的校注還是挺詳細的，雖然高紀春他們貶低他，但是書總體錯誤好像是不多的
评分李裕民做的校注還是挺詳細的，雖然高紀春他們貶低他，但是書總體錯誤好像是不多的
评分李裕民做的校注還是挺詳細的，雖然高紀春他們貶低他，但是書總體錯誤好像是不多的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有