其中收录的姚廷遴自订年谱《历年记》,妙不可言,是绝代大文献,可与《道咸朝宦海见闻录》媲美,犹有过之。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种厚重又不失典雅的气质,拿在手里仿佛能感受到历史的温度。我特别喜欢封面那种仿古的纹理处理,以及烫金的字体,低调却透露出一种历史的厚度。装帧的材质选择也很考究,即便是日常翻阅,也显得非常耐用,不会轻易出现磨损或脱胶的现象,这对于经常需要查阅资料的读者来说,无疑是一个巨大的加分项。内页的纸张质感也处理得恰到好处,墨色清晰,不反光,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。细节之处,比如扉页的设计,那种排版上的留白和字体搭配,都显示出出版方在制作上的用心。我甚至仔细研究了一下装帧的工艺,那种传统装订的线迹和侧边的切口处理,都非常精美。这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的工艺品,让人在阅读内容之前,就已经对这本书充满了敬意和期待。
评分从内容涵盖的广度来看,这部汇编的选材眼光非常独到且具有包容性。它不仅仅收录了那些身居高位的名士日记,更难能可贵的是,它也囊括了一些中下层士绅,甚至是一些地方性小家族成员的记录。正是这些“非主流”的声音,才真正补全了清代社会肌理的复杂性。例如,书中有一篇关于某个边远州府县令的记录,详细描绘了地方水患治理的艰难和与地方乡绅的微妙关系,这比官方档案更具人情味和现场感。这些碎片化的信息,在汇编者的系统整理下,仿佛形成了一面多棱镜,折射出不同阶层、不同地域人们的喜怒哀乐,让我们得以窥见那个时代生活的最真实侧面,而不是仅仅停留在朝堂的宏大叙事之上。
评分这本书的导读部分,可以说是为初次接触这类古籍资料的读者量身定做的,它没有直接抛出晦涩难懂的史料,而是用一种非常平易近人的笔调,勾勒出了清代社会生活的宏大图景。作者在导读中,巧妙地穿插了一些当时社会热点和普通百姓的日常琐事,使得那些看似遥远的时代背景一下子鲜活了起来。比如,对于某一地区当时物价和主要农作物的介绍,就非常具体,让人能立刻建立起对那个时期经济状况的直观认识。而且,导读对于全书资料的体例结构进行了清晰的梳理,指出了不同类型的日记所侧重的方面,比如官场应酬、家族变迁、或是民间风俗,这极大地帮助读者在阅读主体内容时,能够迅速定位自己感兴趣的切入点,避免了面对海量史料时的不知所措。这种引导作用,远超一般书籍的序言功能,更像是一张精心绘制的导航图。
评分这套书的索引系统设计得极为人性化,可以说,是查阅资料效率的倍增器。我尤其欣赏其多维度的检索方式,不仅仅是按时间顺序排列,还设置了详尽的人名、地名、事件专题的索引。当我需要快速查找某个特定年份某位官员的活动轨迹时,只需要通过人名索引就能迅速定位到相关条目,省去了逐页翻阅的麻烦。更高级的是,它甚至为一些高频出现的文化概念,如“科举”、“祭祀”、“园林游记”等,设立了专题检索点。这表明编者深刻理解历史研究者的工作流程,知道我们最常遇到的障碍是什么。可以说,它将海量原始资料的查阅门槛,硬生生地降低了一个层次,让研究工作变得更加高效和聚焦。
评分阅读过程中的体验感非常流畅,这主要得益于其细致入微的校注工作。我发现对于一些生僻的词汇、官员的头衔、甚至特定地点的称谓,都有详尽的注释跟在后面,而且注释的格式非常统一和清晰,通常不会打断阅读的连贯性。更值得称赞的是,编者对于一些模糊不清的记载或可能存在的史料矛盾,并未一味回避,而是提供了不同学者的考证意见,甚至直接标示出“此句存疑,待考”的字样。这种严谨的态度,极大地提升了资料的可信度。它没有把读者当成被动接受信息的容器,而是鼓励我们带着批判性的眼光去审视这些一手材料,真正体现了学术研究的开放性与审慎性。对于一个历史爱好者来说,这种透明的处理方式,比那种故作全知全能的叙述要可靠得多。
评分青浦秀才与上海吏员的明清易代。尸山血海、剃发易服的沧桑感与烟草流行、赋役改革、服饰趋新等日常生活印象交织在一起。后一种尤为生动,全民战争、皇帝南巡、荷兰使团的奇异景象间现于农商儒吏兼营的日常生活之中。
评分不是我看的那个版本,豆瓣上关于此书的描述也不详细。里面最有价值的是姚廷遴的《历年记》。回来网上一搜发现许多人都对这一部分评价很高。
评分历年记读来感慨万千。平凡的故事,可以唤起最真的在场。
评分按需。其中有一些的点校和别的版本不一样。
评分不是我看的那个版本,豆瓣上关于此书的描述也不详细。里面最有价值的是姚廷遴的《历年记》。回来网上一搜发现许多人都对这一部分评价很高。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有