Private Life under Socialism pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
Yunxiang Yan is Professor of Anthropology at the University of California, Los Angeles, and Adjunct Professor in the School of Public Policy and Social Development, Fudan University, China. He is the author of Te Flow of Gifts: Reciprocity and Social Networks in a Chinese Village (Stanford University Press, 1996), Private Life under Socialism: Love, Intimacy, and Family Change in a Chinese Village, 1949–1999 (Stanford University Press, 2003) and The Individualization of Chinese Society (Berg, 2009). His research interests include family and kinship, social change, the individual and individualization, and moral changes in post-Mao China.
- 人類學
- 閻雲翔
- 中國
- 海外中國研究
- 列文森中國研究書籍奬
- 私人生活史
- Anthropology
- 社會學
For seven years in the 1970s, the author lived in a village in northeast China as an ordinary farmer. In 1989, he returned to the village as an anthropologist to begin the unparalleled span of eleven years’ fieldwork that has resulted in this book―a comprehensive, vivid, and nuanced account of family change and the transformation of private life in rural China from 1949 to 1999. The author’s focus on the personal and the emotional sets this book apart from most studies of the Chinese family. Yan explores private lives to examine areas of family life that have been largely overlooked, such as emotion, desire, intimacy, privacy, conjugality, and individuality. He concludes that the past five decades have witnessed a dual transformation of private life: the rise of the private family, within which the private lives of individual women and men are thriving.
具體描述
讀後感
3年前，我读完余华的《兄弟》下，难掩内心的失望，在个人空间上留下了这样一段话： “故事黑暗，充满了性和狂乱，这都没有关系，谁都知道现在就算不是一个最坏的时代，也绝非天堂，人类正不可避免地走向堕落。但，难道余华你也仅仅看到了这些，并只能用一个‘伦理...
評分十分失望，仅仅是一个标准化的中国研究，拿到列文森奖也就不奇怪也不值得吹嘘了。虽然是一个严肃的研究，但是套路是西方理论加中国经验，先不论有没有中国主体性的问题意识，本身对于西方理论自身反思性不足，而经验田野也不进行深描。导致研究在理论还是在经验上都显得...
評分上个月初次浏览了阎云翔的《私人生活的变革》，觉得语言十分清晰、易懂，只感叹道作者的写作思路清晰、语言质朴，译者的翻译也相当精准。后来看到今年列文森奖的获奖作品，再去搜索历年列文森奖获奖名单时，才发现此书于2005年曾获此殊荣，想必应当在美国的学术界颇受好评。 作...
評分闫云翔的田野调查扎实、案头工作详实，例子生动鲜活、很有人情味，第一手数据资料可靠可信，写作风格沉稳朴实、层层推进。溢美之词不再赘述。总之，作为列文森图书奖获奖作品，《私人生活的变革》不仅承载了作者作为一位杰出的人类学家的勤恳、才华和人文关怀，也将启...
評分近来所看的书是阎云翔的 《私人生活的变革》，像是学位论文，注释，引用文献都列的很清楚，并不难读。作者写的是一个东北村落的30年变化，青年的权利，父权家庭解体，妇女地位上升，极端个人主义和孝道的沦落。 书中所讲的道理并不高深，例子也很平常，似乎除了在一个村子呆了...
用戶評價
作者先做瞭一個天羅地網一樣的理論框架，然後把自己的田野訪談summary往裏麵填。這其實也沒啥，往遠裏說，黑格爾的曆史哲學講演錄也是這個邏輯，一切學術研究都是這個邏輯。真正的問題倒是，如果呈現的是更“活生生”的ethnography與個人體驗，而不隻是作者自己的概括概括概括，可能更具打動人的力量。而現在的行文，明顯有些dry。拖拉瞭幾個禮拜纔看完。不過直到讀完最後一章，我還是覺得這是本好書。單是private field和public field的討論，就可以讓讀者迴想起比如Arendt等人曾經討論過的很多經典問題。究竟何為個體，何為自由，何為the human condition？等等吧。
评分挺有趣的書，易讀易懂，完瞭能讓人注意到身邊一些被忽視的變化。但是缺點也很明顯，缺乏對既有概念的反思（love, privete life, privacy, romantic）, 完全不分析這些概念在不同時空中的不同意義，假定它們有恒定的本質。同樣被本質化的還有Tradition, traditional family之類的東西。這些東西在曆史書寫裏都應該是可以多加考慮的。
评分arguments are not complicated, but still interesting to read
评分講述瞭一個東北村落親密關係的變化，有兩個蠻有意思的點，一個是private，但看起來和private/public的理念沒有什麼關係；另一點則是從1950一直到市場經濟下，作者都用瞭“under socialism”，代錶作者認同中間的連貫性(而非“post-socialism”)
评分Collectivization and Decollectivization, the retreat of the state and constant hostility to any organized societal forces, the rising of individualism and youth autonomy and increasing egotism: Merits and problems. A critical review of private family, especially people's emotion, under socialism. KO的第二本教科書完畢。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有