《丝之谜》(The Harmony Silk Factory,和谐丝庄)是他的第一部英文长篇,获得2005年度惠特布莱德奖的小说处女作奖。
故事发生在20世纪40年代的马来西亚,华人农夫林强尼(Johnny Lim)在乡间开有丝绸店,名“和谐丝庄”,他是富商,也是当地人心目中的英雄,当日本人入侵马来半岛时,他不惧牺牲,奋勇抵抗。然而,在他的儿子林宝玉(Jasper)眼里,这位英雄父亲实在是一个完全不同的人:一个马奸,一个叛徒,败类,鸦片走私犯和黑市上的投机倒把分子,和谐丝庄不过是他暗中行恶的幌子,掩人耳目的工具。不过,直到最后,我们才会明白,这一切,远非此前所设想的那么简单。
小说的叙述以三个不同的视角进行——儿子林宝玉,妻阿雪(Snow),以及一位英国老友彼得·沃姆伍德(Peter Wormwood),出版商称,小说揭示出理解他人是何等艰难,而对他人形象的构建,又在何种程度上构建着我们自身。
欧大旭。他生于台北,长成于马来西亚,先后受教于吉隆坡的一所天主教学校及英国剑桥大学。
宝玉:臭名昭著的和谐丝庄 雪儿:四个人的蜜月 皮特:天堂花园 这是本书的目录,也是出版社给每一段描述分别起的名字。昨晚熬夜读完了这本书,其实只是因为封底引用的亚马逊的一句话:“喜欢《英国病人》的人不能错过本书。”《英国病人》是我迄今最爱的电影。其实看它的时候...
评分宝玉:臭名昭著的和谐丝庄 雪儿:四个人的蜜月 皮特:天堂花园 这是本书的目录,也是出版社给每一段描述分别起的名字。昨晚熬夜读完了这本书,其实只是因为封底引用的亚马逊的一句话:“喜欢《英国病人》的人不能错过本书。”《英国病人》是我迄今最爱的电影。其实看它的时候...
评分看了三天终于在这样冷风习习有充满阳光的午后读完了这本书,这本书的三个章节中,个人最喜欢的是“天堂花园”。不单单因为在读这一章的时候找到了很多问题的答案,更因为它文笔很细腻,而且是男人的细腻,老头的细腻,一个有点文邹邹“拽”文字的老头的细腻。“臭名昭著的和谐...
评分为什么要取名叫丝之谜,因为当读完后,的却感受到男主-林强尼,他的一生就像一个谜团,如丝一般,剪不断理还乱。 强尼的形象是通过三个人的叙述而慢慢拼凑起来的。他的儿子-宝玉,从和他的接触和查阅资料,然后认为他父亲是一个有名誉,有财富的大坏蛋。他的妻子~雪儿...
评分看了三天终于在这样冷风习习有充满阳光的午后读完了这本书,这本书的三个章节中,个人最喜欢的是“天堂花园”。不单单因为在读这一章的时候找到了很多问题的答案,更因为它文笔很细腻,而且是男人的细腻,老头的细腻,一个有点文邹邹“拽”文字的老头的细腻。“臭名昭著的和谐...
我必须承认,这本书的语言风格对我来说,是一种全新的体验。它带着一种古典的、近乎诗歌般的韵律感,但又巧妙地融入了现代语境的犀利与精准。初读时,我甚至需要借助字典去理解一些词汇的深层含义,但一旦适应了这种独特的语境,便会发现每一个词语的选择都是如此的恰到好处,它们如同被精心打磨过的宝石,在光线下折射出不同的色彩。作者对于意象的运用简直是鬼斧神工,比如对“光影”的捕捉,不仅仅是物理上的明暗对比,更是对希望与绝望、已知与未知的深刻隐喻。我特别喜欢它对时间流逝的处理方式,有时候一页纸只描述了转瞬即逝的一秒钟,有时候一个章节却跨越了数十年,这种非线性的叙事结构,极大地增强了故事的宿命感和历史的厚重感。对于那些追求文字美感和文学深度的读者来说,这绝对是一场不容错过的盛宴,值得反复咀嚼。
评分这本书的叙事节奏真是令人称奇,开篇犹如一艘在平静海面上缓缓启航的帆船,每一个细节都在不紧不慢中铺陈着迷人的氛围。我尤其欣赏作者在人物内心世界的刻画上所下的苦功,主角的每一次犹豫、每一次挣扎,都如同在我眼前上演一般真实可感。那些看似无关紧要的环境描写,实则暗藏了无数伏笔和象征意义,需要你放慢脚步,细细品味才能领悟其中深意。我花了很长时间去揣摩那些对话背后的潜台词,作者的笔力高超,寥寥数语便能勾勒出人物复杂的性格和彼此间微妙的关系网。读到中段时,情节突然像是被投入了一块巨石,激起了层层涟漪,所有的线索开始以一种意想不到的方式交织、碰撞,那种被命运洪流裹挟向前的无力感,让我几乎喘不过气来。它不是那种追求高潮迭起的通俗小说,而更像是一部需要读者投入心神去共同构建世界的艺术品,那种阅读后的回味无穷,远胜过阅读时的瞬间快感。
评分这本书的“世界观构建”达到了一个令人惊叹的高度,它没有依赖于奇特的魔法设定或未来科技,而是通过对现有社会结构、文化符号以及历史记忆的极端化处理,构建出一个既熟悉又全然陌生的平行宇宙。作者对于细节的偏执,体现在方方面面:从一个家族传承的餐桌礼仪,到某个地域特有的民间禁忌,都描绘得细致入微,让这个虚拟的世界拥有了令人信服的“重量感”。我特别喜欢它在描述社会压抑气氛时所采用的象征手法,那些无处不在的监控、那些被默许的潜规则,虽然没有明确指出,但读者能真切地感受到那种窒息感。这本书需要的阅读环境很安静,最好是在一个不受打扰的时段,这样你才能完全沉浸进去,不被现实世界的琐碎拉出来。它要求读者主动去填补那些留白,去感受作者用心构建的那个复杂而又精密的社会肌理。
评分说实话,这本书的结构复杂到让我一度想要放弃,它采用了多重视角叙事,而且这些视角之间有着明显的立场差异和信息不对称。初看时,不同的叙述者带来的信息碎片让人感到困惑,仿佛拿着一堆散乱的拼图碎片,不知道该如何着手组合。然而,正是这种“迷失感”,构成了它最核心的魅力所在。我花了近一半的时间去整理和梳理不同人物的动机和他们所掌握的信息,每一次当我自以为已经掌握了真相时,作者总能通过第三方的视角,轻描淡写地揭示出前文的“盲点”,让人产生醍醐灌顶的震撼。这种智力上的博弈,极大地满足了像我这样喜欢解谜的读者。它不负责喂养你答案,而是让你亲手去挖掘真相,这种参与感是很多直线性叙事作品无法比拟的。它考验的不仅是阅读耐心,更是逻辑推理能力。
评分这本书给我带来的最强烈的感受是关于“存在”本身的哲学探讨,它以一种近乎冷峻的笔触,去剖析个体在宏大历史背景下的渺小与无意义,以及在这种无意义中如何去追寻个体价值的微弱火花。里面的哲学思辨并非是枯燥的说教,而是通过极其生动的情节和人物的命运自然流淌出来的。我印象最深的一段情节,是关于一个角色面对选择时的内心挣扎,那段描述几乎是把人性的所有灰色地带都摊开来供人审视。它探讨了自由意志与宿命论之间的永恒张力,读完后,我花了数个晚上独自一人坐在窗前,反思自己生活中的诸多抉择。这本书的后劲非常大,它不仅仅是一个故事,更像是一次对人生观的深度体检,那种被触动灵魂深处的震撼,不是一蹴而就的感官刺激可以比拟的。
评分当年觉得最佳的马来小说,叙事方法很有意思,不到最后根本不知道结果。三个人的视角去解读一个人的一生,第一个觉得是坏人,可到了最后觉得他是一个好人
评分逻辑上有点不能自圆其说,但是文笔非常优美,也许应该再看一遍原版感受一下。
评分我是怎样把一本和谐的书看完的..........
评分唐诺、骆以军还在为“马华文学”至今没有进入华语文学正统的视野而不忿,Tash Aw,Tan Tuan Eng等一拨选择了英语的华裔马来亚作家已经在移民文学板块拉出了一支小阳线
评分是翻译烂还是本身写得太烂?按理说布克奖候选作品不至于这个水平吧。第三部分稍稍像样些,不过故事的包袱抖开,事情并未出乎意料,林强尼的真实面目仍是第一部分林宝玉口述中的那个人。看来,历史从来就不会误解一个人,不管他儿子多么想从文献资料中找到一丝阳光面。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有