具体描述
本書於1939年首度出版，被公認為彼得．杜拉克思想基礎的重要著作。這本書出版後不久，在邱吉爾擔任首相時，就把它列為英國的年輕人必讀的書籍。
書中對於二次大戰後的社會、政治變革做了許多預言，包括希特勒將會屠殺猶太人、史達林和希特勒簽署協定……等等。之後這些預言果然成為事實。杜拉克還試圖探討歐洲極權主義的源起，並追溯資本主義、社會主義、馬克思主義這些歷史上重要的信仰，對大眾帶來的影響。
不管從政治、歷史或社會的角度看來，本書都可稱得上是難得一見的經典鉅著。由現在的讀者來看，除了可以想見兩次大戰期間的政治社會情勢，也能透過杜拉克具有洞察力的社會性分析，反思如「納粹主義」、「法西斯主義」這些大家熟悉卻知之甚少的名詞背後的問題。
推薦序──許士軍
推薦序──劉大年
序──一九六九年版
前言
第一章 反法西斯主義的錯覺
第二章 群眾的絕望
第三章 惡魔再現
第四章 基督教會的落敗
第五章 極權主義的神話
第六章 法西斯主義下的非經濟社會
第七章 是神話還是妄想？
第八章 未來情勢：東西對抗？
作者简介
彼得•德鲁克（Peter F. Drucker ，1909-2005），生于维也纳，先后在奥地利和德国受教育，1937年移居美国，以教书和咨询为业，在管理界是一位受人尊敬的思想大师。德鲁克一生笔耕不辍，著书三十多种，在《哈佛商业评论》发表文章三十余篇，被誉为“现代管理学之父”。杰克•韦尔奇、比尔•盖茨等人都深受其思想的影响。《纽约时报》称赞他为“当代最有启发性的思想家”，《经济学人》则盛赞道：“假如世界上真有所谓大师中的大师，那个人的名字，必定是彼得•德鲁克。”
目录信息
读后感
读过汉娜·阿伦特《极权主义的起源》的读者无疑都会被其中从“反犹主义”、“帝国主义”和“极权主义”的丰富事实所震撼。阿伦特作为一个对20世纪上半叶深有体验的学者，在1949年写成该书时认为，极权主义把人区分为“理应消灭的人种或阶级”，以“集中营”或“劳改营”为场所...
评分先记录几个有感触的句子： 1. 亚洲社会的发展与现代化，是扎根在《经济人的末日》的社会和经济之中。 〉旧社会已死，新社会还没有建立起来。在一片喧嚣与混乱中建立的新中国问题百出也不足为奇。 2. 本书认为纳粹主义及法西斯主义是蔓延欧洲政治体的疾病，且马克思主义也不是救...
评分作者高屋建瓴，独树一帜，对欧洲极权主义起源作出了令人信服的分析。一举颠覆了诸多对纳粹和二战的”世俗“反思观点，令人叹为观止。 对于一个复杂的问题作出的任何独断式、单一式解释都是智力上的缺乏或者懒惰。智慧的获取除了个人天赋的作用，也要看博取众家所长。 还有一点...
评分比阿伦特更深刻地揭示了纳粹极权主义。这压根不是德国特色，也不是反智反人类的刻意之作，这是整个欧洲历史发展过程中的一次断裂阵痛，是面对旧秩序崩溃后绝望的欧洲人所做的主动探索新世界的尝试之一，是这个动荡期间的一次欧洲历史的海市蜃楼。老先生能这么洞悉人性、洞察世...
评分读此书前，好歹了解下经济学基本术语。 而后，再读此书。 分析了二战前的纳粹做法，并预言了未来，透过现象看本质。 译者貌似是台湾学者。看了看其他爱书者的对比，发现此书的删节很少，已经很不容易了。
用户评价
这本书的魅力在于它的“留白”，它提供了一个庞大的框架，但并不急于填满所有的细节，而是将构建最终意义的责任，巧妙地转移给了读者。我个人尤其着迷于作者对时间感的处理，那不是线性的、线索分明的历史进程，而更像是一种螺旋上升的循环，过去的阴影不断投射到当下，预示着某些模式的不可避免的重演。在情节推进上，它采取了一种看似松散实则紧密的编织手法，几个看似不相干的支线故事，最终在临近高潮时汇聚成一股强大的洪流，那种“原来如此”的恍然大悟感，带来的阅读愉悦是罕见的。此外，本书在美学层面的追求也值得称赞，尽管主题沉重，但文字本身却保有古典的韵律和精准，譬如对自然景象的描绘，总是能以一种既客观又充满象征意义的方式出现，为略显压抑的氛围增添了一丝疏离的诗意。它成功地将学术的思辨性与文学的感染力融为一体，创造了一种既有智力挑战性又充满情感张力的阅读体验。
评分这部作品的宏大叙事结构让人叹为观止，它仿佛是一部正在展开的史诗，探讨了人类文明在面对巨大变革时的集体无意识反应。作者巧妙地运用了多线叙事的技巧，将不同阶层、不同背景的人物命运交织在一起，形成了一幅错综复杂却又逻辑严密的社会图景。从开篇对一个古老家族衰落的细腻描摹，到中间对新兴科技力量如何撕裂传统社会结构的冷静剖析，再到结尾处对未来图景的模糊展望，每一个转折都显得水到渠成，却又蕴含着深远的哲思。阅读过程中，我时常被那种宿命般的悲剧感所笼罩，那种无力感并非源于情节的刻意渲染，而是根植于对人性深层驱动力的洞察。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们这个时代特有的焦虑与迷茫，那种在快速更迭中寻找锚点的渴望，以及对“永恒”二字的执着与幻灭。全书的节奏掌控得炉火纯青，时而如春水潺潺，细腻入微地捕捉人物内心最隐秘的情绪波动；时而又如惊涛拍岸，以排山倒海之势揭示宏观层面的结构性矛盾。
评分坦白说，初读时我有些跟不上作者的思路，感觉信息量太大，像是在阅读一份极其复杂的未来社会报告，而非小说。但坚持下去后，我才领悟到这种“信息过载”本身就是作者想要传达的一种核心体验——现代生活就是这样被海量、碎片化的数据流所包围和定义的。作者对于复杂系统理论的理解似乎已经融入了血液，渗透在每一个角色的决策逻辑之中。书中没有传统意义上的反派，每个人都在自己所处的系统逻辑中做出“最优”选择，而正是这些“最优”选择的累积，导致了整体的失衡与崩塌，这种对群体非理性后果的深刻描摹，令人深思。如果说有什么缺点，或许是它对人性的某些悲观看法过于绝对化，但即便如此，这种坚定的立场也正是它力量的来源。它像一剂猛药，清晰地展示了当我们把效率和优化推向极致时，会付出何种代价。这本书无疑是给那些厌倦了肤浅娱乐、渴望真正智力交锋的读者准备的盛宴。
评分读罢掩卷，心中久久不能平静，那是一种混杂着敬畏与一丝不易察觉的恐惧的情绪。这本书的语言风格极其冷峻，充满了锐利的洞察力，它没有试图去讨好读者，而是以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖开了现代社会运行的内在肌理。特别是作者对权力运作方式的描述，简直达到了令人毛骨悚然的程度，那种无形的力量如何通过信息流、金融杠杆以及文化符号悄无声息地重塑个体的认知边界，被刻画得淋漓尽致。我特别欣赏作者在处理关键冲突时的克制，没有落入俗套的英雄主义叙事，反而是让事件自然发酵，让角色在自身的局限性中挣扎、沉沦或挣脱。那些精心构建的场景，无论是灯火辉煌的顶层会议室，还是阴暗潮湿的底层街巷，都散发着一种令人窒息的真实感。它迫使我重新审视那些平日里习以为常的概念——“进步”、“理性”、“选择”——并开始质疑它们背后的真正含义。这是一本需要反复品读，并且每次都能从中汲取新意的文本，其思想的密度实在太高了。
评分这部作品的叙事视角非常独特，它似乎总是在“局内人”和“局外人”之间不断切换，让人始终保持一种警醒的疏离感。作者对“知识”与“权力”之间微妙关系的探讨，简直是教科书级别的演示。书中对信息茧房的构建过程，以及个体如何在自愿被“喂养”的情况下丧失批判性思维的描写，细致入微，让人不寒而栗。我尤其喜欢它对微小细节的执着，比如一个特定的手势、一句被反复引用的口号，这些看似不经意处的笔墨，在全书的后半段都被赋予了惊人的重量，显示出作者布局的深远和严密。这本书的结构，与其说像一幢建筑，不如说像一个精密的钟表，每一个齿轮的咬合都服务于整体的计时功能，没有多余的装饰，一切都是功能性的。它不是一本读起来让人感到轻松愉悦的书，它要求读者全神贯注地参与到思想的搏斗中去，而一旦你跟上了它的节奏，随之而来的满足感将是巨大的，那种仿佛窥见了世界本质的震撼，难以言喻。
评分最近写小文，重读笔记，想起这本书对纳粹的法西斯言论分析，现在想起来还是相当精辟，虽然不像哲学著作，有些泛泛之谈，但核心明确易懂，非常好读。有机会再把他另一本《企业人的未来》给嗑了
评分两种秩序：平等与集权-平等与自由
评分哈哈 拿到了！
评分本书大陆和谐中。和《德鲁克看中国和日本相比》这才算是显示了老人家的分析水准，预言欧洲大陆的未来、苏联和德国的媾和等方面完全是先知的存在。
评分德鲁克是为数不多的被业界所认可的管理大师。本书在他30岁前写成，书中对人性、对群体、对组织、对社会变化的洞察都独到而深刻。资本主义和社会主义相爱相杀，一同崩坏；法西斯主义作为旧秩序被破坏的结果而发展壮大，只有新秩序的形成才能解决。此外，本书对法西斯主义的描述让人联想起某些红色政权的某些时期，大概也是本书在内地未能出版的原因吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有