本書分析中國白話小說各階段的敘述學特徵和這些形式特徵的文化製約因素,說明形式的技巧手法所具的社會曆史意義。
白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法,也不是忧郁情调,而是作者化身的出现。说书人姿态消失了,叙述者与隐含作者合一,而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功,很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
評分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法,也不是忧郁情调,而是作者化身的出现。说书人姿态消失了,叙述者与隐含作者合一,而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功,很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
評分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法,也不是忧郁情调,而是作者化身的出现。说书人姿态消失了,叙述者与隐含作者合一,而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功,很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
評分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法,也不是忧郁情调,而是作者化身的出现。说书人姿态消失了,叙述者与隐含作者合一,而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功,很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
評分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法,也不是忧郁情调,而是作者化身的出现。说书人姿态消失了,叙述者与隐含作者合一,而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功,很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
李歐梵老師推薦——這套書怎麼看著這麼眼熟!博士論文係列麼?
评分粗粗翻過,殆必要時再細讀參閱。(藉閱的這本書,讀者在後麵的參考文獻幾頁上更改瞭十多個錯誤,慨嘆此書乃水貨也,疑此讀者乃武大一教師。
评分趙老師的書都很好讀
评分同樣是看瞭黃平老師的自述,三本給他影響最大的書,其中之一便是這本,讀完的確醍醐灌頂。能用新批評的相關理論完美的解讀中國傳統小說與現代小說的轉變,很有意思。趙毅衡老師的確有纔啊,真想去川大聽一聽他的課。
评分有標題黨之嫌。。。還是很久以前智慧姐的推薦,可以作為敘事學實例分析入門讀物。前半部分的結論其實都是早就聽過瞭的,最後有一點意思~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有