具體描述
著者簡介
作者普實剋（1906－1980），歐洲最負盛名的中國文學與文化學者，前捷剋斯洛伐剋科學院院士，東方研究所所長。他所領導的東方研究所曾是二十世紀五六十年代歐洲最有成就的中國文學研究中心。六十年代初，他和美國夏誌清教授關於後者所著《中國現代小說史》的討論，曾在歐美引起很大反 響。
編者李歐梵，颱灣大學外文係畢業，美國哈佛大學博士，香港科技大學人文榮譽博士。現為哈佛大學東亞係榮休教授，香港中文大學講座教授，“中央研究院”院士，曾任教於普林斯頓大學、印第安納大學、芝加哥大學、香港科技大學、哈佛大學等著名學府。主要著述包括：《鐵屋中的呐喊》、《中國現代作傢的浪漫一代》、《西潮的彼岸》、《中西文學的徊想》、《狐狸洞話語》、《現代性的追求》、《上海摩登》、《我的哈佛歲月》等二十多種，並齣版有小說《範柳原懺情錄》和《東方獵手》。
譯者郭建玲，浙江金華人。二〇〇七年畢業於華東師範大學中文係，中國現當代文學博士，現任教於浙江師範大學國際文化與教育學院。主要翻譯作品有羅伯特•諾齊剋《蘇格拉底的睏惑》、讓-呂剋·南希《解構的共通體》等。
圖書目錄
中國現代文學中的主觀主義和個人主義-李燕喬 譯
《中國現代文學研究》引言-李燕喬 譯
以中國文學革命為背景看傳統東方文學同現代歐洲文學的對立-李燕喬 譯
中國文學中的現實和藝術-李燕喬譯
魯迅的《懷舊》——中國現代文學的先聲-鄧卓 譯
二十世紀初中國小說敘事者作用的變化 邵力平譯
茅盾和鬱達夫 邵力平 譯
中國現代文學史的根本問題——評夏誌清的《中國現代小說史》-齊心 譯
附錄頁
· · · · · · (收起)
讀後感
给“汉学家”定边界的是两类人：一种是西学入骨至髓，面对中国文化文学，必定手持解剖刀，分筋错骨地研究批判；另一种是挚爱中国文化文明，五体投地地热爱、学习和研究，甚至可能比我们更了解中国。曾经写作《中国 我的姐妹》的捷克汉学家普实克显然属于后者。“记得那年花下，...
評分In what sense does Prusek use the word “modern” to refer to Chinese literature after World War I? What is the relation between such a modernness with the Lyrical and the Epic? To Prusek, “modern” is less a prescriptive than descriptive term, used to a...
評分给“汉学家”定边界的是两类人：一种是西学入骨至髓，面对中国文化文学，必定手持解剖刀，分筋错骨地研究批判；另一种是挚爱中国文化文明，五体投地地热爱、学习和研究，甚至可能比我们更了解中国。曾经写作《中国 我的姐妹》的捷克汉学家普实克显然属于后者。“记得那年花下，...
評分不得不說普實克有點粗枝大葉，題目和論辯很大膽，例證無論如何不能算詳實。第五章從魯迅的懷舊一篇文看中國新文學的現代性，說懷舊和眾魯迅作品一樣，不以情節為先，認為這種碎片的、抒情式的敘述是現代文學的特徵之一(if not the essence of)，“I would compare it to the tr...
評分In what sense does Prusek use the word “modern” to refer to Chinese literature after World War I? What is the relation between such a modernness with the Lyrical and the Epic? To Prusek, “modern” is less a prescriptive than descriptive term, used to a...
用戶評價
好愛普實剋評夏誌清那篇啊!!這兩個人我都好稀飯!!!
评分打開一看纔發現和那本 抒情與史詩 一毛一樣，重新閱讀 茅盾和鬱達夫 以及 普夏論爭的章節。
评分看普實剋和夏誌清的論爭，突然覺得普實剋好像謝耳朵
评分打開一看纔發現和那本 抒情與史詩 一毛一樣，重新閱讀 茅盾和鬱達夫 以及 普夏論爭的章節。
评分真的是人外有天外有天，以前瞭解的真的太少瞭，感覺荒廢瞭整個大學，愧為中文係的學生。 現代文學如何與古典文學進行銜接，普實剋給瞭一份很好的答案
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有