本书分析中国白话小说各阶段的叙述学特征和这些形式特征的文化制约因素,说明形式的技巧手法所具的社会历史意义。
白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法,也不是忧郁情调,而是作者化身的出现。说书人姿态消失了,叙述者与隐含作者合一,而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功,很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
评分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法,也不是忧郁情调,而是作者化身的出现。说书人姿态消失了,叙述者与隐含作者合一,而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功,很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
评分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法,也不是忧郁情调,而是作者化身的出现。说书人姿态消失了,叙述者与隐含作者合一,而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功,很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
评分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法,也不是忧郁情调,而是作者化身的出现。说书人姿态消失了,叙述者与隐含作者合一,而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功,很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
评分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法,也不是忧郁情调,而是作者化身的出现。说书人姿态消失了,叙述者与隐含作者合一,而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功,很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
《苦恼的叙述者》这本书,给我留下了一种难以言喻的、却又极其深刻的印象。它并非一蹴而就的阅读体验,而是需要你一点点去品味,去咀嚼。叙述者的“苦恼”,并非是歇斯底里的呐喊,而是一种深沉的、内敛的痛苦,一种对自我与现实之间裂痕的感知。作者的笔触,细腻而精准,仿佛一位艺术家在描绘一幅复杂的心理肖像。我被书中那种对“记忆的模糊与重构”的描绘所深深吸引。记忆并非是客观的记录,而是我们内心在不断地对其进行解读与修改。书中对“时间流逝感”的描绘,也让我感同身受。那些曾经鲜活的时刻,在岁月的冲刷下,逐渐变得模糊,只留下淡淡的痕迹。例如,一段关于旧照片的描写,就将一种对过往的怀念与对现实的疏离,表现得淋漓尽致。这是一种对生命无常的深刻体悟,也是一种对个体存在脆弱性的敏锐捕捉。它让我意识到,我们每个人都在与时间的洪流抗争,都在试图抓住那些稍纵即逝的美好。它是一种对生命易逝的温柔提醒,一种对当下珍惜的深刻呼唤。我常常在阅读后,会感到一种莫名的惆怅,仿佛瞥见了生命中最真实、也最动人的一面。
评分我不得不承认,《苦恼的叙述者》这本书,挑战了我对“故事”的固有认知。它不是一个简单的线性叙事,而是一个由无数碎片、无数思绪交织而成的网。叙述者的“苦恼”,并非源于某个具体的问题,而是一种弥漫性的、无处不在的困境,一种对生活本身的怀疑。作者的文字,如同潮水般涌来,时而温柔,时而汹涌,将我卷入叙述者内心深处的世界。我被书中那种对“不确定性”的描绘所深深吸引,对未来无法掌控的焦虑,对当下存在的迷茫,都被描绘得淋漓尽致。书中对“意义的追寻”的描写,也让我产生了强烈的共鸣。我们都在努力寻找生命的意义,却常常迷失在琐碎的生活中。例如,一段关于在夜晚仰望星空的描写,就将一种渺小与宏大、个体与宇宙的对比,展现得淋漓尽致。这是一种对存在本身的深刻追问,也是一种对人类精神的致敬。它让我意识到,即使在最深的迷茫中,我们也在努力地寻找属于自己的光芒。它是一种对生命顽强生命力的赞歌,一种对人类精神永恒追求的肯定。我常常在阅读后,会感到一种莫名的震撼,仿佛经历了一场精神的洗礼。
评分《苦恼的叙述者》这本书,带给我一种深刻的、甚至是有些痛苦的共鸣。叙述者的“苦恼”,并非是哗众取宠的表演,而是一种真实而深刻的挣扎,一种对自我与世界的疏离感。作者的笔触,犹如一把钝刀,缓慢而坚定地切割着现实的表象,直抵人心的柔软之处。我被书中那种对“沟通的失败”的描绘所深深触动,那些看似平常的对话,背后却隐藏着多少误解与隔阂。书中对“孤独”的描绘,也并非简单的孤立无援,而是一种在人群中却依旧感到孤单的深刻体验。例如,一段关于在拥挤地铁中的描写,就将一种深刻的孤独感推向了极致。这是一种对现代社会人际关系的深刻反思,也是一种对个体在群体中生存状态的写实呈现。它让我意识到,我们所处的时代,虽然信息发达,但心灵的距离,却可能比以往任何时候都更远。它是一种对人性困境的深刻洞察,一种对个体独立性的温柔呼唤。我常常在阅读后,会放下书本,久久地凝视着窗外,思考着人与人之间的界限,以及如何才能真正地连接彼此。
评分《苦恼的叙述者》是一本需要你抛开所有预设,静下心来去感受的书。它没有跌宕起伏的情节,没有狗血淋漓的冲突,有的只是叙述者内心深处那看似平静实则暗流涌动的世界。作者的笔触极为克制,却又充满了力量。他没有用华丽的辞藻去堆砌,而是用最朴实的语言,去描绘最深刻的情感。叙述者的“苦恼”,并非来自对外部世界的愤怒,而是源于一种深刻的自我怀疑,一种对自身存在价值的迷茫。我仿佛看到了自己内心深处那些不愿承认的脆弱,那些被掩埋已久的迷茫。书中对“平凡生活”的细致刻画,让我看到了普通人身上所蕴含的深刻哲理。例如,一段关于清晨一杯咖啡的描写,就勾勒出了一种安宁与孤独并存的复杂情绪。这是一种对生命细微之处的极致捕捉,也是一种对个体存在状态的深刻洞察。我喜欢这种沉浸式的阅读体验,它不提供刺激,而是让你进入一个属于自己的精神空间,去与书中的灵魂对话。它让我意识到,真正的深刻,并非总是外露的,它更多地隐藏在那些不经意的细节之中。它是一种对人性普遍性的探索,一种对个体尊严的温柔 affirmation。我常常在睡前,会翻开这本书,让那些平静的文字,安抚我躁动的心灵。它是一种陪伴,一种无声的鼓励。
评分《苦恼的叙述者》带给我一种前所未有的阅读震撼,它仿佛打开了我认知世界的一扇新窗户,让我得以窥见那些我曾忽视却又无比重要的角落。叙述者的“苦恼”,并非是简单的抱怨或自怜,而是一种对生命本质的深刻追问,一种对存在意义的执着探寻。作者以一种近乎宗教般的虔诚,去雕琢每一个词句,去打磨每一个比喻,使得文本充满了力量与美感。我被书中那种压抑又磅礴的情感所吸引,仿佛身处一个巨大而无形的情感漩涡之中,被不断地拉扯、翻涌。叙述者并非一个固定的形象,他随着故事的推进而不断变化,而这种变化,恰恰是他内心挣扎与成长的最好证明。我尤其欣赏作者对于叙事视角的运用,时而贴近叙述者内心最深处的呐喊,时而又拉开距离,以一种旁观者的冷静去审视这一切。这种多维度的视角,使得故事更加引人入胜,也更加发人深省。例如,一段关于梦境的描写,就将叙述者潜意识中的渴望与恐惧具象化,让人不禁为之动容。这本书并非提供廉价的安慰,它更多的是一种陪伴,一种理解。它告诉我,即使在最深的苦恼之中,也存在着希望的微光。它让我认识到,每一次的挣扎,都是一次对自我的重新发现。它是一种智慧的启迪,一种情感的升华。我曾在深夜里,独自一人,对着书本,陷入久久的沉默。那沉默,并非无语,而是心中万千思绪翻涌,无从下口的感动。
评分当我拿起《苦恼的叙述者》,我并未预设它会给我带来怎样的阅读体验,然而,它却如同一股清流,悄无声息地渗透进我的精神世界。叙述者并非一个声嘶力竭的呐喊者,他的苦恼更多地体现在一种深沉的、内敛的忧郁之中,这种忧郁并非源于戏剧性的事件,而是来自日常生活的细微之处,来自对个体在庞大社会结构中的位置的无力感。作者的笔触极其细腻,仿佛一位技艺精湛的画家,用文字勾勒出人物内心最隐秘的角落。我惊叹于作者对于情绪的捕捉能力,那种微妙的、难以言喻的失落感,那种对连接的渴望与现实的隔阂,都被描绘得淋漓尽致。书中的叙述者,他并非一个孤立的存在,他的苦恼与他所处的环境,与他所经历的人际关系,都有着千丝万缕的联系。作者巧妙地将这些联系编织进故事之中,使得人物形象更加立体,更加可信。我尤其欣赏作者对于空间感的营造,无论是封闭的室内空间,还是空旷的城市街头,都仿佛被赋予了生命,与叙述者的心境产生共鸣。例如,一段关于雨夜在公园长椅上的描写,就将一种孤独与沉思的氛围烘托到了极致。这本《苦恼的叙述者》让我重新审视了“普通”生活中的不平凡之处,让我意识到,每一个看似平凡的个体,其内心都可能隐藏着深刻的波澜。它是一种对人性复杂性的探索,一种对个体生存状态的深刻洞察。我常常在阅读后,会花很长时间去思考书中的情节,去揣摩叙述者的心理。它不像那些情节跌宕起伏的小说那样一气呵成,而是需要你放慢脚步,去体会其中蕴含的深意。
评分我必须坦承,《苦恼的叙述者》这本书,在我心中激起了难以平复的涟漪。它并非以一种直接的方式告诉你“是什么”,而是通过一种迂回、一种暗示,让你自己去感受、去领悟。叙述者的“苦恼”,并非源于具体的事件,而是一种弥漫性的、难以言喻的焦虑,一种对生命意义的深层追问。作者的文字,仿佛是一种独特的语言,它不直接表达情感,而是通过营造氛围,通过暗示,让你自己去体会那种情感。我被书中那种对“失落”的描绘所深深打动,那种曾经拥有却又失去的遗憾,那种对未来的不确定感,都被描绘得淋漓尽致。书中对“时间”的独特处理方式,也让我印象深刻,时间在这里仿佛不再是线性的,而是充满了回声与交织。例如,一段关于童年回忆的穿插,就将现在与过去紧密地联系在一起,营造出一种宿命感。这是一种充满智慧的叙事方式,它不强求你理解,而是邀请你一同去探索。它让我意识到,我们所经历的一切,都并非孤立存在,而是相互关联,相互影响。它是一种对生命复杂性的深刻解读,一种对人类存在境遇的哲学反思。我曾在某个下午,独自一人,坐在窗边,让阳光洒在书页上,让那些文字,在我心中缓缓流淌。
评分《苦恼的叙述者》这本书,与其说是一部小说,不如说是一次深度的人生访谈,或者说是一场关于存在本身的哲学思辨。作者以一种近乎于解剖的精准度,剖析了叙述者内心深处的裂痕与挣扎。我仿佛置身于一个被层层迷雾笼罩的古老迷宫,每一次前行,都伴随着新的疑问和对自我认知的挑战。书中的叙述者,他并非一个被动接受命运摆布的受害者,而是一个主动与自身困境搏斗的战士。他的“苦恼”并非源于外界的压迫,而是来自内在的审视,一种对生命本质、对社会规则、对自己定位的深刻质疑。我尤其被其中关于“意义碎片”的描绘所打动,那些看似零散的记忆、模糊的感受,在叙述者的整合下,构成了一幅幅震撼人心的画面。作者擅长运用大量的意象和隐喻,使得文本充满了诗意与哲思。例如,对城市中某个被遗忘的角落的细腻描写,就映射出叙述者内心深处被忽视的部分。我常常在阅读过程中,会突然停下来,陷入沉思,回味那些字句背后的深意。这并非一本轻松愉悦的书,它需要读者投入大量的精力去解读,去消化。然而,正是这种挑战,让阅读体验变得格外充实和有意义。它像一面镜子,映照出我内心深处那些不愿触碰的角落,也引导我去思考那些关于生命、关于存在的最根本的问题。它让我意识到,真正的成长,往往伴随着痛苦和迷茫,但正是这些经历,塑造了更成熟、更深刻的自我。这本书没有给出简单的答案,但它提供了一种思考问题的角度,一种面对困境的勇气。
评分我不得不承认,《苦恼的叙述者》这本书,颠覆了我以往对“叙述”本身的理解。它不再是单纯地讲述一个故事,而是将“讲述”这个行为本身,化为了故事的核心,化为了叙述者苦恼的根源。作者的文字,如同精准的手术刀,毫不留情地剖开了现实与虚幻的界限,揭示了语言在构建我们认知中的双刃剑效应。叙述者的“苦恼”,在于他意识到,他所讲述的一切,都可能是一种构建,一种过滤,甚至是一种欺骗,而他却无法摆脱这种叙事的宿命。我沉浸在这种 meta-narrative 的世界里,如同一个掉进兔子洞的爱丽丝,不断地在现实与虚幻之间穿梭。作者对于逻辑与悖论的运用,堪称炉火纯青。我常常会因为一个看似简单的句子,而陷入长久的思考,去追溯其背后隐藏的逻辑链条。例如,书中对“记忆的不可靠性”的探讨,就让我对自己的过往产生了怀疑。这是一种智力上的挑战,也是一种对自身认知的重塑。我喜欢这种阅读体验,它不提供轻松的消遣,而是激发我主动去思考,去探索。它让我意识到,我们所认为的“真实”,可能只是我们自己构建的某种叙事。这本书,是对叙事艺术的一次极致探索,也是对人类认知边界的一次大胆触碰。它让我重新审视了语言的力量,以及它在我们生活中扮演的复杂角色。我曾在咖啡馆里,反复阅读书中关于“叙述者困境”的段落,周围熙熙攘攘的人群,仿佛都成了我内心的背景音。
评分这本《苦恼的叙述者》就像是一杯需要细细品味的陈年烈酒,初入口时带着一丝不易察觉的苦涩,然而随着你一次次地啜饮,那馥郁的香气和醇厚的口感便在舌尖蔓延开来,久久不能散去。作者仿佛是一位经验丰富的航海家,驾驭着文字的巨轮,带领读者穿越波涛汹涌的情感海洋。故事的开端,我曾一度以为这是一部讲述孤独者心声的写实主义作品,但随着情节的深入,我惊喜地发现,它所触及的远不止于此。叙述者在字里行间流露出的不仅仅是个人化的困境,更是一种普遍存在于现代社会中的疏离感和对意义的追寻。那些错综复杂的人物关系,那些看似微不足道的生活片段,都在作者的笔下被赋予了深刻的象征意义。我尤其着迷于作者对于细节的描绘,例如一段关于老旧收音机发出沙沙声的描写,就勾勒出一种穿越时空的怀旧感,仿佛能听到过去的回响。叙述者对于自身存在状态的审视,对于“为何而活”的迷茫,让我产生了强烈的共鸣。我曾一度在书桌前久坐,望着窗外渐行渐远的夜色,思考着书中人物的每一个选择,每一个犹豫。那种被深深理解的感受,如同在黑暗中找到一盏明灯,虽然路依旧漫长,但至少不再感到孤单。作者的文字功力深厚,将抽象的情感具象化,将虚无的思绪实体化,使得读者能够清晰地感受到叙述者内心的挣扎与成长。这本书并非提供现成的答案,而是激发读者去寻找属于自己的答案。它挑战了我们固有的认知,迫使我们去审视自己所处的环境,以及我们在其中扮演的角色。每一次翻阅,都能从中挖掘出新的层面,新的启示。这是一种智慧的沉淀,一种情感的洗礼,它在我心中留下了难以磨灭的印记。
评分中国近现代小硕叙述研究,the big other深埋其中。富有启发的一本理论专著。
评分本部学术著作的核心问题是探讨中国传统小说向中国现代小说转型过程中发生的变化,与陈平原所讨论的问题相似,但是他更多关注在叙事形式上,从叙事形式上来探讨文化转型的问题,以探讨意识形态与历史运动之间的冲突。与陈平原那本书各有千秋,值得对读。而对于我来说,其叙事形式方面讲的最为精到、也是最为核心的问题还是“叙述主体”的问题,从角力人物和叙述者、隐含作者关系的角度探讨,可以清晰地发现传统小说到现代小说之间的变化,尤其五四小说中第一人称叙述、第三人称叙述背后的含义,判断很精妙。其对中国文化的理解中最印象深刻的是,他认为白话小说的发展越发有慕史、教化、媚俗三种问题,而他最向往的、最期待的,还是具有一定独立性的批判性的“纯”文学。我感觉史料功夫还有缺乏。
评分赵老师的书都很好读
评分终于把这书给翻了。赵老师还是不简单的。古典小说的阅读经验与叙事理论相结合的前提首先是足够的阅读量!昔乎论述语言不太规范,如果说申老师的东西睡着觉都能看明白,赵的则必须全副精力,挠头啊
评分黄平的文章里提到这本书打开了他的视野,确实如此,如何理性和智性地阅读小说提供了一种有效的路径,关于叙述视角的转换,是阅读时我们无意识的部分,可以重复阅读的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有