每逢周末和法定节日,上海市HP区NJ路附近某公园的北角人头攒动,熙熙攘攘。一群中老年人三三两两,或立或坐,以品评的目光相互打量。这些人或是拿着写满信息的纸牌四处游走,或是站在自己的“摊位”前面。这里就是上海相亲角,一个特殊的公共聚会场所。
相亲角中上演的并非是“剩男剩女”的戏码,真正的主角是他们的父母——当年的知青一代。知青一代在婚恋大事上曾经被“党疼”“国爱”,而今他们的子女要解决婚姻问题时,国家却早已从私人情感领域退出。市场化对日常生活的入侵,以及国家对住房、医疗、教育等社会保障性领域的改制,迫使城市居民凡事依靠自己的程度达到了1949年以来前所未有的高度,父母们的集体性焦虑在相亲角中展露无遗。
白发苍苍的他们为何要瞒着子女跑到公园来代理相亲?为什么明知子女的婚事要由子女决定,却乐此不疲地奔波于各大公园的相亲角?为什么相亲角的婚配效率基本为零,却聚集了越来越多的人气,日均人流量过万次?《谁来娶我的女儿?:上海相亲角与“白发相亲”》将为您揭开上海相亲角的神秘面纱。
孙沛东
女,陕西铜川人。巴黎政治学院社会学博士,中山大学社会学与社会工作系社会学博士,曾任华东政法大学社会展学院社会学系教师,现任教于复旦大学。研究领域包括消费与时尚、婚恋与市场、国家与社会。
单看书名就应该知道书讲的是神马?没错就是关注与时下热门的关于女儿的话题,富养女儿,女儿的成长,女儿的相亲等等,值得一看。现在这种书相当的多,但是此书的观点和立意都是相当的好,假如你家有一个女儿,希望你也买一本来看看。
评分单看书名就应该知道书讲的是神马?没错就是关注与时下热门的关于女儿的话题,富养女儿,女儿的成长,女儿的相亲等等,值得一看。现在这种书相当的多,但是此书的观点和立意都是相当的好,假如你家有一个女儿,希望你也买一本来看看。
评分单看书名就应该知道书讲的是神马?没错就是关注与时下热门的关于女儿的话题,富养女儿,女儿的成长,女儿的相亲等等,值得一看。现在这种书相当的多,但是此书的观点和立意都是相当的好,假如你家有一个女儿,希望你也买一本来看看。
评分单看书名就应该知道书讲的是神马?没错就是关注与时下热门的关于女儿的话题,富养女儿,女儿的成长,女儿的相亲等等,值得一看。现在这种书相当的多,但是此书的观点和立意都是相当的好,假如你家有一个女儿,希望你也买一本来看看。
评分单看书名就应该知道书讲的是神马?没错就是关注与时下热门的关于女儿的话题,富养女儿,女儿的成长,女儿的相亲等等,值得一看。现在这种书相当的多,但是此书的观点和立意都是相当的好,假如你家有一个女儿,希望你也买一本来看看。
《谁来娶我的女儿》这个书名,简洁而有力,瞬间就吸引了我的目光。它没有华丽的辞藻,却饱含着一种最朴实、最直接的关切,直击了许多家庭中父母对子女婚事的忧虑。 我对这本书的期待,是它能够以一种极具现实主义的视角,去剖析现代社会背景下,父母与子女在婚姻问题上的情感纠葛和观念冲突。 我觉得,父母对女儿的婚姻,往往倾注了太多期待,他们希望女儿能够嫁得“好”,找到一个能够托付终身、共度余生的人。 然而,“好”的定义在不同代际之间可能存在巨大的差异。 我希望作者能够通过生动的情节和鲜活的人物,展现出这种代际间的沟通障碍和情感拉扯。 比如,父母可能会用他们过去的经验去衡量女儿的选择,而女儿则可能更看重个人的情感需求和独立自主。 这种矛盾,往往是冲突的根源,但也可能是理解和成长的契机。 我特别想看到,书中女儿是如何在父母的期望和自己的内心需求之间找到平衡点的?她是否会为了迎合父母而妥协,还是会勇敢地坚持自己的选择? 我也好奇,书中会如何描绘女儿的爱情故事?她遇到的对象会是怎样的人?他们之间的关系又会如何发展? 我希望这本书能够带来一些关于亲情、爱情和人生选择的深刻思考。 它不应仅仅是关于“谁来娶”的表层故事,更是一个关于爱、理解、成长以及如何在纷繁复杂的世界中找到属于自己幸福的动人叙事。
评分《谁来娶我的女儿》这个书名,自带一种浓厚的戏剧张力,让人忍不住想一探究竟。 读这本书,我最期待的,是作者能否用一种非常人性化、贴近生活的笔触,去描绘现代社会下,父母与子女在婚姻问题上的情感博弈和观念碰撞。 我觉得,父母对于子女的婚姻,往往会带着一种“过来人”的经验和期待,他们希望女儿能够“少走弯路”,找到一份稳定、幸福的归宿。 然而,年轻一代的子女,他们的成长环境、社会视野都与父母截然不同,他们对婚姻的理解和追求也更加多元化。 这种差异,很容易在亲子之间产生摩擦和误解。 我希望作者能够通过塑造一些立体饱满的人物,展现出这种情感的复杂性,比如母亲的焦虑与不舍,父亲的默默支持与担忧,以及女儿在寻求独立自主过程中的迷茫与坚定。 我也好奇,书中是否会涉及一些当下社会普遍存在的婚恋话题?比如,关于年龄的压力,关于经济条件的重要性,关于“闪婚闪离”的现象,以及关于女性在婚姻中的自我价值实现。 这些话题,都能让读者产生强烈的共鸣。 我期待这本书能够带来一些关于亲情、爱情和人生选择的深刻启示。 它不应该仅仅是一个关于“嫁女儿”的故事,更是一个关于爱、成长和理解的动人篇章,让我们在读完之后,能够对亲子关系有更深的感悟。
评分《谁来娶我的女儿》这本书名,犹如一声悠长的叹息,又带着一丝不容置疑的坚决,瞬间就勾起了我极大的好奇心。 它似乎在诉说着一种普遍存在的亲情焦虑,同时也预示着一个关于成长、选择与传承的故事。 我对这本书的最大期待,在于它能否以一种既温情又现实的笔触,深入探讨父母与子女在婚姻观念上的差异,以及这种差异如何影响亲子关系,又如何最终促成彼此的理解与接纳。 我觉得,父母对女儿的婚姻,常常抱有一种既希望她幸福美满,又担心她遭遇不幸的矛盾心理。 这种心理,源于他们对女儿深沉的爱,但也可能在无形中给女儿带来压力。 我希望作者能够塑造一些有血有肉的人物,展现出他们内心的挣扎、情感的流露和思想的转变。 比如,母亲的唠叨和催促背后,可能隐藏着对女儿未来生活的不确定感;女儿的叛逆和独立,或许也是在寻求自我价值和对爱情的自主选择。 我也好奇,书中是否会呈现出不同背景、不同性格的潜在“女婿”形象?他们各自的婚姻观,以及他们与女儿之间可能产生的化学反应,都将是故事的看点。 我期待这本书能够打破刻板印象,展现出婚姻和爱情的多元化可能性。 最终,我希望这本书能够让我们读出人性的温暖,读出成长的力量,读出在爱与责任的交织中,每个人如何去面对人生的重要抉择,并最终找到属于自己的幸福。
评分《谁来娶我的女儿》这个书名,听上去就带着一种浓浓的现实主义色彩,仿佛直接戳中了许多家长在子女婚事上的心坎儿。 读这本书,我最期待的是它能撕开一层滤镜,真实地展现现代家庭在面对女儿婚嫁时的种种复杂心理和微妙互动。 我觉得,父母对女儿的婚姻,往往是既希望她能找到一个依靠,又害怕她被欺负,同时还可能夹杂着对“面子”的考量,以及对女儿未来生活幸福的无限憧憬。 这种种情绪交织在一起,很容易让亲子沟通变得紧张和充满压力。 我希望作者能够用一种非常细腻的笔触,去描绘这种情感的暗流涌动,比如某个眼神的交流,一次欲言又止的谈话,一次看似不经意的提醒,背后都可能隐藏着深厚的爱意和隐忧。 我特别想看到书中女儿的独立意识是如何觉醒的,她是如何在父母的期望、社会的压力以及个人情感需求之间做出权衡的?她是否会勇敢地挑战传统观念,为自己争取一份纯粹的爱情? 我也好奇,书中是否会描绘出一些非常规的婚恋故事?比如,女儿可能会遇到一些并非父母眼中“理想”的伴侣,但却能给予她真正的情感支持和精神契合。 这种情况下,父母又会如何反应?他们是会坚持己见,还是会选择放手和祝福? 我希望这本书能够让我们看到,真正的幸福,不应被固定的模式所束缚,它应该是个体自由选择的结果,并且在爱与理解中不断生长。
评分《谁来娶我的女儿》这个书名,像一首古老的歌谣,带着淡淡的忧伤,又充满了一种母亲对女儿未来生活的深切关切。 这个书名本身就充满了张力,它不仅指向一个具体的“娶”的动作,更暗示了背后无数个关于“选择”、“幸福”和“未来”的宏大议题。 我对这本书的期待,是它能够用一种非常写实,甚至有些残酷的笔触,去描绘现代社会中,一个家庭在女儿婚嫁问题上所面临的真实困境和情感拉扯。 我觉得,很多父母,尤其是母亲,会将女儿的婚姻视为自己一生中最重要的“作品”之一,她们倾注了太多的心血和期望,希望女儿能够有一个“圆满”的结局。 但现实往往是复杂的,女儿的成长,社会的变化,都让“圆满”的定义变得模糊不清。 我希望作者能够塑造出一些极具个性和复杂性的人物,无论是操心过度的母亲,还是渴望独立又带着些许迷茫的女儿,亦或是那些在她生命中出现过的男性角色,他们都应该有自己的故事和动机,而不是简单的脸谱化。 我特别想看的是,书中是否会触及到当下社会对于女性婚姻和生育的隐形压力?女儿在面对这些压力时,是如何应对的?她是否会为了满足父母的期望而牺牲自己的真实感受? 我也好奇,书中会如何处理“门当户对”这个传统观念与现代社会中个体选择的冲突?父母是否会因为经济、社会地位等因素而对女儿的婚恋对象进行干涉? 最终,我希望这本书能够带来一种反思,让我们重新审视“幸福婚姻”的真正含义,以及父母与子女之间,如何才能在爱与尊重中,共同面对生活的挑战。
评分拿到《谁来娶我的女儿》这本书,我首先被这个名字所吸引,它仿佛直接点破了许多父母在子女婚嫁问题上的心结,那种既急切又无奈的复杂情绪,在书名里被浓缩得淋漓尽致。 我对这本书的期待,是它能够深入探讨当代社会背景下,父母与子女在婚姻问题上的代际差异和沟通困境。 我觉得,很多时候,父母对子女婚姻的担忧,源于他们对“幸福”的定义和对“风险”的规避,而子女们则可能更看重个人的情感需求、自我实现和对未来生活的独立规划。 这种观念的冲突,往往是家庭矛盾的导火索,也可能是情感加深的催化剂。 我希望作者能够通过细腻的人物刻画和生动的情节设计,展现这种代际间的碰撞,以及最终如何走向理解与和解的过程。 我希望这本书能够呈现出一个真实的家庭图景,其中有争执,有误解,但更多的是化不开的亲情和对彼此深深的关爱。 我也好奇,书中会描绘出哪些不同类型的“潜在女婿”?他们各自有着怎样的背景、性格和婚姻观?女儿在面对这些选择时,又会表现出怎样的独立思考和情感抉择? 我希望这本书不仅仅是父母的视角,也能够充分展现女儿内心的挣扎、渴望和成长。 最终,我期待这本书能够带来一些关于婚姻和家庭的启示,让我们反思,在这个快速变化的时代,我们应该如何去爱,如何去选择,又如何去面对生命中的重要决定。
评分《谁来娶我的女儿》这个书名,就像一块磁石,瞬间就勾起了我浓厚的兴趣。它没有那种宏大叙事的腔调,也没有故弄玄虚的神秘感,而是非常直接地触及到了中国家庭中一个普遍存在且常常被提及的痛点:父母对女儿婚事的操心。 我对这本书的期待,在于它能否用一种全新的视角,去解构“父母焦虑”的根源,并探讨在这种焦虑之下,亲子关系会发生怎样的微妙变化。 我总觉得,父母之于子女的爱,常常伴随着一种“掌控欲”和“保护欲”,尤其是在婚姻这样的人生大事上,他们渴望为子女铺就一条“坦途”,避免他们走弯路,承受不必要的痛苦。 然而,这种“好意”,有时却可能成为子女独立自主的阻碍。 我希望作者能够通过塑造一些有血有肉的人物,展现出父母的良苦用心,以及女儿在接受这份爱时所面临的挣扎和独立思考。 我期待看到书中关于女儿的成长线,她如何从一个被父母安排、被社会期待所裹挟的少女,逐渐蜕变成一个能够清晰认识自我、独立做出婚姻选择的女性。 此外,我也希望书中能够融入一些对当下社会婚恋观的探讨,比如“剩女”现象背后的社会压力,年轻一代对婚姻的多元化理解,以及经济发展对婚姻模式的影响。 毕竟,婚姻从来都不是孤立的个体行为,它深受时代背景和社会环境的制约。 我希望这本书能让我读出共鸣,读出思考,读出对亲情、爱情和人生选择的更深层次的理解。
评分这本书的书名《谁来娶我的女儿》一开始就吸引了我,它带有一种既现实又略带忧虑的家长式关怀,让我好奇作者究竟想探讨的是一个怎样的故事。我总觉得,在当今社会,父母对于子女的婚姻问题,尤其是女儿的婚姻,常常会倾注比儿子更多的关注和焦虑,这种情感的复杂性本身就值得深入挖掘。我期待这本书能够跳出传统家长式的说教,用一种更细腻、更贴近人心的笔触,去描绘父母与子女之间关于婚姻的拉扯、理解与成长。或许,这本书不仅仅是关于“谁来娶”的物理性问题,更关乎“如何去爱”、“如何去选择”以及“如何在关系中找到自己”。 我希望作者能够构建一些立体鲜活的人物,无论是女儿本身,还是她身边的各种潜在的追求者,甚至是那些在一旁操心不已的父母,他们都应该有自己鲜明的性格、动机和故事,而不是简单的符号。 我还希望书中能够展现出当下社会对于婚姻的不同观念和选择,比如闪婚闪离、晚婚晚育、丁克家庭、同性婚姻等等,这些多元化的婚姻模式是否会被主角一家所接纳?他们在这个过程中又会经历怎样的思想碰撞和观念转变? 另外,我非常期待作者能够捕捉到一些生活中的细微之处,那些在日常对话、家庭聚餐、或者某个不经意的眼神中流露出的情感,这些才是最能打动人心的东西。 希望这本书能让我看到一个关于爱、关于选择、关于成长的真实写照,让我读完之后,能够对婚姻、对家庭、对人生有更深刻的思考。
评分书名《谁来娶我的女儿》就像一个温柔的提醒,又像一个略带忧伤的提问,瞬间把我拉入到一种熟悉的情境之中。 作为一个读者,我对此书的最大期待,在于它能否超越简单的家庭伦理剧的框架,深入剖析现代社会背景下,父母与子女之间在婚姻问题上,因为价值观、生活方式和人生追求的差异而产生的复杂情感纠葛。 我觉得,很多时候,父母对女儿婚姻的焦虑,并非仅仅是对“嫁人”这件事本身,更是对女儿未来生活幸福的一种不确定感的投射。 他们希望女儿嫁得“好”,这里的“好”,可能包含经济保障、社会地位,更重要的是,是心灵的归宿和长久的幸福。 然而,年轻一代的子女,可能更追求情感上的契合、精神上的共鸣,以及在婚姻中实现自我价值和个人成长的可能性。 我希望作者能够通过生动的情节和鲜活的人物,描绘出这种代际间的思想碰撞,以及在这个过程中,亲子关系所经历的考验和升华。 我期待看到书中女儿的成长弧光,她如何在父母的关爱与期望中,找到属于自己的方向,学会独立判断,并最终为自己的人生做出负责任的选择。 我也很好奇,作者会如何处理女儿与她生命中出现的不同男性角色之间的关系?这些男性是否会代表当下社会中几种典型的婚恋观?书中是否会展现出,在多元化的选择面前,女儿最终的决定是如何在传统观念与个人追求之间取得平衡的? 我希望这本书能够引发读者对婚姻、家庭、以及个人幸福定义的深刻思考,它不应仅仅是一个故事,更是一种情感的共鸣和观念的启迪。
评分《谁来娶我的女儿》这个书名,仿佛是一个久远而又近切的疑问,在现代都市的背景下,更显得意味深长。 我对这本书的期待,在于它能否深入挖掘现代社会中,女性在婚姻选择上面临的多元化困境和内心挣扎。 我觉得,当今社会,女性的教育水平和经济独立性都得到了极大的提升,她们不再仅仅是婚姻的被动接受者,而是拥有了更多的主动权。 然而,随之而来的,是更加复杂的情感需求,以及对婚姻质量的更高要求。 我希望作者能够通过塑造一个有思想、有独立人格的女性主角,展现她如何在物质与精神、现实与理想之间寻找平衡。 她会如何看待自己的价值,如何定义所谓的“幸福”,又如何在这个过程中,与家人、与伴侣进行有效的沟通和协商? 我也很好奇,书中会描绘出哪些不同类型的男性角色?他们是否代表了当下社会中几种主流的婚恋观?比如,有的可能功利现实,有的可能浪漫理想,有的则可能成熟稳重。 女主角在与这些男性交往的过程中,会经历怎样的成长和蜕变?她是否会因为某些经历而改变自己最初的设想? 我希望这本书能够引发读者对“嫁人”这件事的重新思考,它不仅仅是找一个“人”来结婚,更重要的是找一个能够与自己共同成长、互相扶持的伴侣。 我期待这本书能够带来一些关于女性独立、爱情观以及婚姻价值的深度探讨。
评分写的还行,让我们看到了这个社会的一个侧面。
评分#分享书籍# 一部干巴巴的学术研究,比之前报纸上她的访谈要无趣的多。另外不太习惯将新浪微博和天涯帖子作为正式引用源……
评分社会学术类著作,第一次在亚马逊上买正版电子书。
评分失败的研究、失败的写作。研究方面:1、没证明问题的有效性,即“白发相亲”者普遍认为相亲角没效率,但仍有很大一部分人长期来。“低效率”和“父母热衷来”都是作者的主观判断,没有比较其他的相亲/择偶途径。虽然218页-220页讲了下相亲角的比较优势,但不太有说服力。2、在知识谱系中的定位不合理,梳理择偶理论的文献基本算是匹配错了研究主体(至多是择偶代理人吧……),直接导致全市前3章大篇幅地讲为什么相亲角效率低,而没去回答核心问题。写作方面:1、头重脚轻/本末倒置,200多页才开始试图解释最初的问题,即为什么低效率的相亲角能不停吸引人来,然后分析也是浅尝辄止。2、材料取舍没有标准,放了过多次要的访谈和分析,并且论点组织混乱,不少重复。3、参杂个人的道德判断。其他问题还有很多,只是字数限制到了…
评分孙沛东从上海大学、华东政法大学一路高徙复旦大学历史系副教授,著作怎么像流水账大报告?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有