佛教并非在一般意义上的宗教，把它描述为每个信徒践行的伦理哲学将更为准确。只有通过践行、通过艰难的精神斗争，才可能获得此生和来世的幸福，以及涅磐的目标。此书的主题在于广泛地研究佛教原则，说明真正的佛道意味着什么，佛教成就何种生命状态。
具体描述
读后感
其实通篇谈论的不过是佛教的戒律学，只是在第六章涉及到伦理。到了第七章，作者才点题说与亚里士多德的伦理学作比较的写作主题。 但作者混淆了世俗的戒律与佛教的戒律、世俗的伦理与佛教的关系。如果说佛教存在伦理，那也只是存在于居士与世俗社会之间；接受佛经戒律下的居士...
评分读了几本关于佛学的书籍，发现翻译质量很一般，甚至很差。而有两本却是国内著名的出版社推出。一本是《佛教伦理学》，作者是斯里兰卡裔的哈玛拉瓦•萨达提萨（H Saddhatissa），由上海译文出版社2007年4月面世，译者为姚治华和王晓红；另外一本由辽宁教育和牛津大学联合...
评分其实通篇谈论的不过是佛教的戒律学，只是在第六章涉及到伦理。到了第七章，作者才点题说与亚里士多德的伦理学作比较的写作主题。 但作者混淆了世俗的戒律与佛教的戒律、世俗的伦理与佛教的关系。如果说佛教存在伦理，那也只是存在于居士与世俗社会之间；接受佛经戒律下的居士...
评分其实通篇谈论的不过是佛教的戒律学，只是在第六章涉及到伦理。到了第七章，作者才点题说与亚里士多德的伦理学作比较的写作主题。 但作者混淆了世俗的戒律与佛教的戒律、世俗的伦理与佛教的关系。如果说佛教存在伦理，那也只是存在于居士与世俗社会之间；接受佛经戒律下的居士...
评分其实通篇谈论的不过是佛教的戒律学，只是在第六章涉及到伦理。到了第七章，作者才点题说与亚里士多德的伦理学作比较的写作主题。 但作者混淆了世俗的戒律与佛教的戒律、世俗的伦理与佛教的关系。如果说佛教存在伦理，那也只是存在于居士与世俗社会之间；接受佛经戒律下的居士...
用户评价
在国外从事佛教伦理研究的学着看来（例如关大眠等人），这本书对于佛教伦理的研究具有划时代意义，因为在此之前还没有一部较为全面的佛教伦理学著作。然而这本书只是一个开头，作者基本上作用大量描述的方法将佛教的伦理思想概论出来，而没有进一步将这些传统的思想置于现代伦理学的理论之中加以讨论，少了这一步，就只能是佛教伦理思想概论，而不是严格的佛教伦理学。并且这是一本上世纪70年代初的书，伦理学自那个时期以来已经发生了很大的变化，例如美德伦理学的复兴，关怀伦理学的兴起等。我认为关大眠在90年代初的研究比较有意思，但是过于粗略。近十年对佛教伦理学的思考比较深刻的，还是一些国外（美国）的学者。
评分大国学基金会于2010年6月12日捐赠
评分原始佛教与人间佛教到底不同
评分在国外从事佛教伦理研究的学着看来（例如关大眠等人），这本书对于佛教伦理的研究具有划时代意义，因为在此之前还没有一部较为全面的佛教伦理学著作。然而这本书只是一个开头，作者基本上作用大量描述的方法将佛教的伦理思想概论出来，而没有进一步将这些传统的思想置于现代伦理学的理论之中加以讨论，少了这一步，就只能是佛教伦理思想概论，而不是严格的佛教伦理学。并且这是一本上世纪70年代初的书，伦理学自那个时期以来已经发生了很大的变化，例如美德伦理学的复兴，关怀伦理学的兴起等。我认为关大眠在90年代初的研究比较有意思，但是过于粗略。近十年对佛教伦理学的思考比较深刻的，还是一些国外（美国）的学者。
评分没什么重点，觉得挺一般，讲居士伦理还不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有