具体描述
在这部关于经济史和社会理论的经典著作中，卡尔·波兰尼分析了工业革命的大转型带来的经济和社会的巨大变化。他的分析不仅阐述了自我调适的自由市场的缺陷，而且阐述了资本主义市场带来的可怕的社会后果。新的序言和导言揭示了在全球化和自由贸易时代波兰尼的精辟分析所具有的新的价值。
当第二次世界大战接近尾声的时候，两本关于政治经济学的著作出版了。一本是哈耶克的《通向奴役之路》，它成为20世纪最后四分之一世纪里的自由市场革命的推动性力量。另一本是卡尔·波兰尼的《大转型》，它值得人们好好阅读，它是这个世纪最重要、最具创造性的著作，就扩展和加深对市场社会的批评而言，这个时代没有其他书比《大转型》做得更多了。
作者简介
卡尔·波兰尼（Karl Polany，1886-1964）是20世纪公认的最彻底、最有辨识力的经济史学家。当法西斯主义兴起时，他离开了出生的匈牙利，成为英国公民。在其学术生涯中，曾先后在牛津大学的本宁顿学院和伦敦大学教书。著有《法西斯主义的本质》、《大转型》和《达荷美和奴隶贸易》(与A．罗特施泰因合作)等作品。
目录信息
导言(弗雷德·布洛克)
2001年版附注
作者致谢
第一篇 国际组织
第一章 百年和平
第二章 保守的20年代，革命的30年代
第二篇 市场经济的兴衰
第一卷撒旦的磨坊
第三章 “居住VS．利用”
第四章 社会与经济制度
第五章 市场模式的演进
第六章 自发调节的市场与虚拟商品：
劳动力、土地与货币
第七章 斯品汉姆兰，1795
第八章 前奏与后果
第九章 贫困与乌托邦
第十章 政治经济学与社会的发现
第二卷 自我保护的社会
第十一章 人、自然与生产组织
第十二章 自由主义信条的诞生
第十三章 自由主义信条的诞生(续)：
阶级利益与社会变迁
第十四章 市场与人
第十五章 市场与自然
第十六章 市场与生产组织
第十七章 自我调节的削弱
第十八章 破坏性张力
第三篇 进行中的转变
第十九章 大众政府与市场经济
第二十章 社会变迁中的历史
第二十一章 复杂社会里的自由
资料来源注释
1．作为政策、历史法则、原则和体系的势力均衡
2．百年和平
3．金线的突然断裂
4．钟摆在第一次世界大战之后的摆动
5．金融与和平
6．对“诸社会与经济诸体系”的选择性注释
7．对“市场模式演进”的选择性注释
8．关于斯品汉姆兰的文献
9．济贫法与对劳动的组织
10．斯品汉姆兰与维也纳
11．为什么不采用惠特布雷德议案?
12．迪斯雷利的“两国度”与有色种族的问题
索引
译后序
· · · · · · (收起)
读后感
读过德鲁克《旁观者》一书的人，对其中描写波拉尼家族的情节应该很熟悉了，卡尔，是波拉尼家族中相当落魄的一位，与他的那位著名的弟弟迈克尔相比，可以说是相形失色。不过在关于经济的人类学和社会学考察方面，无疑越来越显示出他的价值。 这本是的叙事并不很好，显得拖沓和罗...
评分《大转型》提要 卡尔·波兰尼（Karl Polanyi, 1886-1964）出身于一个匈牙利犹太中产阶级家庭，生于维也纳，十几岁时随家迁回布达佩斯，1906年入布达佩斯大学学习法律。1908年波兰尼被选举为新成立的布达佩斯大学学生思想政治团体“伽利略学圈”的首任主席，此后他一直积极参与...
评分读过德鲁克《旁观者》一书的人，对其中描写波拉尼家族的情节应该很熟悉了，卡尔，是波拉尼家族中相当落魄的一位，与他的那位著名的弟弟迈克尔相比，可以说是相形失色。不过在关于经济的人类学和社会学考察方面，无疑越来越显示出他的价值。 这本是的叙事并不很好，显得拖沓和罗...
评分前段时间新左派要“反思”改革，据说30年来，形成了新的迷信——对市场经济的迷信，所以要再来一场新的“思想解放”，审视和反思市场经济当然是需要的，只有宗教才是只许信不许疑，不过更需要的是严肃认真的态度，波兰尼的这本《大转型》对于市场经济的严肃反思和批评，也许就...
用户评价
1. 虚拟商品可以作为概念工具来辅助理解全书的线索；2. 波兰尼对于早期人类社会的基本秩序的人类学式的考察很有意思也很具启发；3. 不能说波兰尼是“反市场”的，因为他的视角更为广阔（同时也更有吸引力~）。他在探索所谓的“自发调节的市场”的基本要素是怎么与社会世界的制度基础之间相互矛盾的，并以此为出发点来证明市场经济的反向保护力的自发性和必然性；4. 读一遍是不够的。。之后要着重探索的是波兰尼是怎样对“作为认知体系和神话（myth）的自发调节市场在社会中的弥散”这个文化过程给予他的描述的；5. 不了解欧洲近代/现代史着实是硬伤啊。
评分……四星半，学术书。思维线很清楚，但是材料复杂繁多，可读性并不是特别好。视角奇特。不过虽说把自由主义当靶子打，自由主义这个靶子也并不是树的太直，充其量能批判彻底的自由放任，如果考虑当代自由主义的新发展，则批判力度会有相应减弱，尤其是苏联解体资本主义活蹦乱跳的现实已经给所有这种立场的理论以重创的情况下更是如此。所以说价值主要在视角上。最后一章完全是在喷哈耶克，不过我认为对于自由的观点还是哈耶克更有说服力。哈耶克的奴役理论限于计划经济，也因此就事论事。波兰尼的实证材料仅限于自由放任，却试图引申到所有形态的自由主义制度及其变种上，可以说这种过度的学术野心是整本书漏洞最大的一个地方。
评分既反左，又反右，真正的具有独立思想的知识分子大概就应该像波兰尼这样一副软硬不吃的硬脾气。
评分可能是英文版的問題。。。polanyi的社會主義理論實在不夠有創意和說服力。。
评分就那么回事儿，这书得就着史书看，否则会一头雾水
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有