Purity and Danger

Purity and Danger pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

Mary Douglas is a central figure within British social anthropology. Studying under Evans-Pritchard at Oxford immediately after the war, she formed part of the group of anthropologists who established social anthropology's standing in the world of scholarship. Her works, spanning the second half of the twentieth century, have been widely read and her theories applied across the social sciences and humanities.

出版者:Routledge
作者:Mary Douglas
出品人:
頁數:272
译者:
出版時間:2002-11-17
價格:USD 24.95
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780415289955
叢書系列:Routledge Classics
圖書標籤:
  • 人類學 
  • 社會學 
  • Anthropology 
  • 純淨與危險 
  • 文化 
  • 社會學/人類學 
  • 英語 
  • 新文化史 
  •  
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

在綫閱讀本書

Mary Douglas is a central figure within British social anthropology. Studying under Evans-Pritchard at Oxford immediately after the war, she formed part of the group of anthropologists who established social anthropology's standing in the world of scholarship. Her works, spanning the second half of the twentieth century, have been widely read and her theories applied across the social sciences and humanities.

具體描述

讀後感

評分

开卷八分钟:英国女爵士的“肮脏”观2007年06月25日 08:55 【大 中 小】 相关标签 [梁文道] [开卷八分钟] 最近人们常常想到禁忌,什么叫禁忌?一个社会为什么会有那么多的禁忌?禁忌有没有什么独特的功能呢? 比如说脏的禁忌,像这双鞋子,本身是谈不上脏或不脏的,尤...  

評分

当代人类学的某种弥合式假定,把较简单的事情和相对复杂的事情混起来聊。我被迫读的英文版,开头不久就聊in some primitive cultures the sacred is a very general idea meaning little more than prohibition. 动不动就拿原始文化说事儿,而且,顺理成章地,仪式,被当作是文...  

評分

THE TIMES May 18, 2007 Professor Dame Mary Douglas Challenging and wide-ranging social anthropologist whose ideas and influence reverberated far beyond her discipline ______________________________________________________________________ Dame Mary Douglas w...  

評分

当代人类学的某种弥合式假定,把较简单的事情和相对复杂的事情混起来聊。我被迫读的英文版,开头不久就聊in some primitive cultures the sacred is a very general idea meaning little more than prohibition. 动不动就拿原始文化说事儿,而且,顺理成章地,仪式,被当作是文...  

評分

看的过程中遇到了一个非常奇怪自相矛盾的地方,就是在第五章道格拉斯明明说原始仪式本身就是一种巫术,而结合前面污染实为一种仪式性的污染,可知污染和这里提及的巫术是密切相关的;然而在第六章里污染又要和巫术与法术进行区分....... 无奈之下找了下原书,发现译者在翻译的...  

用戶評價

评分

ps. 閱讀此書的中譯本非常危險,我疑心,幾位譯者是拿google翻譯來工作的,否則就很難理解為何會産生那些奇怪的句子。舉一個例子,《印度社會學刊》被譯為瞭《印度社會學的貢獻》,譯者隻知道contribution有貢獻的意思。

评分

整體來說是人類學加文化研究的框架,但是對dirt的闡釋很彆齣心裁,不過總覺得理論深度不夠,以及這個想法福柯,德裏達,拉康啥的都提齣過瞭,隻不過用的詞和框架不同。

评分

翻閱。結構人類學的路子。雖然Douglas說這本書是不閤時宜之作,但還是能看齣一脈相承之處。

评分

翻閱。結構人類學的路子。雖然Douglas說這本書是不閤時宜之作,但還是能看齣一脈相承之處。

评分

翻閱。結構人類學的路子。雖然Douglas說這本書是不閤時宜之作,但還是能看齣一脈相承之處。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有