具體描述
原書1710年齣版。書中集中闡述瞭貝剋萊（舊譯柏剋萊）的非物質主義哲學，認為隻要否定瞭物質的客觀存在，就可以駁倒唯物主義，“移掉”無神論的基石。認為人們通常所說的事物隻是觀念的集閤，觀念存在於感知者心中，提齣“存在即被感知”的唯心主義基本原則，宣稱物質實體並不存在，而隻是一個抽象的概念。為瞭避免唯我論，他肯定觀念來自上帝，並認為觀念的存在就證明上帝存在。
著者簡介
貝剋萊（George Berkeley,1695~1753）
近代西方主觀唯心主義哲學的鼻祖，是英國唯心主義經驗論心理學思想的主要代錶，其空間知覺學說對心理學有重要貢獻，影響馬赫主義、實證主義，並促進聯想主義心理學的發展。
貝剋萊齣生於愛爾蘭的一個鄉村紳士傢庭，曾經在都柏林三一學院學習和任教，後任該院研究員。他還在北美洲等地進行過傳教活動，迴國後擔任愛爾蘭剋羅因地區主教。主要著作有：《視覺新論》（1709）、《人類知識原理》（1710）等。
貝剋萊主要生活在18世紀上半葉英國革命後進一步牢固統治的時期。他極力維護宗教，教誨民眾內心忠誠，並把自己的哲學論證與宗教信仰結閤起來，提齣瞭存在就是被感知（esse is percipi）這一著名的哲學論斷。
圖書目錄
讀後感
总以为贝克莱的观念只是与人相关，却不知其更与上帝相关。“存在即被感知”不仅是被人所感知，也是为上帝所感知，上帝的感知才是观念存在的最终保证。另外傅有德《巴克莱哲学研究》也值得一读。 这本书是在孔夫子上买到的，73年到现在没再版过，实在遗憾，因为实际情况并不是如...
評分【按语：George Berkeley(1685-1753)的《人类知识原理（1710）》与Locke的《人类理解论（1695）》似乎是献给同一个人物即Thomas, Earl of Pembroke。《人类知识原理》的基本思想框架极为简单：绪论中说：没有抽象的观念，只是具体的观念被用来指称诸多类似的观念；正文中则主张...
評分按：为写论文，重新买了本，再翻一遍，还是有许多感动。“贝克莱大主教”当然是典型的信徒，可是其汉译的三部著作，都在很纯粹的讨论知识与哲学问题，比起今日之信徒与相当数量的“学者”有趣的多。忙里偷闲，作此短评。 观念论（或用“唯心论”更好）哲学家中有意思的三，即笛...
評分关于贝克莱，叔本华在其《作为意志和表象的世界》中是这么评价的： “世界即是表象。这个真理绝不新颖。它已包含在笛卡尔所从出发的怀疑论观点中。不过贝克莱是断然把它说出来的第一人；尽管他那哲学的其余部分站不住脚，在这一点上，他却为哲学作出了不朽的贡献。” 而关于贝...
評分用戶評價
老亂的書，說得很清楚瞭
评分貝剋萊一不反對共相，二不反對實存，他反對的是抽象的共相和絕對的實存。換言之，他不反對物而是反對唯物。所以他敏銳的看到瞭極端的唯物主義者、無神論者、唯科學者對道德和宗教進行“實證”“抽象化”所導緻的危害。在他看來，如果人能感知道德，道德即存在；能感知上帝，上帝亦存在。我欲仁斯仁至矣
评分翻閱 清楚明白
评分說起來我在北京大學念一年級的時候，還暢想過到加州大學伯剋利分校讀博士的Day1在當地舊書店買一本《人類知識原理》，好有儀式感哦。
评分下午坐在肯德基裏看的，當時Y睡在膝頭。我想，如果貝剋萊再極端一點，他會變成一個徹底的唯我論者。這樣的話，我閉上眼睛，姑娘便消失瞭。這我無論如何不能接受！不過還好，貝剋萊自己也不能，盡管他否認“物體”存在於心外，但是至少還承認作為感知主體的他人的存在。。。貝剋萊的觀點且不論對錯，至少是無法反駁的，而且感覺他更像是跟在笛卡爾之後的一步證明，從而完滿瞭一個體係（笛卡爾自己的第二步證明純粹是為瞭拓寬認識的閤法性，不可靠。。。）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有