图书标签: 历史 先秦史 日本 海外中国研究 讲谈社 中国历史 平势隆郎 春秋战国
发表于2025-01-22
从城市国家到中华:殷周 春秋战国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
本书为讲谈社《中国的历史》中的“殷周春秋战国”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
全书正文共十章,另有前言和附录两个部分。前言,重点讲了本书新视角:“文化地域所拥有的历史特性”。正文十章:第一章讲“本书所涉及的时代”,强调了史料的价值问题及用法。第二至五章,是关于夏商周(西周)三代的历史。其中,第三、四章写法比较特别,作者的意图是利用各国成书于战国的史籍(作者所考定的),考察各国在战国时代站在自己的立场上,带着主观性,追溯其在夏、商、周(指西周)三代的历史渊源的内容。第六章讲“春秋的史实”。第七至九章,讲战国的历史文化。第十章,是对全书的总结。作者注意引导读者分辨史籍中的“事实”,重视新资料的运用,比较集中地反映了平势先生本人及其他日本学者的一些历史观点。
【作者简介】平势隆郎(Takao Hirase)1954年生于日本茨城县。毕业于东京大学文学系。完成东京大学研究生院人文科学研究专业硕士课程。博士(文学)。历任鸟取大学副教授、九州大学副教授、东京大学副教授(东洋文化研究所)等,现为东京大学教授(东洋文化研究所。曾在研究生院的情报学环任职)。研究题目为东亚各国眼中的中国古代史。主要著作有《新编 史记东周年表》(东京大学东洋文化研究所,东京大学出版会)《中国古代纪年的研究》(东京大学东洋文化研究所,汲古书院)《左传的史料批判性研究》(东京大学东洋文化研究所,汲古书院)《春秋和左传——战国史书所讲述的“史实”“正统”及国家领域观》(中央公论新社)等。
【译者简介】周洁 蜀中邛州人,北京师范大学日语硕士,自由翻译。
试从文字、律令角度考察,实则内容空泛
评分写历史,只有历史观是远远不够的,吃透史料才是最重要的。
评分日本的疑古派流毒。提出不同正常史观的观点无可厚非,但是提出观点的同时完全不给论据,强说左传是韩国篡改的历史,春秋是齐国篡改的历史,甚至搞出谷梁传是中山国这种少数民族国家伪造的华夏史这种说法,你好歹给点文献确据给我解释下啊!嗯,所以在“这几个国家伪装了全部的春秋战国历史”的不证自明的前提下,作者重新写了一部被他自己篡改的春秋战国史。
评分日本的疑古派流毒。提出不同正常史观的观点无可厚非,但是提出观点的同时完全不给论据,强说左传是韩国篡改的历史,春秋是齐国篡改的历史,甚至搞出谷梁传是中山国这种少数民族国家伪造的华夏史这种说法,你好歹给点文献确据给我解释下啊!嗯,所以在“这几个国家伪装了全部的春秋战国历史”的不证自明的前提下,作者重新写了一部被他自己篡改的春秋战国史。
评分日本的疑古派流毒。提出不同正常史观的观点无可厚非,但是提出观点的同时完全不给论据,强说左传是韩国篡改的历史,春秋是齐国篡改的历史,甚至搞出谷梁传是中山国这种少数民族国家伪造的华夏史这种说法,你好歹给点文献确据给我解释下啊!嗯,所以在“这几个国家伪装了全部的春秋战国历史”的不证自明的前提下,作者重新写了一部被他自己篡改的春秋战国史。
我在某期刊上看过推荐该系列的文章后,便上网查询该系列10本书籍。其中,“从城市国家到中华”这个标题最为吸引我,因为我看《左传》的感受之一正是春秋时代的中小诸侯就像希腊城邦一样,控制力很有限,是不能按照战国以后的中国疆域理念去理解的。 买回来后,未翻完第一章,我...
评分先秦史一般西方学者是难以研究的,这就是为啥剑桥中国史没有翻译先秦。 本书在序言中作者自己陷入了历史虚无主义之中,似乎认为自己所说的是历史,别人是伪的,这种傲慢似乎却恰恰证明了作者自身的治学不严谨,向来以为日本人之于汉学精于细微,但是平势隆郎对春秋三传的恢宏臆...
评分 评分觉得比较有用的几点 1.文本的去神圣化(借用豆瓣某朋友的评论) 我比较喜欢这个提法,文献在一开始除非是指向宗教目的,很难说有什么高大上的意图,回归文本本身乃是理所应当 尝试对文本的创作背景进行探查,有些文本有借鉴其他人的研究成果,比如说尚书,竹书纪年,有些文本...
评分从城市国家到中华:殷周 春秋战国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025