具体描述
本书为讲谈社《中国的历史》中的“殷周春秋战国”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作，是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代，内容含概量大，撰述者均为日本该领域的代表性学者，作品大多构思巧妙，写法轻松，观点新颖，富于洞见，但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果，利用了最新出土的史料，是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
全书正文共十章，另有前言和附录两个部分。前言，重点讲了本书新视角：“文化地域所拥有的历史特性”。正文十章：第一章讲“本书所涉及的时代”，强调了史料的价值问题及用法。第二至五章，是关于夏商周（西周）三代的历史。其中，第三、四章写法比较特别，作者的意图是利用各国成书于战国的史籍（作者所考定的），考察各国在战国时代站在自己的立场上，带着主观性，追溯其在夏、商、周（指西周）三代的历史渊源的内容。第六章讲“春秋的史实”。第七至九章，讲战国的历史文化。第十章，是对全书的总结。作者注意引导读者分辨史籍中的“事实”，重视新资料的运用，比较集中地反映了平势先生本人及其他日本学者的一些历史观点。
作者简介
【作者简介】平势隆郎（Takao Hirase）1954年生于日本茨城县。毕业于东京大学文学系。完成东京大学研究生院人文科学研究专业硕士课程。博士（文学）。历任鸟取大学副教授、九州大学副教授、东京大学副教授（东洋文化研究所）等，现为东京大学教授（东洋文化研究所。曾在研究生院的情报学环任职）。研究题目为东亚各国眼中的中国古代史。主要著作有《新编 史记东周年表》（东京大学东洋文化研究所，东京大学出版会）《中国古代纪年的研究》（东京大学东洋文化研究所，汲古书院）《左传的史料批判性研究》（东京大学东洋文化研究所，汲古书院）《春秋和左传——战国史书所讲述的“史实”“正统”及国家领域观》（中央公论新社）等。
【译者简介】周洁 蜀中邛州人，北京师范大学日语硕士，自由翻译。
目录信息
第一章 本书所涉及的时代
所谓古代的“事实”为何物
“清楚”的时代与“不清楚”的时代
横跨多元文化地域的汉字圈出现
汉代以后视点的特殊性
第二章 周王朝的史实
从伐殷到克殷—《逸周书》与《史记》
关于西周王朝起源与灭亡的传说
周公与共和
金文中的西周时代
第三章 “华夏”的源流与夏商周三代
韩的神话
韩宣子与夏王朝、商王朝
商朝故地的继承
第四章 战国诸国各自讲述的夏商周三代
秦、齐的领土主张与三代
魏国的《竹书纪年》与三代
楚国的祖先神话与三代
中山国的正统性主张与三代
汉王朝对三代的继承“形式”
第五章 夏王朝、商王朝的史实
禹的传说
夏王朝的系谱
商王朝
第六章 春秋时代的史实
广域汉字圈的出现
孔子的时代
探寻孔子的实际形象
春秋五霸
桓公去世后平息诸国混乱的霸主们
第七章 战国时代的史实
合纵连衡
促成“合纵”的又一位功臣—孟尝君
屈原
春申君、平原君、信陵君
第八章 战国时代的学术
诸子的虚实
战国时代的宇宙观
支撑战国时代学术的文字
第九章 战国时代的变革者
完善尺度标准的意义
商鞅变法
楚国变法
从君王巡行到皇帝巡行
第十章 重新比较探讨春秋时代观以及夏商周三代观
文书行政开始以前
西周时代的世界观
各文化地域上的王朝交替
汉字的魔力
被理想化的周公旦与太公望
领土国家进程中大国权贵与小国权贵的差别
刻板印象与多样化的视点
附录
主要人物略传
历史关键词解说
历史参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
“有些国家灭亡，变成了别国的县。”平势的这句话，勾勒了蔡国的命运。古老的蔡国，在变成楚国的一个县之前，顺汝水而南，逃到新蔡，再顺淮水而东，逃到下蔡。同样命运的，似乎还有许国、卫国、许国...他们一迁再迁，避免成为别国的县。
评分（这是本人的一篇课堂读书报告，直接粘贴了） 秦汉，是中华文明2.0版的奠基时代，从春秋战国走到秦汉四百年，形成了两千年来的中国制度文明、政治文明、思想文明。《剑桥中国史》为什么要从秦汉开始写？其重要意义，不待多言。 在《从城市国家到中华：殷周、春秋战国》一书中，...
评分这一册不出意外的继续延续着以多元地域视角解读中国史的努力，平势桑以十分认真的态度告诉我们：其实先秦古籍很多都是战国时代各个文化地域国家用来show off的工具。由于春秋以来，逐渐掌握了从前只有周王室 秘传的文字，各个诸侯国这才发现原来周之前赐给他们的青铜器上写满了...
评分 评分用户评价
日本的疑古派流毒。提出不同正常史观的观点无可厚非，但是提出观点的同时完全不给论据，强说左传是韩国篡改的历史，春秋是齐国篡改的历史，甚至搞出谷梁传是中山国这种少数民族国家伪造的华夏史这种说法，你好歹给点文献确据给我解释下啊！嗯，所以在“这几个国家伪装了全部的春秋战国历史”的不证自明的前提下，作者重新写了一部被他自己篡改的春秋战国史。
评分无以名之谓神，所以本书算得上是“神”作。搞历史研究也该有正道，文献释义搞得再牛逼，邪道终究是邪道。古史辨派本来就是乱世中产生的乱心之说，由日本学者发扬光大，难免没有乱华之心。
评分虽然有些地方有解读过度之嫌，但总体来说观点独特，深得古史辩派之风，有关于秦代以前的历史，皆为各国层累之伪造；各国为自己攀高支，造神话的塑写。这套书中还是平势的书和衫山的书最有看头
评分是有启发的书，但不是合格的历史。读起来像是真正的春秋战国史的一本＂伴侣读物＂(companion book)。作者爱作武断的结论，但不提供论据和辩证。
评分虽然有些地方有解读过度之嫌，但总体来说观点独特，深得古史辩派之风，有关于秦代以前的历史，皆为各国层累之伪造；各国为自己攀高支，造神话的塑写。这套书中还是平势的书和衫山的书最有看头
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有