一、根据作者后记,是书以《三礼名物通释》为基础扩写至制度、礼仪方面,故前举书大约可以免看。 二、常用二重证据法,清儒中常见孙诒让、黄以周二家说,其次有凌廷堪、胡培翚、金鹗。谈到后郑说失误处,则分析原因,不徒言驳郑从郑。(向时所见经学史一种,评析诸...
评分一、根据作者后记,是书以《三礼名物通释》为基础扩写至制度、礼仪方面,故前举书大约可以免看。 二、常用二重证据法,清儒中常见孙诒让、黄以周二家说,其次有凌廷堪、胡培翚、金鹗。谈到后郑说失误处,则分析原因,不徒言驳郑从郑。(向时所见经学史一种,评析诸...
评分十三经里,一直觉得三礼是比较难的,一是术语太多,而且有些术语多解,看完后记下来比较困难。二是在礼制的古今演变中,礼制发生变化比较多,古今对照起来看容易以今制强比古制,最后反而误解。三是建筑和青铜器、玉器这类得对照着实物图看,而很多事物又得自己去找其它图集中...
评分十三经里,一直觉得三礼是比较难的,一是术语太多,而且有些术语多解,看完后记下来比较困难。二是在礼制的古今演变中,礼制发生变化比较多,古今对照起来看容易以今制强比古制,最后反而误解。三是建筑和青铜器、玉器这类得对照着实物图看,而很多事物又得自己去找其它图集中...
评分一、根据作者后记,是书以《三礼名物通释》为基础扩写至制度、礼仪方面,故前举书大约可以免看。 二、常用二重证据法,清儒中常见孙诒让、黄以周二家说,其次有凌廷堪、胡培翚、金鹗。谈到后郑说失误处,则分析原因,不徒言驳郑从郑。(向时所见经学史一种,评析诸...
讀過禮書編,名物編、制度編、儀禮編未之讀。感覺此「通論」之「通」,非「貫通」之「通」,而「通通」之「通」也。
评分就是找不到人文学术的野蛮和金黄的呼吸,好像进入到一个玻璃瓶的鞭子中,所有民族都好像在语言这个东西面前徘徊,怎么对这个学术找到一个连续的营养来源,要不然真的是太无聊
评分就是找不到人文学术的野蛮和金黄的呼吸,好像进入到一个玻璃瓶的鞭子中,所有民族都好像在语言这个东西面前徘徊,怎么对这个学术找到一个连续的营养来源,要不然真的是太无聊
评分一刷,14年;二刷,17.11.25
评分目前所见麻瓜教材中最简洁大方言之有物习之有得者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有