具体描述
《墨子校注》(上下)内容简介：子书是我国古籍的重要组成部分。最早的一批子书产生在春秋末到战国时期的百家争鸣中，其中不少是我国古代思想文化的珍贵结晶。秦汉以后的整个封建社会中，还有不少思想家和学者写过类似的著作，其中也不乏清秀的作品。新编诸子集成收入先秦到唐五代的子书，着重选收兴哲学、思想史的研究关系较密切的。个别不属於子部的书如班固的白虎通义，因兴哲学、思想史的研究关系较密切，也拟选入（用清陈立疏证）。
作者简介
目录信息
读后感
何谓侠？ 富于儒家理想主义色彩的查良镛认为——为国为民，侠之大者 或许更接近原生态的精准定义来自于司马迁——侠，以武犯禁 二者的跨度是两千年的时间。 侠的精神鼻祖可以追溯到灿烂奔放的先秦时代。 墨翟，一个从没有当过官，也从不去追求当官，崇尚博爱、和平的理想主义者...
评分墨子其人及所谓“墨” 在先秦诸子中身世难以考证的除老子外就是墨子了，作为二十四史中最接近先秦的史书，《史记》对于墨子的记述只有在《孟子荀卿列传》末尾“盖墨翟，宋之大夫，善守御，为节用，或曰并孔子时，或曰在其后。”历来对于这模糊不清的二十四个字，学者们都有各...
评分墨子其人及所谓“墨” 在先秦诸子中身世难以考证的除老子外就是墨子了，作为二十四史中最接近先秦的史书，《史记》对于墨子的记述只有在《孟子荀卿列传》末尾“盖墨翟，宋之大夫，善守御，为节用，或曰并孔子时，或曰在其后。”历来对于这模糊不清的二十四个字，学者们都有各...
评分何谓侠？ 富于儒家理想主义色彩的查良镛认为——为国为民，侠之大者 或许更接近原生态的精准定义来自于司马迁——侠，以武犯禁 二者的跨度是两千年的时间。 侠的精神鼻祖可以追溯到灿烂奔放的先秦时代。 墨翟，一个从没有当过官，也从不去追求当官，崇尚博爱、和平的理想主义者...
评分熏染常见，熏染难知。常见者，日处其中而不离；难知者，入芝兰之室，久而不闻其香，入鲍鱼之肆，久而不闻其臭也。《墨子•所染》篇云：“染于苍则苍，染于黄则黄……故染不可不慎也。”前一句虽不尽然，后一句却语重心长。篇末又引出一段治国的道理来：“故善为君者，劳于论...
用户评价
作为一个对中国古代思想史颇感兴趣的业余爱好者，我一直觉得墨子的思想体系，相较于其他诸子百家，似乎更具现实关怀和实践意义。这本书的出现，正好满足了我一直以来寻找一本系统、深入解读墨子思想的著作的愿望。它的内容编排非常清晰，首先是原文，然后是详细的校注和白话翻译。这种循序渐进的学习方式，对于像我这样没有深厚古文功底的读者来说，简直是福音。我可以先通过白话翻译了解大致意思，再对照原文和校注，去体会原文的精妙之处，以及不同学者对原文的不同理解。校注部分尤其值得称赞，它不仅解释了字词的含义，还对一些重要的概念进行了深入的剖析，引用了大量的古代文献来佐证，使得论证更加充分。有时，当我读到某个观点感到困惑时，校注部分总是能提供一些引人深思的解读，或者指出其他学者的不同观点，这极大地拓展了我的视野，让我能够从多个角度去审视墨子的思想。而且，校注者在处理原文时，对于一些争议性的地方，也持一种严谨的态度，既不妄下定论，也不含糊其辞，而是清晰地呈现出不同的学术观点，让读者自己去判断。这种负责任的学术态度，让我对这本书的专业性深感信服。
评分我特别喜欢这本书的编排方式，将原文、校注和白话翻译并列，极大地降低了阅读门槛。对于像我这样，对古文望而却步，但又渴望了解墨子思想的读者来说，这简直是完美的解决方案。我通常会先快速阅读白话翻译，对章节内容有一个整体的把握，然后对照原文，尝试理解其中的表述方式。遇到不理解的地方，再翻看校注，校注者会详细解释字词的含义、句式的结构，甚至还会引申出相关的历史典故和哲学概念。这种“三位一体”的阅读模式，让我在不损失理解深度的前提下，能够更轻松、更愉快地消化内容。尤其是一些关键的概念，比如“兼爱”的内涵、“非攻”的逻辑支撑，校注部分都进行了深入的阐释，并列举了不同的解释，让我能够清晰地认识到这些概念的复杂性和多义性。而且，校注者对原文的考订也相当严谨，对于一些传抄错误的字句，都给出了合理的修正建议，并说明了理由。这一点对于保证阅读的准确性至关重要。这本书让我觉得，学习古籍并非一定要死记硬背，而是可以通过科学的方法和优秀的工具，让枯燥的知识变得生动有趣，让晦涩的文本变得通俗易懂。
评分我从这本书中获得的最重要的体验，是它所展现出的严谨的学术态度和深厚的文化底蕴。校注者在处理墨子原著时，并非简单地照搬前人的成果，而是进行了大量的考证和辨析。他们仔细比对了不同版本之间的差异，力求找到最接近原貌的文本。在解释字词和句子的意思时，他们不仅参考了古代的训诂学著作，还结合了墨子思想的整体体系和当时的社会历史背景，提出了富有见地的解读。让我印象深刻的是，对于一些有争议的段落，校注者并没有强求一致，而是清晰地呈现出不同的学术观点，并给出自己的分析，让读者自己去权衡。这种开放和包容的学术精神，是我在许多其他学术著作中难以见到的。而且，书中引用的参考文献非常丰富，涵盖了古代到近现代的诸多重要研究成果，这说明校注者在进行研究时，确实是“博采众长”，做足了功课。这种厚重的学术积淀，让这本书不仅仅是一本简单的校注本，更是一部集大成的墨学研究著作，足以作为学习和研究墨子的重要参考。
评分我一直认为，一本优秀的学术著作，不仅要提供知识，更要引领思考。而这套《墨子校注》恰恰做到了这一点。在阅读过程中，我发现校注者在处理墨子的某些论点时，并非简单地复述，而是会引导读者去思考其背后的逻辑和前提。比如，在解释墨子关于“利”的观念时，校注者会引申出墨子是如何将个体之利与群体之利、长远之利与眼前之利进行辩证统一的。这种引导性的解读，让我不仅仅是被动地接受信息，而是主动地参与到对墨子思想的理解和消化过程中。而且，书中的校注部分，经常会引用一些同时代的其他学者的观点，或者后世对墨子思想的评价，这本身就构成了一种对话，让我能够更全面地认识墨子思想的多重维度和历史演变。即使是对于一些我并不完全赞同的墨子观点，在阅读了校注者的深入分析后，也能够理解其产生的历史背景和论证逻辑，从而以一种更成熟、更开放的心态去面对。这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是思维的拓展和认识的深化。
评分这本书的装帧真是让人眼前一亮，厚实硬壳的封面，触感温润，压纹清晰，每一个细节都透着一股沉静的学术气息。翻开第一页，纸张的质感就让人爱不释手，那种微黄的纸张，既不刺眼，又能很好地保护视力，长久阅读也不会感到疲惫。印刷的字体大小适中，行距也恰到好处，排版非常考究，即使是初学者，也能轻松地进入墨子深邃的思辨世界。全书共两册，厚度适中，携带起来虽然略有分量，但也正因为这份厚重，才更显其内容的分量和价值。封面设计以一种写意的水墨风格勾勒出“墨子”二字，简约而不失力量，仿佛能将人瞬间拉回到那个百家争鸣、思想碰撞的时代。书口处的烫金工艺，在灯光下熠熠生辉，更添一份古朴典雅之感，摆放在书架上，绝对是一道亮丽的风景线。而且，装订非常牢固，即使经常翻阅，也不担心散架，这一点对于一本工具性很强的学术著作来说，尤为重要。书中的插图虽然不多，但点缀得恰到好处，比如在介绍某些学说时，配以相应的示意图，能够帮助读者更好地理解抽象的理论。总而言之，从硬件上看，这本书就足以让人心生欢喜，它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，承载着先贤的智慧，也体现了出版者对学术的尊重和对读者的用心。
评分阅读这本书的过程，是一次对思维方式的深刻洗礼。墨子思想的精髓，在于其逻辑的严密性和实践的导向性。这本书的校注，恰恰能够将这种精髓放大和呈现。在阅读过程中，我常常被墨子提出的一个又一个问题所吸引，比如“为何要兼爱，而不亲？”，“为何要非攻，而不战？”。而书中的校注，则如同一个精密的解剖刀，将墨子论证的每一个环节都剖析得清清楚楚。它不仅解释了墨子所使用的概念，更重要的是，它揭示了墨子是如何一步步构建他的论证体系的。比如，在解释“取”和“说”这两个概念时，校注者会详细说明墨子是如何通过类比、推论等方式，来确立这些概念的。这种对论证过程的细致梳理，让我能够更深刻地理解墨子的思想是如何形成的，以及为什么他的思想在那个时代具有如此强大的说服力。书中的白话翻译，也起到了至关重要的作用，它将那些原本可能晦涩难懂的论证过程，用清晰流畅的语言表达出来，让我在理解逻辑的同时，也能感受到语言的魅力。总而言之，这本书不仅教会了我墨子的思想，更教会了我如何去思考，如何去构建自己的论证。
评分这本书给我的整体感受可以用“厚积薄发”来形容。从装帧的考究，到纸张的优良，再到排版的精美，都透露出出版方对这本书的重视和用心。而翻开书页，更是惊喜连连。校注者的文字功底深厚，对墨子原文的理解精准到位，并且能够用清晰流畅的语言将其阐释出来。白话翻译部分，更是做到了既保留原文的神韵，又符合现代汉语的表达习惯，让那些原本可能晦涩难懂的古文，变得生动易懂。校注部分更是亮点十足，它不仅是对字词的解释，更是对墨子思想体系的深入剖析。校注者引用的参考文献之广，考证之细致，都足以体现其深厚的学术功底。我特别欣赏的是，校注者在处理一些争议性问题时，能够客观地呈现不同的学术观点，并给出自己的 reasoned analysis，而不是强求统一。这种严谨而开放的态度，让这本书不仅具有很高的学术价值，也为读者提供了独立的思考空间。总而言之，这套书是我近几年来阅读过的最令人满意的学术著作之一，它不仅满足了我对墨子思想的深入了解的渴望，更让我领略到了学术研究的魅力和价值。
评分这本书的价值，我认为体现在它所提供的深度和广度上。深度上，校注者对墨子原著的每一个字、每一句话都进行了细致的考量，仿佛是对文字进行考古挖掘，力求还原其最本真的意义。他们不仅关注词语的本义，还深入探究其在特定语境下的引申义，以及墨子在不同篇章中对同一概念的处理是否一致。这种精益求精的态度，使得这本书成为研究墨子思想的可靠基石。广度上，校注者广泛涉猎了历代关于墨子的研究成果，从汉代的《墨子传》到清代的考据学著作，再到近现代学者的学术论文，几乎将与墨子相关的学术资源一网打尽，并在校注中适当地引用，让读者能够站在巨人的肩膀上，快速了解墨子研究的脉络和现状。更难能可贵的是，校注者在梳理前人研究成果的同时，也提出了自己独到的见解，这些见解往往基于对原文的细致解读和对历史背景的深入理解，具有很高的学术价值。阅读这本书，就像是进行一场跨越时空的学术对话，与墨子本人，与历代学者，进行一场思想的交流。它不仅仅是在“读”书，更是在“学”书，学的是一种严谨的治学精神，一种求真务实的学术态度。
评分这本书的精装设计，本身就透露出一种对知识的敬畏感。厚重的纸张，稳定的装订，还有那封面上内敛而大气的文字，都让人感觉到这不仅仅是一本普通的书，而是一份沉甸甸的文化遗产。校注者严谨的态度，更是体现在每一个细节之中。当我翻阅的时候，会发现他们对于一些古籍的校勘，是多么的细致入微。每一个字，每一个标点，甚至每一个看似微不足道的词语，都经过了反复的推敲和考证。当存在歧义时，他们会详细列出不同的观点，并给出自己的分析，而不是武断地选择某一种解释。这种审慎的态度，极大地增强了我对这本书的信任度。而且，书中引用的文献之广泛，足以说明校注者在学术研究上的投入和功力。他们仿佛是在用一生之力，去梳理和呈现墨子的思想，那种对学术的赤诚之心，令人动容。这让我意识到，真正的学术著作，不仅仅在于内容的深度，更在于其背后所蕴含的严谨、求实和敬畏的精神。这本书，无疑是这种精神的绝佳体现。
评分我一直对中国古代哲学，特别是那些对后世影响深远的思想家们充满好奇，而墨子无疑是其中一位极其独特的存在。他的“非攻”、“兼爱”等学说，在那个战乱频仍的年代，无疑是振聋发聩的呐喊。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往那个时代的窗口。译文的流畅性是吸引我深入阅读的关键。很多古籍的翻译，要么过于晦涩，要么过于直白，失了原著的神韵，但这本书的译文，恰到好处地保留了墨子原文的逻辑性和辩证性，同时又用现代人能够理解的语言将其阐释出来，使得那些复杂的概念，比如“取”、“说”、“度”等，不再是高不可攀的学术术语，而是变得生动鲜活，能够引发读者思考。校注的部分更是功不可没，它如同一个博学的向导，在阅读过程中，随时为我指点迷津，解释那些可能存在的歧义，提供不同学者的观点，让我能够从更全面的角度去理解墨子的思想。作者在校注中引用的史料和文献，也极大地丰富了我对墨子所处时代背景的认识，让我明白他的思想并非凭空产生，而是根植于当时的社会现实和现实需求。这种深入浅出的解读方式，让原本可能枯燥的学术著作，变得引人入胜，让我甘愿花费数日沉浸其中，反复咀嚼，每一次阅读都有新的收获和感悟。
评分乾淨那!
评分乾淨那!
评分尾注适应了也挺好的，只不过就是两头翻嘛，没什么
评分子书就是易读。注都放后面，真是不方便。 经上下经说上下真是难读。
评分大学里面第一次读墨子就是这个版本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有