《西潮》里所谈的是中国从一八四二年《中英南京条约》割让香港岛到一九四一年珍珠港事件这一百年间所发生的故事。这段时间乃是历史上一个极不平凡时代的新序幕,举凡人类中各个集团的冲突,乃至东西文化的磨荡,都集中在这风云际会。
蒋梦麟从中国学究的私塾到西洋自由的 学府,从古老的农村社会到近代的都市文明,从身经专制统治的皇朝到接受革命思想的洗礼,他多年生活在广大的外国人群里面,更不断生活在广大中国人群、尤其是知识青年群众里面,他置身于中西文化思想交流的漩涡,同时也看遍了覆雨翻云沧海桑田的世局。《西潮》中所反映的决不是他的一生,而是他一生所经历的时代。
蒋梦麟(1886—1964),教育家。原名梦熊,字兆贤,别号孟邻,浙江余姚人。留学美国,从杜威学习教育,获哥伦比亚大学哲学及教育学博士学位。1919年,被聘为北京大学教育学教授。1928年,任国民政府教育部长。1930年,任北京大学校长。后任西南联大校务委员会常委、行政院秘书长等职务。著有《西潮》、《新潮》、《孟邻文存》等。
DAY27/100 《西潮》 1210 如果你对西南联大的故事感兴趣 ,一定不要错过这本《西潮》,里面有西南联大的前世今生。 作者 蒋梦麟是位教育家,自 1919年在北大任教, 1930年正式出任北大校长,就是他建议把临时大学迁往昆明的。临时大学迁到昆明后,改名为西南联大,由蒋梦麟与梅...
评分 评分蒋梦麟先生的传记《西潮》在大学时就已经翻过一遍,这次旅途赶路时也把它带上,重温了烽火连天中“西潮”的波涛汹涌。这一次读时的背景似乎很应合这一本书,同样的纷扰局势,80多年前的观点此时看来也不枉一番借鉴与品味。全书记述了蒋先生出生、成长、求学中路,以及在担...
评分这是本不太一样有点奇怪的书。 其一是像作者说的有点像回忆录,近代史,因为是在西南联大战争期写成,又在战后做的修改,前面部分会对中国饱受战争时茫然,不解,原因与出路的思考,后面部分的修文是战后因为精神面相的不同,行文的表达会和之前有很大的不同,就像是一副悲伤朦...
评分去台后,在某次的北京大学周年纪念时,傅斯年在演讲中称:“孟邻先生学问比不上孑民(蔡元培)先生,办事却比蔡先生高明。”而他自己学问比不上胡适,办事却比胡适高明。蒋梦麟听后笑言:“这话对极了。所以他们两位是北大的功臣,我们两个人不过是北大的“功狗”。” 细...
读完这本书,我感觉自己仿佛进行了一场漫长而曲折的内心漫游。它的叙事结构很有趣,像是一张错综复杂的网,不同的线索看似松散,最终却在不经意间交织在一起,形成一个令人震撼的整体。作者对于环境的烘托简直是大师级的,那些看似不经意的天气变化、建筑细节,都成了烘托人物心境的绝佳道具。特别是书中关于权力与道德边界的探讨,犀利而冷静,毫不留情地撕开了某些光鲜外表下的虚伪。我个人认为,这本书的价值不仅在于它讲述了一个引人入胜的故事,更在于它提供了一种审视世界的新视角,一种挑战既有认知的勇气。那些充满张力的对话场景尤其精彩,寥寥数语之间,信息量巨大,每一次重读都会有新的发现,这是好书的标志。
评分这是一部需要静下心来,甚至需要做笔记才能完全领会的作品。它的信息密度高得惊人,涉及的历史背景、社会结构、乃至哲学思辨,都展现了作者扎实的学识功底。我尝试从不同角度去解读书中几位核心人物的动机,却发现每一次的解读都有新的维度被打开,这说明作者构建的人物群像立体而复杂,绝非脸谱化的符号。书中对于社会阶层流动性的描写,那种近乎残酷的真实感,令人不寒而栗。作者的叙事视角时而宏大,如俯瞰棋局,时而又聚焦于一滴眼泪,这种切换自然流畅,使得整部作品既有史诗的厚重感,又不失人情的温度。如果说有什么不足,也许是它对读者的要求过高,但对于寻求深度阅读体验的读者而言,这无疑是一场盛宴。
评分这本书最让我印象深刻的是它那种近乎“冷峻”的美学风格。它不刻意煽情,甚至在描写最悲惨的场景时,也保持着一种克制、疏离的姿态,反而因此产生了更强大的情感冲击力。它探讨的议题具有极强的时代穿透力,仿佛作者能洞察到我们当下社会正在经历的某些隐秘的矛盾。我特别欣赏作者在处理历史细节时的严谨,那些小到不能再小的物件、风俗,都经过了精心的考证和描摹,为故事提供了坚实的骨架。读它就像走过一条铺满碎石的古道,每一步都需要谨慎,但每走一步,都能发现新的历史痕迹和生活智慧。它没有给出一个简单的答案,而是留下了一串开放式的疑问,让人在合上书页后,依然能在脑海中继续这场关于“意义”与“存在”的对话。
评分这本小说着实让人眼前一亮,它并非那种轰轰烈烈的史诗巨著,却在细微之处展现了对人性深刻的洞察。作者的笔触细腻得如同雕刻家手中的刻刀,将人物内心的挣扎与渴望刻画得入木三分。我尤其欣赏它对时代变迁中个体命运的关注,那些在时代洪流中无力或奋力挣扎的小人物,他们的喜怒哀乐被赋予了超越自身的意义。书中的场景描摹极为生动,仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味和旧家具散发的樟脑香,这种沉浸式的体验让人几乎忘记了自己是在阅读。它不急于给出结论,而是耐心地铺陈,让读者自己去体会那些复杂的情感纠葛和道德困境。读完之后,那种淡淡的怅惘感久久不散,让人忍不住反思自己对“进步”与“坚守”的理解。这种内敛而有力的叙事方式,是当代文学中难得的佳品,它不喧哗,却有振聋发聩的力量。
评分坦白说,这本书的开篇略显平淡,我差点就把它搁置了。但坚持读下去后,我庆幸自己没有错过。它的节奏控制得极其老道,前期像慢火炖汤,积蓄着一股厚重的味道,一旦进入中后段,情绪便如火山爆发般喷薄而出,让人应接不暇。我特别喜欢作者对“记忆”这一主题的处理,它不是线性的回顾,而是碎片化的闪回、是潜意识的涌动,极大地增强了文本的深度和多义性。书中塑造的女性形象尤为突出,她们的坚韧、隐忍与反抗,构成了一道亮丽而令人心疼的风景线。这本书的语言风格是内敛的,没有过多华丽的辞藻堆砌,但每一个词语都仿佛经过千锤百炼,精准地落在了该落的位置。它更像是一面镜子,映照出时代洪流下,个体面对宿命的无力与挣扎,读来令人深思。
评分一月的枕边书,配合纪录片《西南联大》一起看,感触更多。
评分前半部为历史的参与者,有趣,后半部则是历史的见证者,无感。一部传记作品里如果没有了“我”,没有了“细节”,就仿佛只有望远镜,而无显微镜,路行千万里,悟字从何来?对北京的描述倒是令人心生几分自豪。
评分前面半部分看了觉得英文语言特别好,叙事也是娓娓道来有条理。后半部分禁不住好奇去全面了解了一下他的生平,有点默然。我是很主观的一个人,很容易受影响,所以后面看这本书便少了迷妹似的感叹了。但不得不说还是蛮好的,高中就像看的书大四终于看完了…最后一章关于中国人与外国人的对比部分很经典。
评分真正让我看见光的文字
评分感谢赠书~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有