裘利安•贝尔继承了家族的自由主义和放荡不羁,在爱情上极度自由,不考虑一般意义上道德和婚姻关系的束缚。他对二战前欧洲的沉闷感到失望,决定到中国来参加革命。于是,他写好遗书,接受了青岛大学的聘请来到了中国。
然而,还没等他开始革命的准备,他已经被系主任的夫人闵所吸引。两个人之间萌生出了一种强烈的爱情,但是闵始终不愿意和裘利安•贝尔发生关系。正在裘利安感到失望的时候,闵忽然邀请他去北京。到了北京之后,闵完全展现出了她的另一面:一个修习房中术的、妖媚的,带有浓郁而古老的东方美的女性。
在闵身上,新文化和中国的古老传统交叠在一起,一个新文化的女性保守自持,一个古老传统的东方女性大胆开放。这种几乎是双重性格的存在更加深刻地诱惑着裘利安……
虹影,享誉世界文坛的著名作家。2001年评为《中国图书商报》十大女作家之首,被《南方周末》、新浪网等评为2002、2003年中国最受争议的作家。
代表作有长篇《饥饿的女儿》《K—英国情人》《上海王》《上海之死》等。现居北京。《K—英国情人》被《独立报》评为2002年度十大好书之一。长篇自传体小说《饥饿的女儿》1997年获台湾《联合报》读书人最佳书奖。多部长篇小说被译为30几种文字在世界各地出版。
如果非得给虹影的小说《K》归一个类别的话,我更愿意归到文化小说这一类中。为什么呢?因为许多人只看见其中的性描写,而没有意识到这是一部展示中国性文化的作品,并且还是中国第一部从女性的角度来展示性文化的小说。虽然我看的是花山文艺出版社的版本,据网上说这个...
评分唔,以下是这个学期经典文学赏析这个科目的论文,成绩出来才敢发出来,怕教导处的电子狗会百度到自己的文章。 拿到了“优”的论文,姑且还敢拿出来献一献丑。 >>> 我一直很喜欢虹影,虽然她不是一个很主流的作家。 其实并没有读太多她的作品,读完全本的只有《上海王》和《...
评分朋友极力推荐虹影的这本书给我,出于好奇,买来一看。开篇提到的布鲁斯伯里吸引了我。每次到伦敦,我都会选择布鲁斯伯里地区的酒店居住,对这片区域充满了热爱(尽管这些年来,布鲁斯伯里居住着越来越多的印巴人),大英博物馆和罗素花园就在眼前,无所事事的时候,随便去博物...
评分如果非得给虹影的小说《K》归一个类别的话,我更愿意归到文化小说这一类中。为什么呢?因为许多人只看见其中的性描写,而没有意识到这是一部展示中国性文化的作品,并且还是中国第一部从女性的角度来展示性文化的小说。虽然我看的是花山文艺出版社的版本,据网上说这个...
评分在春风文艺版的《英国情人》的“附录三”,虹影答杨少波问时,她自辩说:“很少有人看出,仅从我的作品,难分别出作者的性别。我的女性主体,是隐蔽的。我进行一种超性别写作,在这一点上,我可以跟男作家抗衡。” 这种辩白的方式,未免虚弱。如果我们对各种文字里似有似无的...
我必须承认,这本书的文学性非常强,它的语言风格甚至带有一点点挑战性,但正是这种略显晦涩和华丽的表达,赋予了故事一种永恒的质感。它拒绝使用那些过于直白、口语化的表达,而是偏爱运用大量的比喻和象征,使得每一个情感的爆发都显得郑重而有分量。对于那些习惯了“快餐式阅读”的读者来说,可能需要适应一下这种“慢工出细活”的写作风格。但我认为,一旦你适应了作者的语言频率,你会发现自己被卷入了一个充满诗意和哲思的文本世界,每一次重读都会有新的领悟,就像在解读一首意境深远的诗歌。
评分说实话,这本书的叙事节奏掌握得非常高明,它不是那种快节奏、直奔主题的小说。作者更像是一个技艺高超的音乐家,懂得何时该让旋律加快,何时又该拉长一个音符,让余韵在空气中慢慢散开。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,细细品味刚刚读到的那几句话,感受那种文字本身带来的韵律感。书中对于环境的描写,简直达到了“移步换景”的境界,你不需要看插图,脑海中自然而然就会浮现出雾气弥漫的伦敦街头,或者乡间庄园里静谧的午后。这种对氛围的营造能力,是很多当代小说所欠缺的,它要求读者拿出耐心,与之共舞。
评分从人物塑造的角度来看,这本书的成功之处在于,它塑造了一群极其复杂的、充满矛盾的个体。没有绝对的好人或坏人,每个人都在自己的道德光谱中挣扎、妥协或抗争。特别是主角们面对既定命运时的那种无力感,被描绘得极其真实。他们不是为了戏剧效果而做出不合逻辑的举动,他们的每一个决定,都深深根植于他们的教养、社会地位以及对自我身份的认知。这种对人性深层次的挖掘,远远超出了普通言情小说的范畴,它更像是一部关于“何为自由意志”的深刻探讨,读完后让人陷入沉思,久久不能释怀。
评分我通常对以历史背景为依托的小说持谨慎态度,因为很多时候为了历史的准确性会牺牲掉故事的趣味性。然而,这本书巧妙地平衡了这一点。它没有把历史背景变成枯燥的教科书式灌输,而是将那些时代的特质、社会阶层间的微妙隔阂,不动声色地融入了人物的命运和选择之中。角色的困境,放在今天看来或许有些不可思议,但在那个特定的时空下,却是关乎尊严与生死的抉择。读完后,我查阅了一些相关的历史资料,发现作者在处理一些社会习俗和礼仪上的细节考究得非常到位,这让整个阅读体验都变得更具说服力和厚重感。
评分这本小说简直是沉浸式的体验,作者的笔触细腻得像是能触摸到故事中的每一个场景。我仿佛能闻到那种老式图书馆里书页特有的霉味和皮革的气息,每一个转折都充满了英式特有的那种克制又汹涌的情感暗流。它不仅仅是一个爱情故事,更像是一幅精心绘制的维多利亚时代背景画卷,细节之处尽显功力。角色们的内心挣扎和微妙的互动,那种欲言又止、一个眼神就能传达万语千言的韵味,被刻画得淋漓尽致。读到某些段落时,我甚至会不自觉地屏住呼吸,生怕惊扰了角色们在字里行间小心翼翼维持的平衡。那种古典美学的张力和现代人对情感的复杂解读交织在一起,让人回味无穷,推荐给所有喜欢深度阅读和精致叙事的朋友。
评分从某种意义上来说,虹影所一直宣称的跨性别写作无疑是失败的,她的作品里最好的部分都是特别女性的部分
评分写得是很好的。
评分可能很久没读爱情小说,被感动。尽管虹影自己强调超性别写作,那种女性的细腻笔触哪里掩饰得住。倒是结构上有些男性端倪。不过这些有什么要紧。似水流年般的爱情,写得十分动人。
评分3.5。故事原型仅仅成为虚妄的壳儿,浪费了。不过虹影的文字还行,至少我能流畅地读完。大体上说,是一部1.5流情色小说吧!
评分有冲动读完她所有的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有