张荫麟全集（全三册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:清华大学出版社

作者:陈润成、李欣荣 编

出品人:

页数:1924

译者:

出版时间:2013-6

价格:298.00元

装帧:精装

isbn号码:9787302305255

丛书系列:

图书标签:

• 張蔭麟
• 张荫麟
• 历史
• 学人文集
• 民国
• 近代史
• 学术史
• 学术
• 张荫麟
• 全集
• 三册
• 历史
• 思想
• 哲学
• 近代史
• 学术
• 中国史

《张荫麟全集（全三册）》是一部集结了中国近代史学大家张荫麟先生毕生心血的学术巨著。这部全集不仅是研究张荫麟先生思想体系的重要文献，更是深入理解二十世纪中国历史学术发展脉络不可或缺的参考文献。全集共分三卷，内容涵盖了张荫麟先生在史学理论、中国古代史、中国近代史以及历史哲学等多个领域的重要论著，展现了他作为一位杰出的历史学家所具备的深厚学养、严谨治学态度以及对历史真相不懈的追求。 第一卷：史学理论与方法论的探索 本卷集中收录了张荫麟先生关于历史学理论与方法论的探讨。作为一位在史学界享有崇高声誉的学者，张荫麟先生并未止步于对历史事实的叙述，而是深入反思了历史学的本质、研究对象、基本原理以及科学方法。他对于“史学是什么”这一根本性问题进行了深刻的哲学追问，试图为历史学的学科独立性与学术品格奠定坚实基础。 在史学理论方面，张荫麟先生借鉴了当时国内外先进的史学思潮，结合中国历史研究的实际，提出了许多独到的见解。他强调历史研究必须遵循客观性原则，力求实事求是，反对主观臆断和价值判断的过度介入。他对于史料的辨伪、考证以及解读给予了极大的重视，认为史料是历史研究的生命线，只有经过严格审视的史料才能支撑起可靠的历史叙事。 在史学方法论上，张荫麟先生主张科学分析与宏观把握相结合。他推崇严谨的逻辑推理，强调历史事件之间的因果联系，并倡导将社会学、经济学、政治学等相关学科的理论与方法融入历史研究之中，以期更全面、更深入地揭示历史的复杂性。他尤其关注历史的动态演变，强调历史是一个不断发展变化的过程，需要动态地去理解和解释。 此外，本卷也收录了张荫麟先生对于历史人物评价、历史分期等具体学术问题的思考。他力图超越简单的道德评判，从历史发展的长河中去理解人物的功过是非，并对中国历史的分期问题提出了自己的看法，为后来的史学研究提供了重要的参考。本卷内容的价值在于，它不仅展现了张荫麟先生作为一位思想家的学术深度，更为我们理解和学习现代历史学研究的方法提供了宝贵的启示。 第二卷：中国古代史的宏大叙事与精微洞察 第二卷是张荫麟先生在“中国古代史”研究领域的精华汇聚。张荫麟先生以其博大精深的学识和驾驭宏大历史题材的能力，为我们展现了一幅波澜壮阔的中国古代历史画卷。 本卷内容涵盖了从中华文明的滥觞到明清之前中国历史的主要发展阶段。张荫麟先生在论述中，特别注重历史的整体性与连续性，力图把握中国历史发展的基本脉络和内在规律。他对于中国古代政治制度、经济结构、社会变迁、文化思想等各个方面都进行了深入的考察和分析。 在政治制度方面，张荫麟先生对历代王朝的兴衰、中央集权制度的演进、官僚体系的形成等问题进行了细致的梳理和评价。他不仅关注制度的表象，更深入探讨了制度背后的权力运作、社会动因及其历史影响。 在经济结构方面，他关注了农业、手工业、商业等各个领域的生产方式、贸易往来以及货币制度的发展，并探讨了经济因素对历史进程所产生的深刻影响。 在社会变迁方面，张荫麟先生关注了阶级结构的变化、社会阶层的流动、人口的增减、民族的融合等一系列社会现象，并分析了这些变化背后所蕴含的社会张力与发展动力。 在文化思想方面，本卷也重点展现了张荫麟先生对中国古代哲学、文学、艺术、科技等领域的研究成果。他深入挖掘中国传统文化的精髓，并阐释了不同历史时期文化思潮的演变及其对社会的影响。 尤其值得一提的是，张荫麟先生在叙述中，将宏大的历史叙事与精微的历史洞察巧妙地结合起来。他善于从纷繁复杂的史料中提炼出关键性的历史节点，并以生动形象的笔触加以展现。他对于历史事件的分析，既有全局观，又兼顾细节，使得他的论述既有高度的理论概括性，又不失历史的生动性和感染力。 本卷的价值在于，它不仅为读者提供了一部严谨可信的中国古代史通论，更重要的是，它展现了张荫麟先生作为一位史学大家，如何在浩瀚的史料中发现问题、解决问题，并以其独特的史学视野和深邃的思想，为我们重塑了对中国古代历史的认知。 第三卷：中国近代史的透视与反思 第三卷是张荫麟先生在中国近代史研究领域的权威性论述。这一卷的内容，深刻地反映了张荫麟先生作为一位身处历史变革时代的学者，对于中国近代命运的关切与思考。 本卷聚焦于从鸦片战争到二十世纪初期这一中国社会发生剧烈变革的关键时期。张荫麟先生以其卓越的史学洞察力，对这一时期中国所经历的屈辱、抗争、探索与转型进行了全面而深刻的剖析。 在国家近代化进程方面，他系统梳理了中国在政治、经济、军事、教育等各个领域进行艰难的近代化尝试。他深入分析了洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等一系列重大历史事件的成因、过程与结果，并对这些变革的成效与局限进行了客观评价。 在对外关系方面，张荫麟先生对西方列强的侵略、不平等条约的签订以及中国在国际舞台上的地位变化进行了深入的论述。他揭示了中国如何一步步沦为半殖民地半封建社会，并在此基础上分析了中华民族为摆脱屈辱命运所进行的英勇抗争。 在思想文化变革方面，他关注了西学东渐带来的冲击，以及中国传统思想文化在与外来思想的碰撞中所经历的危机与重塑。他对启蒙思潮的传播、新式教育的兴起、以及各种救亡图存思潮的涌现，都给予了高度的关注。 张荫麟先生在论述中国近代史时，展现了一种超越党派、超越时代的学术襟怀。他力图从历史发展的客观规律出发，理解近代中国所面临的困境，并对中国人民在艰难探索中表现出的顽强生命力给予了充分的肯定。他反对将历史简单地划分为“帝王将相”与“人民大众”的二元对立，而是强调历史是由无数个体共同塑造的，关注历史的复杂性与多样性。 本卷的价值在于，它不仅为我们提供了关于中国近代史的权威性解读，更重要的是，它体现了张荫麟先生对于民族命运的深沉忧思和对国家未来的深刻关怀。他的论述，有助于我们理解中国近代史的复杂性，认识到中国走向现代化道路的艰难与曲折，并从中汲取历史的经验与教训。 《张荫荫麟全集（全三册）》的学术价值与意义 《张荫麟全集》的出版，对于当代学术界具有多方面的重大意义。 首先，它集中呈现了张荫麟先生作为二十世纪中国最杰出的历史学家之一的学术成就，为后人研究他的思想体系、史学理论和史学贡献提供了最权威、最系统的资料。 其次，这部全集是研究二十世纪中国史学发展史的重要文献。通过阅读张荫麟先生的著作，我们可以清晰地看到他在吸收西方史学思潮、发展中国史学理论、以及深化中国历史研究等方面的独特路径与贡献。 第三，全集内容所涵盖的中国古代史和中国近代史研究，不仅具有极高的学术价值，也为广大读者提供了深入了解中国历史的宝贵读物。张荫麟先生以其宏大的视野、严谨的治学态度和生动的叙事，使历史跃然纸上，引人入胜。 第四，在史学理论与方法论方面，本全集的价值尤其突出。张荫麟先生对于历史学的基本问题和研究方法的深刻反思，对于当下如何构建更具学术品格和理论深度的中国史学，仍具有重要的启示意义。 总而言之，《张荫麟全集（全三册）》是一部凝聚着一位伟大史学家智慧与心血的学术瑰宝。它不仅是历史学界研究的珍贵资料，也是所有热爱中国历史、关注中国发展的读者不容错过的经典之作。通过研读这部全集，我们不仅能领略中国历史的博大精深，更能从中汲取智慧，深刻理解中华民族的过去、现在与未来。

评分☆☆☆☆☆

描画“天才”的“详密”之作——《张荫麟评传》读后 戴海斌 张荫麟只活了三十七岁，却是一颗照亮过了民国史学界的大彗星。不轻易许人的陈寅恪尝谓“庚子赔款之成绩，或即在此人之身也”。心气高傲的钱穆也认为“中国新史学之大业，殆将于张君之身完成之”。举世滔滔...

评分☆☆☆☆☆

描画“天才”的“详密”之作——《张荫麟评传》读后 戴海斌 张荫麟只活了三十七岁，却是一颗照亮过了民国史学界的大彗星。不轻易许人的陈寅恪尝谓“庚子赔款之成绩，或即在此人之身也”。心气高傲的钱穆也认为“中国新史学之大业，殆将于张君之身完成之”。举世滔滔...

评分☆☆☆☆☆

很久以前就读过张先生的《史纲》，很有感于先生对于史实、史识、时事把握之独到，叙述之清晰。 一段时间以来，一直想收集先生的著作，计划完整地读一遍。对于孔网上台版的全集很是羡慕，但是要价太高。退而求其次，买了本《素痴集》，此次和全集一相对比，觉得《素...  

评分☆☆☆☆☆

很久以前就读过张先生的《史纲》，很有感于先生对于史实、史识、时事把握之独到，叙述之清晰。 一段时间以来，一直想收集先生的著作，计划完整地读一遍。对于孔网上台版的全集很是羡慕，但是要价太高。退而求其次，买了本《素痴集》，此次和全集一相对比，觉得《素...  

评分☆☆☆☆☆

很久以前就读过张先生的《史纲》，很有感于先生对于史实、史识、时事把握之独到，叙述之清晰。 一段时间以来，一直想收集先生的著作，计划完整地读一遍。对于孔网上台版的全集很是羡慕，但是要价太高。退而求其次，买了本《素痴集》，此次和全集一相对比，觉得《素...  

评分☆☆☆☆☆

这套书真是让人又爱又恨，爱它是因为张荫麟这位史学大家的思想光辉，恨它则是因为每一次翻阅都像是在和时间赛跑，生怕错过任何一个精妙的论断。我记得第一次接触他的著作时，就被那种磅礴的气势和严谨的考据深深震撼。他笔下的历史不再是冰冷的年代和事件堆砌，而是充满了鲜活的生命力和深刻的哲思。特别是他对先秦思想的梳理，简直是化繁为简，深入骨髓。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精炼的句子，思考其背后的深意。这本书的装帧和排版也做得相当考究，厚厚的书页里蕴藏着厚重的学养，让人在捧读时就能感受到一种历史的沉淀感。不过，对于初涉历史研究的读者来说，或许门槛稍高，需要一定的背景知识才能完全领会其精妙之处。总而言之，这是一套值得反复品读，并且每次都能带来新感悟的力作，它不仅是史学研究的宝库，更是思想启蒙的良师。

评分☆☆☆☆☆

与市面上那些光鲜亮丽、追求畅销的通俗读物截然不同，这套书散发着一种老派学者的沉稳气息。它没有花哨的封面设计，内容也绝不迎合大众的阅读习惯，而是直面历史深处的复杂性和幽暗性。我特别欣赏作者那种近乎苛刻的求真精神，每一个论点背后都有坚实的文献支撑，绝非空穴来风的臆测。阅读时，我仿佛跟随一位博学的向导，穿梭于古老的文献之中，感受那种抽丝剥茧、层层递进的学术探寻过程。这种阅读体验，与其说是休闲，不如说是一种精神上的“重体力劳动”，但回报也是巨大的。它锻炼了我的批判性思维，让我学会如何以更审慎的态度去对待历史叙事中的“确定性”。书中的某些章节，例如对某一特定制度兴衰的分析，其细腻程度令人咋舌，足以成为后世研究的标杆。对于真正想深入了解历史肌理的人来说，这套书是不可或缺的指路明灯。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这三册书的时候，我被那厚度给“震慑”住了。它们沉甸甸的分量，不仅是物理上的，更是思想上的。我属于那种比较零散地阅读历史书籍的读者，习惯于碎片化的信息摄取，但面对这套“全集”，我不得不调整策略，开始进行系统性的攻克。张荫麟先生的文风，用今天的眼光看，可能显得略微古奥，句子结构也比较繁复，初读时确实需要慢下来，甚至需要查阅一些古典词汇。然而，一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的巨大魅力——那种成熟、老练的叙事腔调，是当下许多速成型作者难以企及的。他擅长在宏大的历史背景下，穿插对具体人物命运的洞察，使得冰冷的史实变得有温度、有血肉。我感觉自己不仅仅在阅读历史，更是在进行一场与一位伟大智者的深度对话，那种酣畅淋漓的智力激荡，实在是一种享受。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，衡量一套历史著作价值的标准，不在于它能教会你多少具体事件，而在于它能塑造你多少历史观。这套“全集”在这方面做得极其出色。它将中国历史的演进过程，置于一个更宏大、更具比较性的框架下进行审视。相比起许多专注于某一朝代的著作，张先生的视野更为开阔，他总能将个别现象提升到普遍规律的层面去探讨。比如他对制度变迁的分析，那种对权力结构、社会心理的深刻洞察，至今看来依然具有强大的解释力。这本书的阅读体验是渐进式的，第一次读，你看到的是文字；第二次读，你看到的是论证；第三次读，你才能真正看到那隐藏在文字和论证背后的，作者对“人与时间”关系的终极思考。这是一套需要耐心、需要沉下心来去消化的“硬菜”，但一旦消化，其营养价值将远远超过市面上其他所有快餐式的历史读物。

评分☆☆☆☆☆

这套书的价值，绝不是简单地堆砌史料，而是体现了一种高度成熟的史学观和方法论。我尤其关注其中关于“历史循环论”与“线性进步观”的辩证讨论部分。作者没有简单地采纳任何一方的观点，而是巧妙地将两者融合，形成了一种更具弹性和包容性的历史视野。读到此处，我深感佩服，这已经超越了单纯的史学研究，上升到了哲学思辨的层面。当然，阅读过程也充满了挑战。有些篇章涉及的典籍范围极广，涉及的朝代更迭复杂，对于历史脉络不甚清晰的读者来说，可能会感到有些吃力，甚至会产生“迷路”的感觉。但这恰恰是本书的价值所在——它不提供廉价的答案，而是要求读者主动去构建知识网络。它更像是一套武功秘籍，需要反复练习、融会贯通，方能领悟其真正奥秘。

评分☆☆☆☆☆

宋史先贤，史识与文笔俱佳，考证则非其所长。集中文章按时间先后排列，颇为冗杂，不如按类分。目录只在第一册有，翻阅不甚便。

评分☆☆☆☆☆

（1）张荫麟的通史著作，文字之优美高洁，放在整个现代中文里面都是异数。其实20世纪的学术名著，不少也是第一流的散文范本。（但长期以来的狭隘观念，只承认那种抒情的、贫乏做作的东西是“散文”。） （2）浦江清日记：“张素痴来，谓《八仙考》文字尚好，文白混合，彼亦有此种倾向。”可见这是有心的文体试验。张荫麟的文言根基很深，但糅进了流畅的白话句法中，因之大放异彩。反倒是像钱穆这种坚持写文言的，其实文言写得也不怎么样，疲软拖沓、不干不净。 （3）张氏治学面广而杂，精芜不一。我个人印象较深的文章，倒是其早年的一些学术评论，看得出无一不是精心用意。“莫抛心力贸才名”，但少年天才真是不惜力的。 （4）专著以外的杂著，差不多全编入了“论文”，太冗杂，可以按文章性质再分类。书前小传写得很中肯，不虚美不隐讳。

评分☆☆☆☆☆

读了下册宋史部分

评分☆☆☆☆☆

（1）张荫麟的通史著作，文字之优美高洁，放在整个现代中文里面都是异数。其实20世纪的学术名著，不少也是第一流的散文范本。（但长期以来的狭隘观念，只承认那种抒情的、贫乏做作的东西是“散文”。） （2）浦江清日记：“张素痴来，谓《八仙考》文字尚好，文白混合，彼亦有此种倾向。”可见这是有心的文体试验。张荫麟的文言根基很深，但糅进了流畅的白话句法中，因之大放异彩。反倒是像钱穆这种坚持写文言的，其实文言写得也不怎么样，疲软拖沓、不干不净。 （3）张氏治学面广而杂，精芜不一。我个人印象较深的文章，倒是其早年的一些学术评论，看得出无一不是精心用意。“莫抛心力贸才名”，但少年天才真是不惜力的。 （4）专著以外的杂著，差不多全编入了“论文”，太冗杂，可以按文章性质再分类。书前小传写得很中肯，不虚美不隐讳。

评分☆☆☆☆☆

读文章为治学，读全集为知人。浏览一过，留学归来后治学更加纯熟精深。文笔更流畅秀美，善剪裁，能传精神；“学社会学为明人事理法“，见诸宋史诸论文，且如盐之在水。从前读洪业、陈槃的左传论文，每怪其思路单一，仓促论证左传为抄撮之作，今且思之，固为史学家之常态。张氏论证则每每指出，根据现在掌握的材料，事实有这样几种可能性。其为哲学短文《论可能性》《论同一》之通俗运用也与。又读《顺昌之战》以《三朝北盟会编》收录的材料为基础所做长编，明白了一点张氏所谓“考据是很容易的”是什么意思，以其博闻勤苦，对材料竭泽而渔固非难事，既已搜讨原料，考据不过辨其同异，“只需要一点侦探式的才能了”。难的是叙述。1456