一本不得不读的政治史学作品:读懂本书,读懂中国4000年政治史。本书义理、词章、考据三者并重,为近三十年难得一见的政治(史)学佳构,核心是“多中心治理”,亦称“制度化分权”。吴稼祥思考近二十年,历时3年完成,用他的话说:“此书,朝成夕死可矣。”
吴稼祥, 1955年生于安徽省铜陵县,1982年2月毕业于北京大学经济系,获学士学位;1988年11月被中共中央办公厅高级研究编辑职务评审委员会评为副研究员;2000年3月赴美客居坎布里奇在哈佛大学做访问学者3年。现为独立研究者和撰稿人。1989年发表的《新权威主义述评》开启了非官方主导的理论与思潮平等竞争的先河,第一次用真正的中国话语讨论中国的问题,是近三十年中国政治学研究领域的代表人物。
主要作品有:
《新权威主义述评(1989年)》《智慧算术--加减谋略论(1997年)》《民主进程中的中国崛起(2004)》《果壳里的帝国:洲级国家时代的中国战略(2005年)》
此书的家国情怀,士子以天下为已任的抱负,拳拳之心,可谓尽善。 此书的结论,多中心治理(联邦制)与双主体法权(法权与君权相对,私法是财产所有权,公法是公共权力所有权;公民法权是选票,社团或曰地方法权是席位)所指引的道路,可谓尽善。 论述的精当,内容的宏富,对西...
评分我是冲着名字和评价去看的,目前只看到一半,总体看感觉还好。 部分地方不能忍了。 p214-p215,“纵观中国历史,没有一个帝王或君王如他这样,像狗撒尿划地盘一样,到处勒石刻碑,为自己树碑立传,歌功颂德”。在一本“朝成夕死可矣”书里用如此粗俗的语言,真不知道作者是怎么...
评分书的论证很不错,虽然属于政治体制,但是由于书中历史例子很多,内容也很生动;这本书确切的将应该属于政治体制史,里面只是在最后一章提出了作者所提倡的多中心治理和双主体法权,前面的内容更多是为之提供论据和论证,并且作者也没有深入的讨论他所推崇的这套政治体制。
评分我是冲着名字和评价去看的,目前只看到一半,总体看感觉还好。 部分地方不能忍了。 p214-p215,“纵观中国历史,没有一个帝王或君王如他这样,像狗撒尿划地盘一样,到处勒石刻碑,为自己树碑立传,歌功颂德”。在一本“朝成夕死可矣”书里用如此粗俗的语言,真不知道作者是怎么...
评分国外从网上看到这本书,趁元旦回家的时候专门买来看,总体的感觉是论述杂乱,脉络十分不清晰。看前几章的时候或许是由于作者语气的原因,再加上自己一些模糊的印象,总觉作者立论太过武断单线条,有些造我所用的意思,比如对贾谊过秦论和治安策的评价。 作者言贾谊前后一支持分...
谁推荐我读这书的……真是太差劲了!!!
评分他在微薄上最火的时候我搞到了这本书,买回来翻了几十页看不下去,前几天又翻了几个感兴趣的章节看了一下,只能说还是看不下去。给三颗星。
评分此书的副标题:多中心治理与双主体法权,用心不可谓不良苦,但在目前的中国是行不通的,不是这样的观点没有实践意义,而是现在的体制或者说执政模式不允许。退一步来说,就是行,那这过程也很可能是漫长的,而伴随这过程的是百姓的痛苦煎熬,以我陋见,这民主进程还是羞羞答答进行为好,所谓温水煮青蛙,在青蛙没有多少痛苦中,一盘菜就做成了。
评分此书的副标题:多中心治理与双主体法权,用心不可谓不良苦,但在目前的中国是行不通的,不是这样的观点没有实践意义,而是现在的体制或者说执政模式不允许。退一步来说,就是行,那这过程也很可能是漫长的,而伴随这过程的是百姓的痛苦煎熬,以我陋见,这民主进程还是羞羞答答进行为好,所谓温水煮青蛙,在青蛙没有多少痛苦中,一盘菜就做成了。
评分: D691.2/6823
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有