一本不得不读的政治史学作品:读懂本书,读懂中国4000年政治史。本书义理、词章、考据三者并重,为近三十年难得一见的政治(史)学佳构,核心是“多中心治理”,亦称“制度化分权”。吴稼祥思考近二十年,历时3年完成,用他的话说:“此书,朝成夕死可矣。”
吴稼祥, 1955年生于安徽省铜陵县,1982年2月毕业于北京大学经济系,获学士学位;1988年11月被中共中央办公厅高级研究编辑职务评审委员会评为副研究员;2000年3月赴美客居坎布里奇在哈佛大学做访问学者3年。现为独立研究者和撰稿人。1989年发表的《新权威主义述评》开启了非官方主导的理论与思潮平等竞争的先河,第一次用真正的中国话语讨论中国的问题,是近三十年中国政治学研究领域的代表人物。
主要作品有:
《新权威主义述评(1989年)》《智慧算术--加减谋略论(1997年)》《民主进程中的中国崛起(2004)》《果壳里的帝国:洲级国家时代的中国战略(2005年)》
吴稼祥先生是个善于总结的学者,在新近的《公天下:多中心治理与双主体法权》一书中,吴先生便一边行文一边总结公式,甚至引入数学与几何学进行论证。对中国先秦时期详尽的政治模式分析让人感兴趣,对汉以后的大略分析也颇能说服人,虽然政治与历史是否真依照数学方式运行,我...
评分在社会结构形成方面,本书还是坚持地理决定论,其实这一点学界争议还是比较大的,大河只是大国的必要条件非充要条件。 在社会结构分析方面,吴老师秉承单向因果关系进行政治结构的分析,却忽略了社会结构是一个融合了政治、经济和意识形态的复杂系统,很多要素是互为因果的,...
评分作者的立意新颖,希冀用一个统一的框架把中华历史覆盖并解释,这本身是一个巨大的挑战。但看了书后,既有惊喜也有失望。作者较为细致地剖析了华夏政治制度史,特别是对主要的朝代。但作者的解释框架显得过于简单,在解释框架与现实的政治制度史之间缺乏连续紧密严谨的论证链条...
评分其实,这本书的写作格局可以简单的归纳(非完全归纳)为: 一个基本问题 + 六个天下 + 四大偏好 + 家天下的五个版本 + 家天下的五条穷途 + 六个稳定悖论 + 一个预言。 具体如下: 1、一个基本问题:大规模国家治理,如何兼得稳定与活力? 2、六个天下: ——五个家天下,即...
评分作者的立意新颖,希冀用一个统一的框架把中华历史覆盖并解释,这本身是一个巨大的挑战。但看了书后,既有惊喜也有失望。作者较为细致地剖析了华夏政治制度史,特别是对主要的朝代。但作者的解释框架显得过于简单,在解释框架与现实的政治制度史之间缺乏连续紧密严谨的论证链条...
谁推荐我读这书的……真是太差劲了!!!
评分深觉吴老师治学严谨,尾注多因自《史记》与《纲鉴易知录》,也多先秦经典和后人考证。梳理3000年政治史的思路和部分论点令我称奇,特别是“平天下”、“兼天下”和“霸天下”部分。但“龙天下”这几朝历史和变革的努力过略,近代的剧变只是点到为止,对复合联邦制的历史和易地运用则没有论证。。只好脑补,但不失为大作。
评分撸管政论家的垃圾书。滚远点~别碰我~不要脸~真讨厌~你好坏~别这样~不要嘛~轻一点~好舒服~用点力~不行啦~我还要~还要嘛
评分他在微薄上最火的时候我搞到了这本书,买回来翻了几十页看不下去,前几天又翻了几个感兴趣的章节看了一下,只能说还是看不下去。给三颗星。
评分集民哲特点之大成:一是体系超庞大,细节多误;二是使用材料无辨别能力,一团浆糊;三是动辄中西比较,一比较即错。至于书中浅显的模型,论坛式的语言反倒是其次。总之,学术是扎实训练的结果,且不练必退。仅值一星,第二星给的是广西师大,装帧精美。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有