具体描述
编者是从科学的角度，而不是文化的角度来反对中医的。置疑中医的科学价值，并不等于否定中医的文化价值。编者完全支持把中医做为一种文化遗产进行保护、研究。
中药、针灸等中医具体疗法包涵一些治疗经验，值得挖掘，但是要用现代医学方法检验其有效性和安全性，不要轻信传统经验。
科学不是万能的，有其局限性，在不断地发展中。正因为现代医学是科学，所以它不可能像某些中医那样吹嘘什么病都能治。有很多疾病现代医学还没有很好的治疗办法。如果你不幸得了这些疾病，愿意去代中医试试，死马当成活马医，这是你的权利。你有可能被治好了病，但也可能是白花了大笔钱、增加了不必要的痛苦。笔者质疑中医，不仅仅是为了提高国民的科学素质，更是关系到国民的健康和切身利益。能否超出朴素的民族感情科学地看待中医，是检验一个中国人的科学理性素养的试金石。
作者简介
方舟子，本名方是民，1967年９月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设。
为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站，担任新语丝社社长。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
担任《中国青年报》和《经济观察报》的专栏作者，著有《进化新解说》、《方舟在线》、《叩问生命——基因时代的急论》、《进化新篇章》、《溃疡——直面中国学术腐败》等13部著作。
目录信息
前言：我与中医的关系
一、中医学不是科学
（一）科学是什么
（二）中医理论的非科学性
（三）中医学为什么不是科学
（四）现代科学对中医理论的否定
二、中医“神话”剖析
（一）“中医博大精深，在世界医学中一枝独秀，以后西医要向中医学习。”
（二）“中医为中华民族的繁衍做出了不可磨灭的贡献，五午年来中华民族繁衍生息的实践证明了传统中医药学的确是人类的宝贵财富。”
（三）“中医是系统论，讲究整体，讲究联系，把人当作一个整体来对待，而西医把人看成机器，头痛医头，脚痛医脚。”
（四）“中医讲究辩证论治，标本兼治；西医是治标不治本，难去根，易复发。”
（五）“中医讲究不治已病治未病，通过调理身体功能提升免疫力来抵抗病毒。”
三、中医疗效不确定
（一）现代药物是怎么开发出来的
（二）为什么要做对照试验
（三）不可轻信中药的疗效
（四）令人困惑的针灸
（五）如此“中西医结合”
四、中药毒性要当心
（一）中药毒副作用种种
（二）如何看待中药的毒性
（三）“中西医结合”未必安全
（四）中药毒副作用备览
五、中医“扬威海外”的真相
（一）世界卫生组织担心中药的安全性问题
（二）中医药在美国被边缘化
（三）英国不是中医药的天堂
（四）汉方医学在日本的市场有多大？
（五）新加坡对中医药严加限制
六、中医著名事件的真相
……
七、参的神话与现实
结语：中医向何处去
附录：
· · · · · · (收起)
读后感
这是我在校友群里和一个中医粉的对话： 我：你知道中医都拿尿和屎做药材吗？ 对方：知道啊，这又能说明什么？ 我：连尿屎都能做药材，中医还有什么值得人们信赖的？ 对方：你要辩证的去看问题，我们老祖宗传了几千年的东西，总有它的道理。 我：那你...
评分虽然方舟子为人讨厌，长得又奇丑无比，但我们还是不要因人废言的好。前段时间老爸看了《人体实用手册》，在电话里对该书赞美不已。我听了却暗自心惊，心想这种一家之言翻翻看看也无不可，但要是尽信之，难免为其所误。于是赶紧买了这本《批评中医》寄给老爸，倒不是指望他看了...
评分中医也称汉医，在日本成为汉方医学，在韩国成为韩医。对于近年来网络上像方一样的攻击中医的言论，我只想说中医有无效果疗效，各位大可亲自学习了中医知识之后，最好取得了相关学位后，前往中医院做一番调查或是临床一番，以得出的临床实践结果再论断中医是否无用也不迟，这样...
评分我们缺少方舟子这样的批判声音，现今这种声音在中国是太少，远远不够－－中国人历代都缺乏这种死磕到底的较真研究精神，尽管它有时候是偏激的－－小方现在已经以打假写书为业，行文语句激烈，以题求文，讨好读者，保证销量是难免的。 中医系统的确应该在科学量化上做一定的改...
评分很久前看过这本书，我也怀疑中医，但是我不敢否定，因为我记得一句话“没有研究就没有发言权”。 方舟子说人参不是药什么的，没有作用，你敢吃二斤不？ 还在一个视频中说，《本草纲目》里面提到治什么病要偷一盏富人家的灯放到床底下，以此来论证本草的荒谬。 还有很多地方，指...
用户评价
最討厭打著科學偽裝的扯淡書。熱學把氣體都當成一堆小球。雖然確實不如統計物理公理化程度高。但也科學地解釋了不少事情。這種理論在現代可以叫唯象理論。做的就是現象到現象的關聯。作者大概根本沒有瞭解過有關內容。這種書也能算科普。真是對不起科學二字了。科學不是萬能的這句話也被濫用了。科學只是一種研究方法。而不是一套結論集合。任何理論。只要給出可證僞的陳述。都可以被科學的方法研究。在這個角度說。這個方法就是萬能的。用科學結論來模糊科學在方法論上的意涵。是最可怕的僞科普。其話語就是有一套結論叫科學。另一套結論叫中醫。這種提法就是徹底反科學的。因爲科學不作爲一套結論體系而存在。科學的研究方法可以應用於世界上任何一種傳統醫學。因爲其內容可通過臨牀結果證僞。
评分阿诺，中医太恐怖了！！！
评分原来卓老板已经把书里绝大部分的内容都讲过了，这两年终于把中医这点东西弄明白了。
评分全书思路清晰，证据充分，步步为营，帮我解答了之前困在心里的几个疑惑。这样，之前散落在心里的各种想法就串起来就形成了一个明确的认识，坚定了自己的看法。以此为据点，再审视生活中的其他一些事，也发现了一些荒谬的地方，之前只是没有认真想过。想要活得明白，还有很长的路要走。
评分以后打死也不吃中药
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有