具体描述
中国近百年政治史（1840-1926），ISBN：9787307052574，作者：李剑农
作者简介
目录信息
读后感
恩，，虽然在高中的时候选修过历史，平时也会看些简单的历史书，但在这本书之前，我对北洋军阀到张学良易帜这段历史可以说是一无所知一片空白 段祺瑞，冯玉祥，曹锟这些名字虽然熟悉，但也就仅有一个名字罢了 然后在这个不该读书的凌晨读完了这东西以后，，我觉得有趣的大...
评分花了整整28天时间，将本书囫囵吞枣般看完了。本书从1792年（乾隆五十七年）开始介绍鸦片战争爆发的缘由，揭示鸦片战争不是单单因为禁烟的原因，一直写到1928年北洋军阀覆灭（民国十七年）。本书因为为教科书，所以人物方面的背景交待的不多，事件叙述多是一笔带过，比如幸好...
评分读了李剑农《中国近百年政治史》，发现之前读的关于近代政治脉络的描述都近乎浪费时间，只读这一本就够了。从1840到1928，分为13个章节，事虽芜杂，梳理清晰，人虽纷纭，详略得当，每一阶段的演进关联，皆有联系，加之文笔流畅，既得民国白话文之精髓，又时有类似讲座口语化的...
评分1.林之前的鸦片越禁越烈，盖被禁之前是合法的过关商品缴交关税，禁之后就是非法，官员走私就可以把原先的关税纳入私囊，强烈利好。 英首相给Eliot三个锦囊，广州不可就封羊城北上递信，不可再北上，直至天津，故离广州非清军战之功，而是英军既定策略。 2.太平天国起事几个条...
评分1.林之前的鸦片越禁越烈，盖被禁之前是合法的过关商品缴交关税，禁之后就是非法，官员走私就可以把原先的关税纳入私囊，强烈利好。 英首相给Eliot三个锦囊，广州不可就封羊城北上递信，不可再北上，直至天津，故离广州非清军战之功，而是英军既定策略。 2.太平天国起事几个条...
用户评价
我最看重一本历史著作的严谨性，以及它能否带给我新的思考角度。这本书的书名《中国近百年政治史》听起来就涵盖了相当宏大的主题，这让我既期待又有些许担忧。担忧在于，如此庞杂的时间跨度和内容，作者能否驾驭得了，是否会流于表面，泛泛而谈？但更多的是期待，我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于近百年的中国政治舞台，领略那些风云变幻的时刻。我特别想知道，作者是如何解读那些关键的政治转折点，比如辛亥革命的遗产，北洋政府的破碎与重建，以及民国时期各种思潮的碰撞与融合。对于不同政治派别之间的权力斗争，以及它们是如何影响普通民众的生活，我也充满了好奇。有没有涉及一些鲜为人知的小故事，或者是一些被历史洪流掩埋的人物？我更希望作者能够站在一个相对客观的立场，避免过度的意识形态色彩，而是用史实说话，展现历史事件的多面性和复杂性。如果这本书能够帮助我建立起一个更清晰、更立体的中国近现代政治图景，并且能够激发我对更深层次问题进行思考，那么它就是一本值得反复品读的佳作。
评分对于任何一本历史书，我都会关注它的叙事风格和语言魅力。《中国近百年政治史》这个名字，听起来就带着一种严肃和学术的气息，但我更期待它能够不仅仅是枯燥的文献堆砌，而是能够用生动、流畅的笔触，将那些尘封的历史事件娓娓道来。我希望这本书能够像一部引人入胜的纪录片，通过细腻的描写，让我仿佛置身于那个动荡的年代，感受那个时代的脉搏。我特别想了解，作者是如何展现中国共产党和国民党在不同历史时期，各自的政治主张、组织发展以及与社会各阶层的互动。那些重要的政治会议，那些改变历史走向的决策，那些叱咤风云的人物，在书中会以何种方式被呈现？是简略概括，还是深入剖析？我希望能够读到有血有肉的人物故事，能够理解他们做出那些历史性选择的动机和背景。如果这本书能够用富有感染力的语言，展现出历史的戏剧性，同时又不失严谨和客观，那么它无疑会是一次愉快的阅读体验。
评分《中国近百年政治史》这个书名，立刻吸引了我。我希望这本书能够像一位睿智的长者，向我娓娓道来中国近百年来的政治变迁。我关注的不仅仅是那些惊天动地的革命和战争，更希望能够了解那些在幕后操盘的政治博弈，那些影响历史进程的政治智慧与策略。我希望书中能够对中国共产党和国民党在不同历史时期，所采取的政治策略、组织建设和思想宣传等方面进行深入的探讨。比如，国共两党在联合与斗争中的策略运用，以及它们是如何在复杂的政治环境中争取支持和巩固统治的。我还想了解，除了两大主要政治力量，书中是否会提及其他重要的政治人物、政治团体，以及他们在中国近百年政治史中所扮演的角色？我期待这本书能够提供一个更全面、更深入的视角，让我能够更清晰地理解中国政治发展的轨迹。
评分作为一名对历史充满好奇的普通读者，我购买《中国近百年政治史》是希望能够获得一种更系统、更全面的认知。我希望这本书能够帮助我梳理出近百年中国政治发展的脉络，理解不同历史时期中国政治力量的构成、运作方式以及相互关系。我尤其关注书中对那些关键政治人物的描绘，以及他们是如何在历史舞台上扮演角色的。比如，那些对中国政治产生深远影响的领导人，他们的思想、决策和行动，是如何塑造了历史的走向？书中是否会提供一些关于他们个人经历和心路历程的细节，从而帮助我更深入地理解他们的政治抱负和历史作用？此外，我也希望这本书能够不仅仅停留在政治精英的层面，而是能够触及到社会思潮、民众运动以及地方政治等更广泛的领域，从而呈现一个更丰富、更立体的中国近现代政治图景。
评分这本书的名字《中国近百年政治史》给我一种想要深入了解中国政治演变的心情。我希望它能够像一部精良的纪录片，将近百年来中国政治舞台上的人物、事件、思潮一一呈现，并且能做到条理清晰，逻辑严谨。我特别想知道，作者是如何解读辛亥革命后，中国政治走向的多元化和不稳定，以及国民党和共产党在早期如何形成各自的政治纲领和组织架构。对于抗日战争时期的政治格局，以及战后国共两党围绕权力展开的博弈，我也充满了期待。书中是否会对这些关键历史节点进行深入的分析，并提供一些独到的见解？我希望作者能够避免简单的定性，而是能够展现历史的复杂性和人物的真实性，让我能够从书中读出历史的厚重感和人性的复杂。如果这本书能够让我对中国近百年政治史有一个更清晰、更深刻的认识，并且能够引发我对历史的进一步思考，那么它将是一次非常值得的阅读。
评分我之所以选择《中国近百年政治史》，是出于对中国近代以来政治变革的好奇心。我希望这本书能够带领我走进那个风云激荡的时代，理解那些改变中国命运的政治事件和政治力量。我特别关注书中对中国共产党成立以来，其政治理论、组织发展以及革命斗争的叙述。我希望能够了解，在那个艰苦卓绝的环境下，中国共产党是如何一步步壮大，并最终夺取政权的。同时，我也希望书中能够对国民党的政治演变，以及它在不同时期所面临的挑战和困境进行客观的分析。除了主要的两大政治力量，书中是否还会涉及其他政治派别或社会力量，以及它们在中国近百年政治史中的作用？我希望这本书能够展现出历史的复杂性和多面性，让我能够更全面地理解中国近现代政治的格局。
评分我购买《中国近百年政治史》是为了寻找一个能够解释中国当下政治格局的“过去”。我希望这本书不仅仅是陈述史实，更能提供一种分析框架，帮助我理解那些塑造了中国政治体制的根本性因素。我非常关心书中是否会探讨不同政治思潮的起源和演变，以及它们是如何在中国这片土地上生根发芽并产生影响的。例如，西方政治思想的传入，对中国知识分子和政治精英产生了怎样的冲击？他们是如何消化、吸收并将其转化为中国自身的政治实践的？我还想了解，在国民党和共产党执政的不同时期，中国的政治制度、权力结构以及社会治理方式有哪些异同，以及这些异同是如何形成的？如果书中能够对这些深层次的政治演变过程进行深入的剖析，并且提供一些有力的论证，那么它将是一本极具价值的参考书。
评分这本书的封面设计就有一种厚重感，仿佛承载着一段不堪回首又充满变革的历史。我一直对中国近现代史有着浓厚的兴趣，但总觉得有些片段如同散落的珍珠，缺乏一条清晰的金线将其串联。购买这本书，很大程度上是出于一种“填补空白”的期待，希望能够系统地梳理出从晚清到改革开放这段跌宕起伏的政治画卷。阅读过程中，我尤其关注作者是如何处理那些宏大叙事背后的微观视角，以及如何在纷繁复杂的历史事件中，找到那些推动时代前进的关键节点和人物。例如，孙中山先生的革命理念如何一步步深入人心，国民党和共产党各自的早期发展轨迹，以及抗日战争胜利后，国共两党力量的对比和政治博弈，这些都是我非常希望深入了解的。书中的历史细节是否能够引人入胜，人物的塑造是否立体鲜活，逻辑线索是否清晰连贯，这些都是衡量一本书是否优秀的标准。我期望这本书能够不仅仅是史实的堆砌，更能提供一种深刻的洞察，帮助我理解当下中国政治格局的形成逻辑，以及未来可能的发展方向。毕竟，历史的镜子，终究是要照进现实的。
评分我对《中国近百年政治史》的期待，在于它能否为我呈现一个充满活力且富有逻辑的中国政治发展历程。我希望书中的叙述能够不仅仅是事件的罗列，而是能够深入剖析这些事件背后的政治逻辑和权力运作。我特别想知道，作者是如何解释中国在不同历史时期，是如何应对内外部挑战，并做出重大的政治抉择的。例如，在国家面临分裂和外敌入侵时，中国的政治精英是如何协调各方力量，以求生存和发展？在建设社会主义时期，中国的政治体制是如何确立和演变的？在改革开放的浪潮中，政治体制又经历了哪些调整和变革？我希望书中能够提供一些具有洞察力的分析，帮助我理解这些政治变迁背后的深层原因，并能引发我进一步的思考。
评分我一直相信，理解一个国家的现在，离不开对它过去的深刻认知。而《中国近百年政治史》这个书名，正是我寻找的那把钥匙。我希望这本书能够为我揭示，在过去的一百年里，中国政治是如何一步步走到今天的。我关注的不仅仅是大的政治事件，更希望能够深入了解那些推动历史进程的思想变革，以及不同政治力量是如何在思想、组织、宣传等各个层面进行角逐的。比如，晚清时期那些试图救亡图存的改革和革命思潮，在民国时期又是如何演变的？共产党和国民党在各自的根据地，是如何进行政治实验和治理的？书中是否会探讨土地改革、经济建设、统一战线等重要议题，并且能提供一些不同于以往的解读？我希望这本书能够帮助我理解，那些看似偶然的历史事件背后，是否隐藏着必然的逻辑。同时，我也期待作者能够提供一些不同视角的分析，避免单一的评价标准，展现历史的复杂性和多重可能性。
评分今天开始
评分除了写到孙大炮那些，其他都是五星
评分极佳的近代史著作，叙述详实。比郭廷以、蒋廷黻的都好。可惜到目前为止，我始终不能以最大的热忱对待近代史，因此也无法以最大的效率吸收相关知识。
评分极佳的近代史著作，叙述详实。比郭廷以、蒋廷黻的都好。可惜到目前为止，我始终不能以最大的热忱对待近代史，因此也无法以最大的效率吸收相关知识。
评分录一则： 广州起义时，黄兴率所部先锋队，攻入督署。至双门底，遇温带雄所率营防军队数百人。温本已与革命党人联络，入城欲达水师行台始换革命党白布臂章。黄等见他们无臂章，不知是同党，即向温带雄发枪，温即倒毙。黄部冲散，温部亦散。黄兴孤身闯入已小店内犹于门隙中射击敌人，敌散后见自身衣上血迹模糊，始知丧去三指。 ---中山布置各部不相闻原则，原为防为清廷剿查，牵一发而全丧之故，不意造成此后果。若两部无此误会，黄花岗之七十二烈士亦不必牺牲，清廷或可早亡。历史其不可测与偶然，大多如此。李先生在他处论黄兴太忠厚老实，可谓不谙政治。一腔热血，赤子之人，于此污浊之世，诚属难得。 军阀混战，看得头晕不已。今日你我亲家，明日即可白刃相加。独中山一生从不贪恋权势财利，总统可相让，南奔北走，竭力周旋造成民国。卒未见中国强盛而身故，此不可谓"长使英雄泪满襟"么？ 李老条分缕析，将此乱世之象列于纸上，读来兴味盎然不觉倦。时想，各人于这纷纭动荡的时代中，如何做出选择，同时他们的选择又怎样影响着历史前进？揣测当事人心思，亦为一乐。大概与现时相似，风骚者自领风骚，淡泊者甘于淡泊。政治史尚如此有趣，由此发散开去，各方面的专门史，譬如文化史、党史，联系其时代背景，读来当甚有意思。 读此书最大收获，乃是明白知人论世，须得将此人此事放置于它的社会、时代、事情发生的情境中去，设身处地思索，才可辨出是非，明白真相。当然，因于一时一地、才力见识，占有的永远只是片面的真实。执笔之人试思往事当然明若秋毫，但现时依旧无法看得透彻。究其根源。一则信息不对称，一则个人之力不可能纵观全局。大概这也是贪心之想罢了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有