《国家与市场(第2版)》内容简介:苏珊·斯特兰奇在《国家与市场(第2版)》中深入浅出地评介了国际经济学的研究对象、研究范围、理论基础以及主要流派的观点,特别是指出了联系性权力和结构性权力的区别,用四个基本结构(安全、生产、金融和知识)以及四个从属结构(运输、贸易、能源和福利)这种新的模式综合探讨国家与市场的互动关系,剖析纷繁复杂的国际政治经济现象,努力从概念、方法和问题上使国际政治经济学形成独立的体质。《国家与市场(第2版)》为国际政治经济学的开拓和发展作出了独特的贡献,深受西方学术界的好评,并已成为全世界许多大学国际政治经济学课程的首选教材。
苏姗·斯特兰奇被誉为20世纪“一位伟大的国际关系理论家”,她是国际政治经济学的奠基者,在国际政治经济学不到40年的短暂历史上,她成为最杰出的三位西方学者之一。她始终把国际政治经济学当作理解世界的一种方法,在《国家与市场(第2版)》中,她指出,除了关系性权力,权力还存在于结构之中;而结构性权力是在特定领域形成游戏规则的能力,确定游戏规则的人也就是决定过程和结果的人。
这个学期有国际政治经济学专业课,所以花了三天时间读完了这本书。初读后想法很多,所以沉淀了几天再来写书评。 我给这本书三星评价,一颗星给这本书的结构(虽然这本书的理论框架从我个人的角度来说问题不小,但是还是比较符合一个简洁理论的基本要求的);第二颗星给作者...
评分作者系LSE国际政治经济学科的开创者,个性鲜明,希望这门学科可以独立于国际关系、经济学学者的外行手法;其主要观点可以概括为advance of the market, retreat of the state,虽之后遭到不少学术上的驳斥,个人觉得最重要的如Peter Evans关于国家、社会与制度在全球化中的作用...
评分不多说了,果然是在媒体界混了多年,一手好笔杆子。 我不喜欢故作严谨的所谓学术(况且这还是一本教材),苏珊奶奶这样的笔法才是既得当又可读的。
评分不多说了,果然是在媒体界混了多年,一手好笔杆子。 我不喜欢故作严谨的所谓学术(况且这还是一本教材),苏珊奶奶这样的笔法才是既得当又可读的。
评分这个学期有国际政治经济学专业课,所以花了三天时间读完了这本书。初读后想法很多,所以沉淀了几天再来写书评。 我给这本书三星评价,一颗星给这本书的结构(虽然这本书的理论框架从我个人的角度来说问题不小,但是还是比较符合一个简洁理论的基本要求的);第二颗星给作者...
《国家与市场》这本书,我拿到手的时候,就觉得它的名字有一种沉甸甸的力量感。翻开第一页,我就被作者宏大的叙事和严谨的论证深深吸引。读这本书的过程,就像是经历了一场思想的远征,每翻一页,都能感受到作者在试图构建一个庞大而精密的理论体系,去解释国家与市场之间那复杂而又微妙的关系。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时的细致入微,从古代社会早期形态的模糊界限,到近代民族国家的兴起,再到现代市场经济的全球化浪潮,每一个阶段的演变都被作者描绘得绘声绘色,充满了历史的厚重感。他不仅仅是罗列史实,更是在史实背后挖掘出驱动这些变化的深层逻辑,比如权力结构的演变、技术进步的影响、意识形态的变迁等等。读到关于不同国家如何通过贸易和战争塑造彼此的章节时,我常常会陷入沉思,思考这些历史事件如何塑造了我们今天所处的全球格局。作者的笔触时而如手术刀般精准,剖析经济政策的内在机制;时而又如史诗般磅礴,描绘社会变迁的宏大图景。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书,更是在与作者一同探索人类社会发展的规律,试图理解那些塑造了我们生活环境的看不见的力量。这本书让我对“国家”和“市场”这两个词汇有了全新的认识,它们不再是孤立的概念,而是相互依存、相互制约、共同演进的有机整体。
评分老实说,《国家与市场》这本书对我来说,是一次非常深刻的思想洗礼。作者在书中展现出的博学多才,以及他对于复杂概念的清晰阐释能力,都让我佩服得五体投地。他对于国家与市场关系的探讨,没有落入二元对立的窠臼,而是深入到它们之间相互依存、相互制约、甚至相互塑造的复杂动态之中。我尤其对书中关于“制度变迁”和“路径依赖”的分析印象深刻。作者认为,国家和市场的发展并非一成不变,而是会受到历史因素的深刻影响,一旦形成了某种制度安排,往往会产生长期的“路径依赖”,使得未来的发展方向受到限制。这种视角让我对很多历史悠久的经济现象有了全新的理解。他并没有简单地批判或赞扬某种经济模式,而是试图去理解它们是如何在特定的历史和社会背景下产生的,以及它们又会带来怎样的后果。这本书让我认识到,理解国家与市场的关系,需要一种历史的眼光和辩证的思维,不能简单地套用某种普适性的理论。
评分不得不承认,《国家与市场》这本书的阅读体验是相当“烧脑”的,但其带来的启发性绝对是无与伦比的。作者在书中对国家和市场关系的探讨,绝非泛泛而谈,而是深入到了每一个细微之处。他对于不同国家在发展过程中所采取的不同政策,以及这些政策带来的长远影响,都进行了极其细致的梳理和分析。我尤其被书中关于“信息不对称”和“道德风险”在国家与市场互动中的作用的论述所吸引。作者通过大量的案例,揭示了这些看不见的因素是如何导致市场失灵,以及国家又该如何去应对这些挑战。他并没有给出一个简单的答案,而是强调这是一个动态调整和不断博弈的过程。这种开放性的探讨,让我认识到理解国家与市场之间的关系,需要一种长期的、持续的关注和思考。这本书让我重新审视了许多习以为常的经济现象,并试图去探究其背后的更深层原因。作者的深刻洞察力,常常让我醍醐灌顶,原来事情还可以这样去看待。这本书,绝对是一部值得反复研读的经典之作。
评分《国家与市场》这本书,带给我的远不止是知识的增长,更是一次深刻的思想启蒙。作者以其非凡的才华,将国家与市场这两个看似截然不同的概念,编织成一张紧密联系的宏大叙事。他并没有给出一个简单的结论,而是引导读者去思考它们之间为何会产生如此复杂且多变的关系。我尤其被书中关于“技术进步”和“意识形态变迁”如何深刻影响国家与市场互动的论述所吸引。作者认为,任何一个时代的国家与市场关系,都离不开当时的技术水平和主流的社会思想。这种跨学科的分析,让我对理解社会发展有了更全面的视角。读到关于不同国家如何通过创新和改革来重塑其在国际经济中的地位时,我深感震撼。这本书让我认识到,理解国家与市场的关系,需要一种动态的、历史的、以及全球的眼光,而绝不能仅仅停留在静态的理论框架之中。
评分《国家与市场》这本书,对于我这样的一个普通读者来说,确实是一次不小的挑战,但同时也是一次充满收获的体验。作者在书中构建的理论框架极其庞大,仿佛是一幅描绘世界经济发展壮丽图景的巨型画卷。他没有回避那些复杂的概念和抽象的理论,而是试图用一种相对清晰的方式去阐释,这对于想要深入了解国家与市场互动机制的读者来说,是非常宝贵的。我特别喜欢作者在讲述历史时,那种将宏观的经济趋势与微观的个体命运相结合的叙事方式。他会提到某个国家的经济政策是如何影响到千千万万普通人的生活,又会分析某个历史事件是如何最终改变了国家在市场中的地位。这种叙事方式,让枯燥的经济学理论变得生动起来,也让我更加深刻地理解了这些理论的现实意义。这本书让我对“全球化”这个概念有了更深刻的理解,不再仅仅是商品和资本的流动,而是国家之间在政治、经济、文化等各个层面的复杂互动。作者的分析让我意识到,任何一个国家的经济发展,都离不开与其他国家之间的联系和博弈。这本书,让我对世界的运行方式有了更清晰的认知,也对未来充满了更多的思考。
评分我必须说,《国家与市场》这本书带给我的震撼是前所未有的。这本书的深度和广度,让我一度怀疑自己是否真的能够完全消化其中的信息。作者对于经济学理论的娴熟运用,以及对哲学、社会学、政治学等多学科知识的融会贯通,简直是令人叹为观止。他提出的关于国家干预市场与市场自主调节之间的张力,以及不同历史时期、不同文化背景下的表现形式,都极具启发性。我尤其对书中关于“寻租”和“国家能力”的论述印象深刻。作者通过大量的案例分析,生动地揭示了在市场经济中,国家权力如何被滥用,以及由此带来的社会资源的浪费和分配不公。同时,他也毫不避讳地探讨了在某些特定情况下,适度的国家干预对于纠正市场失灵、促进社会公平所起的积极作用。这种辩证的视角,让我认识到国家与市场之间的关系并非非黑即白,而是充满了灰度地带,需要根据具体的社会经济环境进行权衡和调整。阅读这本书,我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰,每一步都充满了挑战,但每一次的攀登都带来了更广阔的视野和更深刻的理解。作者的逻辑严密,论证有力,常常让我不得不停下来,反复咀嚼他的观点,思考其背后的含义。这本书不仅仅是一部学术著作,更是一部引发深度思考的思想启迪之作。
评分拿到《国家与市场》这本书,我原本以为会是一本枯燥的学术著作,但实际阅读下来,我却被作者的叙事魅力和思想深度深深吸引。作者在书中并非只是堆砌理论,而是通过大量的历史案例和生动的故事,来阐释国家与市场之间的复杂关系。他能够将抽象的经济学概念,转化为易于理解的语言,让即便是没有经济学背景的读者,也能从中获益匪浅。我尤其喜欢作者在分析不同国家经济发展模式时,那种深入骨髓的细节描述。他会关注到每一个微小的政策调整,以及这些调整是如何在宏观层面引发连锁反应的。读到关于国家如何利用税收、关税、甚至战争来塑造其在国际市场中的地位时,我深感震撼。这本书让我认识到,国家与市场并非是平行的轨道,而是在一个相互影响、相互塑造的动态过程中不断演进。
评分《国家与市场》这本书,给我带来的思考远不止于书本本身,它让我开始审视我们所处的现实世界。作者以其深刻的洞察力,将国家与市场这两个看似独立的实体,置于一个巨大的社会经济网络中进行考察。他并没有回避那些令人不安的现实,比如权力寻租、利益集团的操纵、以及市场失灵带来的社会不公。相反,他试图去揭示这些问题的根源,并分析国家在其中所扮演的角色。我特别欣赏作者在论述“政府失灵”和“市场失灵”时所展现出的平衡视角。他并没有简单地将矛头指向某一方,而是承认两者都可能存在缺陷,并强调关键在于如何通过有效的制度设计和权力制约,来最大程度地减少它们的负面影响。这本书让我对“治理”这个概念有了更深的理解,它不仅仅是政府的职能,更是国家与市场之间如何协同合作,共同实现社会福祉的关键。
评分《国家与市场》这本书,是我近期读过最令人振奋也最发人深省的一本书。作者的分析视角极其宏大,他将国家与市场置于全球化的背景下进行考察,并试图揭示它们之间错综复杂的互动关系。他并没有回避那些令人感到不安的现实,例如国家权力如何被滥用,市场力量又如何加剧社会不公。相反,他试图去分析这些现象背后的深层原因,并探讨可能的解决之道。我特别欣赏作者在论述“国际经济秩序”和“国家主权”之间的张力时,所展现出的深刻洞察力。他提醒我们,在全球化的时代,国家与市场之间的界限正在变得模糊,而新的挑战和机遇也随之而来。这本书让我对“全球治理”这个概念有了更清晰的认识,它不仅仅是国家之间的合作,更是国家、市场、以及其他社会力量如何共同应对全球性挑战的关键。
评分《国家与市场》这本书,我花了不少时间来细细品读,因为它包含的信息量实在太庞大了。作者构建了一个宏大的分析框架,将国家和市场置于历史的长河中进行考察,并试图揭示它们之间相互作用的规律。我特别欣赏作者在梳理不同历史时期国家经济政策演变时的严谨性,从早期的重商主义到后来的自由放大,再到福利国家的兴起,每一个阶段的转变都被他描绘得有条不紊,并分析了其背后的社会经济动因。他对不同国家发展模式的对比分析,也极具启发性,让我看到了在相似的历史条件下,不同的政策选择可以带来截然不同的发展结果。读到关于国家如何通过法律、制度和意识形态来塑造市场行为的章节时,我深感震撼。作者提醒我们,市场并非是自然而然形成的,而是很大程度上受到国家力量的塑造和影响。这本书让我对“权力”和“财富”之间的关系有了更深刻的理解,以及它们是如何在国家和市场的博弈中相互交织,共同塑造着社会的发展方向。
评分说的再好我也不喜欢看专业书
评分明教(欧洲学派)四大护法之一、紫衫龙王苏珊•斯特兰奇。成名绝技叫“结构性权力”,被记录在一本叫做《国家与市场》的经书之中。这项绝技总共有四招:安全结构、金融结构、生产结构和知识结构。其中第四招知识结构与南帝的一阳指“软权力”很有异曲同工之妙。——网上一篇《国际关系武林志》的欢乐贴里看来的。
评分第一次看这种书有身心愉悦的感觉,以前看过的那些中外学术著作论文啥的都是渣。。。。
评分Power can be exercised in many ways,particularly in structures rather than in direct relations with entities.
评分说的再好我也不喜欢看专业书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有