本書從近代史人物的細節告訴我們:洪秀全的“天國”並非是彆求新聲於異邦的救國探索;康有為沒有公車上書;楊度也並不像彆人想象的那麼反動……作者對史學有許多獨樹一幟的評論,尊重史料但不固守成規成論。讓人讀後拍案稱奇,有許多意想不到的收獲。
近年來的曆史界有一個共識:尊重曆史,以史實說話,還曆史事件和曆史人物一個本來麵貌。
傅國湧,1967年生於浙江樂清,現居杭州。獨立撰稿人。著有《追尋失去的傳統》、《1949年:中國知識分子的私人記錄》、《脊梁:中國三代自由知識分子評傳》(與樊百華等閤著)、《葉公超傳》、《金庸傳》、《百年尋夢》等,1999年以來在《書屋》、《隨筆》、《東方》、《讀書》、《南方周末》等數十種報刊發錶一百多萬字,主要關注中國近代史,特彆是百年言論史 知識分子問題等。
第一篇读完,我就有种很厌倦的感觉。继续读,觉得这本书真是充满了让人摔桌的气质。 翻开书本,触目可及”我认为“、”我觉得“,这种词能省就省省吧,您是哪位啊?让读者受到感染并产生代入情绪,应该是于字里行间体现的,而不是生硬地告诉读者作者的感受。下定论也好,但是...
評分“几千年来多少次大大小小的农民起义,无论成功还是失败,都没有改变什么,从政治制度、经济方式、价值观念等方面都没有任何变动。” 这些农民起义,诚然是作者所说的那样,但却让国人始终不缺反抗的意愿和传统。 “没有人在改朝换代之后寻求新的出路”,这才是悲剧。 “历史就...
評分历史的车轮碾过,一切被压成碎片,人,事,物。掌握话语权的阶级拿起最需要的一片,说,就是它。于是,后来人以为被放大的这一片就是事实,就是真相。偶然有机会发现其他的裂片,竟诧异怎么和之前裱装膜拜的那块不一样?才知道之前知晓的不是真相,起码不是全部的真相。然而应...
評分此书很好!要还原一个真实的历史 我们需要的不是教科书的历史, 而是历史的本来面貌 此书很好! 绝对地值得一读! 这本书的作者说过,真实是历史的生命 确实 ,很多时候 我们都是活在虚假之中
評分这本书的名气很大。封底的书评人都赫赫有名,袁伟时章诒和崔卫平,每一个名字都是我买这本书的推动力。然而看到第一篇讲屈原我就明白我实在不会喜欢上这本书。虽然熬了两周我将它最终读完。 书的副标题是《近代史的大人物小细节》。这个副标题本可以让人肃然起敬。近代...
2006.11.15
评分最喜歡屈原那一章。中國書生的奴性由此可見一斑。
评分最喜歡屈原那一章。中國書生的奴性由此可見一斑。
评分佩服傅國湧。
评分最喜歡屈原那一章。中國書生的奴性由此可見一斑。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有