A Newspaper for China? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 海外中国研究
- 申报
- 近代史
- 历史
- 报纸
- 上海
- 文化与政治
- journalism
- 中国
- 报纸
- 媒体
- 历史
- 新闻
- 出版
- 文化
- 社会
- 改革
- 现代
具体描述
In 1872 in the treaty port of Shanghai, British merchant Ernest Major founded one of the longest-lived and most successful of modern Chinese-language newspapers, the Shenbao. His publication quickly became a leading newspaper in China and won praise as a "department store of news," a "forum for intellectual discussion and moral challenge," and an "independent mouthpiece of the public voice." Located in the International Settlement of Shanghai, it was free of government regulation. Paradoxically, in a country where the government monopolized the public sphere, it became one of the world's most independent newspapers.
As a private venture, the Shenbao was free of the ideologies that constrained missionary papers published in China during the nineteenth century. But it also lacked the subsidies that allowed these papers to survive without a large readership. As a purely commercial venture, the foreign-managed Shenbao depended on the acceptance of educated Chinese, who would write for it, read it, and buy it. This book sets out to analyze how the managers of the Shenbao made their alien product acceptable to Chinese readers and how foreign-style newspapers became alternative modes of communication acknowledged as a powerful part of the Chinese public sphere within a few years. In short, it describes how the foreign Shenbao became a "newspaper for China."
作者简介
Barbara Mittler is Associate Professor at the Insitute of Chinese Studies, University of Heidelberg.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《A Newspaper for China?》这本书，给我带来的不只是一次阅读体验，更像是一场与历史的深度对话。作者以其独到的眼光，将一份报纸置于显微镜下，细致入微地剖析其背后所蕴含的丰富信息。我惊叹于作者的学识功底，他能够将历史、文化、社会、政治等多个层面融会贯通，并通过对报纸内容的解读，呈现出一个令人信服的时代画卷。整本书的叙述风格非常吸引人，它不像传统史书那样枯燥乏味，而是充满了一种探究式的魅力，引导着读者一同去发现，去思考。我特别喜欢作者在分析报纸内容时，那种审慎而又不失激情的笔调。他不会轻易下结论，而是通过对史料的梳理、逻辑的推理，引导读者自己去得出结论。这种写作方式，让我感觉自己不仅仅是一个被动的读者，更像是一个共同的探索者。书中所探讨的关于报纸与社会互动、信息传播与思想变迁的关系，对我触动很大。我开始重新审视我们如今所处的时代，信息爆炸的洪流中，我们又该如何辨别真伪，如何保持独立思考。这本书让我看到了，即使在信息相对闭塞的过去，一份小小的报纸，也能激荡起思想的火花，影响着一代人的命运。读完这本书，我感觉自己对中国的历史和文化有了更深刻的理解，也对“媒体”这个词有了更全面的认识。它不仅仅是信息的载体，更是社会的一面镜子，是时代变迁的记录者，更是思想碰撞的发生地。
评分《A Newspaper for China?》这本书，对我而言，是一次极其震撼的精神洗礼。我从未想过，一份报纸，能够承载如此丰富的历史信息，能够折射出如此深刻的社会变迁。作者以其非凡的洞察力，将这份报纸从泛黄的纸张中“拯救”出来，赋予了它鲜活的生命力。书中的分析，简直堪称史学研究的典范。作者不是简单地描述报纸上的内容，而是深入挖掘其背后所蕴含的深层含义，包括当时的政治气候、社会思潮、文化潮流，乃至普通民众的喜怒哀乐。我尤其被书中对报纸内容的分类和解读所吸引。作者能够从一篇新闻报道、一篇评论文章，甚至是一则广告中，解读出当时社会的脉搏。这种将宏大叙事与微观细节完美结合的写作方式，让我大开眼界。我反复阅读了书中关于报纸在传播新思想、促进社会变革方面所起到的作用的论述，感受颇深。在那个信息相对闭塞的年代，一份报纸，就如同开启民智的火种，点燃了无数人的思考。这本书让我深刻地认识到，媒体不仅仅是信息的载体，更是社会的一面镜子，是思想碰撞的平台，更是历史演进的见证者。读完之后，我对中国近代史的理解，仿佛进入了一个全新的维度，更加立体、更加真实。
评分每当我翻开《A Newspaper for China?》这本书，总会有一种穿越时空的感觉。作者并非直接讲述那些惊心动魄的历史事件，而是选择了一个极其巧妙的切入点——一份报纸。这让我不禁感叹，原来历史的肌理，可以如此细腻而真实地被展现出来。书中的分析，简直是令人拍案叫绝。作者对待报纸内容的态度，绝非简单的罗列，而是带着一种深刻的洞察力，去挖掘那些隐藏在文字背后的社会动态、文化思潮，甚至是权力博弈。我尤其欣赏书中对那些看似琐碎、不起眼的内容的重视。比如，一则生活类广告，或者一篇读者来信，在作者的笔下，都可能成为解开时代密码的重要线索。这让我意识到，真正理解一个时代，不能仅仅关注那些被史书大书特书的“大事”，而更要关注那些渗透在社会毛细血管中的“小事”。这些“小事”，才是构成时代真实面貌的基石。书中对于报纸如何影响公众舆论、如何塑造社会认知，以及如何在变革的洪流中扮演催化剂或缓冲剂角色的论述，都极其到位。我反复阅读了书中关于某篇评论文章的解读，作者如何分析其遣词造句、逻辑结构，以及可能引发的社会反响，都让我受益匪浅。这本书不仅仅是关于一份报纸，更是关于那个时代中国人的精神世界，关于他们是如何思考、如何表达、如何与世界互动的。读完这本书，我感觉自己对中国的近代史，对那个转型时期的社会，都有了更加立体的认识。
评分《A Newspaper for China?》这本书，给我的阅读体验带来了前所未有的惊喜。作者选择了一个极其巧妙的视角——一份报纸，通过对这份报纸的“解剖”，展现了一个时代的中国。这种“以点带面”的叙事方式，让历史变得更加生动、更加可感。书中的分析，严谨而深刻。作者不仅仔细审视了报纸上的每一篇文字，每一幅图片，更深入挖掘了其背后所蕴含的社会、政治、文化信息。我尤其被书中对报纸内容的分类和解读所吸引。作者能够从不同类型的文章，如时事评论、社会新闻、文学作品，甚至是广告中，解读出当时的社会思潮、价值取向以及民众的生活状态。这种细致入微的观察，让我对那个时代有了更加立体、更加全面的认识。书中关于报纸在信息传播、思想启蒙方面所起到的作用的论述，尤其让我印象深刻。在那个信息相对闭塞的年代，一份报纸，就如同打开了通往外部世界的一扇窗，带来了新的思想，新的观念。我反复阅读了书中关于报纸如何与读者互动，如何回应社会关切的部分，感受到了媒体与社会之间那种紧密的联系。读完这本书，我感觉自己对中国的历史，特别是近代的社会变迁，有了更加深刻、更加细腻的理解。
评分《A Newspaper for China?》这本书，对我来说，是一次极其深入且富有启发的历史探索之旅。作者没有选择宏大叙事的传统路径，而是将目光聚焦于一份报纸，通过这份“小小的”载体，为我们展现了一个“大大的”中国。这种视角的选择，本身就充满了智慧。书中的分析，严谨而细致，绝非简单的内容堆砌。作者深入剖析了报纸的每一个栏目，每一篇文章，甚至是每一则广告，都蕴含着丰富的历史信息和时代印记。我尤其被书中对报纸内容背后社会心态的解读所吸引。作者能够从文字的字里行间，读出当时人们的喜怒哀乐、希望与焦虑。这种“读人”的能力，让我对那个时代有了更深的共情。书中关于报纸在传播新思想、推动社会变革方面的作用的论述，给我留下了深刻的印象。在那个信息相对闭塞的年代，一份报纸，就如同打开了一扇扇思想的窗户，带来了变革的契机。我反复阅读了书中关于报纸如何与社会互动，如何回应时代挑战的部分，感受到了媒体作为社会“瞭望者”和“推进器”的重要性。读完这本书，我感觉自己对中国的近代史，特别是社会思想的演变，有了更加深刻、更加生动的理解。
评分在我读过的许多关于中国历史的书籍中，《A Newspaper for China?》无疑是一本独特且极具启发的作品。作者没有直接讲述政治事件或战争年代的波澜壮阔，而是将目光投向了一份报纸，通过这份报纸的内容，折射出整个时代的风貌。这种“以小见大”的手法，让我从一个全新的角度去理解历史。书中的分析，令人叹为观止。作者对报纸内容的解读，绝非表面文章，而是深入到文字背后的社会结构、思想潮流和文化心理。我尤其欣赏作者在解读那些看似不起眼的内容时所展现出的深刻洞察力。例如，一则小小的广告，一个读者来信，在作者的笔下，都成为了解开时代密码的重要线索。这让我意识到，真正理解一个时代，需要关注那些渗透到社会肌理之中的涓涓细流。书中关于报纸如何塑造公众认知、如何影响社会变迁的论述，发人深省。在信息传播方式相对有限的年代，一份报纸，就如同一个精神的灯塔，指引着人们的方向，激发着人们的思考。我反复研读了书中关于报纸在不同历史时期所扮演角色的变化，从中看到了时代发展的脉络。读完这本书，我感觉自己对中国的近代史，特别是思想文化的演变，有了更加深入、更加立体的认识。
评分当我捧起《A Newspaper for China?》这本书时，我并没有预想到它会给我带来如此震撼的阅读体验。作者以极其巧妙的方式，将一份报纸化身为一把钥匙，打开了通往中国近代史深处的大门。书中的分析，可以说达到了登峰造极的地步。作者不是简单地罗列报纸上的文字，而是对其进行层层剥离，抽丝剥茧，挖掘出隐藏在字句背后的社会现实、思想潮流乃至权力运作。我尤其赞赏作者对于那些被传统史学所忽视的细节的关注。例如，报纸上的生活服务信息、读者投稿，甚至是一些零星的社会新闻，在作者的笔下，都变成了解读时代风貌的宝贵线索。这种“以微见著”的研究方法，让我看到了历史真实的一面。书中对于报纸在塑造公众认知、引导社会舆论方面所扮演角色的论述，令我茅塞顿开。在那个信息传播相对单一的时代，一份报纸，足以影响一代人的思想，甚至改变历史的走向。我反复阅读了书中关于报纸在不同历史时期所承担的责任和挑战的部分，深切感受到了媒体的巨大力量。读完这本书，我感觉自己对中国的近代史，特别是社会思潮的变迁，有了更加全面、更加深刻的理解。
评分读到《A Newspaper for China?》这本书，真是一种别样的体验，仿佛推开了一扇尘封已久的老窗，看到了那个时代中国的脉搏跳动。作者并非直接讲述历史事件的起伏，而是通过对一份报纸的细致审视，折射出社会的变迁、思想的碰撞，以及人们内心深处的渴望与挣扎。我在阅读过程中，常常会陷入沉思，想象着当时的读者们，或是满怀激动地讨论着报纸上的某个观点，或是默默地消化着那些前所未有的信息。这本书给我最大的感受是，历史并非遥不可及的宏大叙事，而是由无数个微小的个体、细碎的片段、不经意的细节所构成的。这份报纸，就像一面镜子，映照出当时社会各阶层的面貌，既有激进的革新者，也有保守的守旧派，更有着在变革洪流中努力寻找自身位置的普通民众。书中的分析极其到位，从报纸的版面设计、文字风格，到文章的选题、评论的角度，都蕴含着作者深厚的功力。我尤其喜欢作者对那些被视为“边缘”或“不起眼”的版块的关注，因为正是这些细微之处，才更能展现出报纸与社会真实的互动关系，以及当时人们关注焦点的转移。例如，关于一些生活类信息、甚至是娱乐性内容的报道，在作者的笔下，也变得意义非凡，它们不仅满足了读者的日常需求，更在潜移默化中塑造着人们的观念和生活方式。读完之后，我对“中国”这两个字有了更深层次的理解，也对那个时代的“可能性”有了全新的认识。这本书并非一蹴而就的史学著作，而更像是一场引人入胜的思想漫游，邀请读者一同走进历史的迷宫，去探索那些不曾被轻易发现的宝藏。
评分这本书带给我的冲击，是那种潜移默化的，像是微风拂过湖面，泛起层层涟漪，最终改变了整个水面的模样。在翻阅《A Newspaper for China?》的过程中，我时不时会停下来，反复咀嚼那些看似寻常却蕴含深意的文字。作者的视角极其独特，他没有直接去歌颂或批判某个历史时期，而是选择从一份报纸入手，层层剥开，展现出的是一个更加立体、更加鲜活的中国。这份报纸，与其说是一份简单的印刷品，不如说是一个时代的缩影，一个社会的万花筒。我常常会被书中的某些细节所吸引，例如某篇社论的措辞，某个新闻报道的侧重点，甚至是某个小小的广告，都可能蕴含着丰富的历史信息和文化密码。作者对于这些细节的解读，如同庖丁解牛，精准而深刻，让我看到了那些被忽略的角落里，隐藏着怎样的时代脉搏。我尤其欣赏作者那种超越时空的洞察力，他能够从一份泛黄的报纸中，解读出当时社会思潮的涌动，政治气候的变迁，以及人们日常生活的细微变化。这本书让我意识到，理解一个时代，不能仅仅停留在宏大的政治事件上，更要关注那些渗透到社会肌理之中的涓涓细流，而报纸，恰恰是承载这些细流的重要载体。阅读过程中，我仿佛置身于那个年代，与当时的读者一同呼吸，一同思考，一同感受着变革的阵痛与希望。这本书的价值，在于它提供了一种全新的视角，让我们得以从一个意想不到的角度，去重新审视那个波澜壮阔的中国历史。
评分初读《A Newspaper for China?》这本书，便被其独特的叙事角度深深吸引。作者没有选择宏大的历史叙事，而是将目光聚焦于一份报纸，通过对这份报纸内容的细致梳理和深刻解读，展现了一个时代的风貌。这种“以小见大”的写作手法，让我耳目一新。书中对报纸内容的分析，极其到位。作者能够从报纸的版面布局、文章的选材、遣词造句，甚至是那些被忽视的广告中，解读出当时社会的政治、经济、文化以及民众的思想动态。我尤其欣赏作者对于那些“边缘”信息的研究，例如生活服务类信息、读者来信等，这些看似不起眼的内容，恰恰是反映社会真实生态的最生动写照。书中的论述，充满了智慧和洞察力。作者不仅描述了报纸“是什么”，更深入探讨了报纸“为什么是这样”，以及报纸“如何影响了”当时的中国。我反复阅读了书中关于报纸在引导公众舆论、塑造社会认知方面所扮演角色的部分，深有感触。在那个信息传播渠道相对有限的时代，一份报纸，足以掀起思想的巨浪，改变人们的观念。这本书让我意识到，理解一个历史时期，不能仅仅停留在宏大的事件上，更要关注那些渗透到日常生活的细枝末节，而报纸，恰恰是连接宏大与微观的绝佳桥梁。
评分对文体的研究有点琐碎，在报刊文本之外应该多利用些别的史料，但是对报刊效果的怀疑态度我很赞同。
评分对文体的研究有点琐碎，在报刊文本之外应该多利用些别的史料，但是对报刊效果的怀疑态度我很赞同。
评分怎么说呢，先表达我的敬意，这是一本精彩绝伦的书。一个历史学者对传播学和媒介理论的熟悉程度足以令很多本领域的人汗颜了，基本上这是一本非常具有媒介意识的著作，虽然只是谈一份报纸，但是研究者充分注意到了这样一个西式媒介发生影响的种种机制，或者说其不能发挥作用的种种原因，更重要的是，研究者有意识地通过媒介的方式来重写中国历史，比如提出“报纸民族主义”，这都是这本书成为我辈必读书之一的，一部分，原因。此外，还可以提一句，仔细看了这本书之后，此前有大腕儿批评瓦格纳团队的申报研究存在的种种问题，似乎也不见得都站得住。所以，还是看看这本书自己怎么说吧。
评分推薦Chapter4, 對於readership的討論很有啟發。
评分看了上半部分对申报文体的讨论，很喜欢！也是直面文体问题的好讨论。大概讲了两点：1、在梁启超之前中国报刊文体已经有了新的尝试与变化。2、那些看似采取了保守的做法（八股文写法的承袭、用典、吸收邸报）实际的目的是为了变革（以及从结果来说确实达成了） 尤其喜欢第二点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有