晚清的财政体制出现重大变动,鸦片税收成为中央和地方举办新政的重要财源。清末禁烟使得各类新政事业经费危机进一步加深,各种财政措施难以补救。中央与地方督抚的财权矛盾随之突出。禁政,财政也新政之间的平衡取舍为一个可供考察的历史变量。本书充分利用留存档案,辅以各种报刊、文集,杂著等文献互相参证,超越学科界限,力求揭示历史实态,在论证深度、史料解读和方法见识上,可弥补前人研究缺憾,并为后来者必须参研。
劉增合,2003年獲中山大學歷史學博士學位,師從桑兵教授。現任暨南大學歷史學系教授,中國近現代史教研室主任,碩士生導師。
评分
评分
评分
评分
当我翻开《鸦片税收与清末新政》时,我带着对“鸦片”这一敏感词汇的固有印象,以为会看到一篇关于禁毒或社会危害的论述,但这本书却远远超出了我的预料。作者以一种更为宏观的视角,将鸦片税收置于“清末新政”这一特殊的历史时期进行审视,展现了它在当时作为一种重要的财政收入来源,对于晚清政府维持统治、推行改革所起到的复杂作用。我尤其对书中关于“税收的政治化”这一概念感到着迷。作者通过细致的史料分析,揭示了鸦片税收的征收,并非仅仅是财政行为,而是深深地卷入了清末的政治斗争之中。我脑海中勾勒出一个画面:在某个重要的政治派别内部,关于是否应该增加鸦片税,以及如何使用这笔税款,产生了巨大的分歧,这种分歧甚至影响到了整个改革的进程。书中还提及了地方官员在征收鸦片税过程中所扮演的角色,以及他们如何利用税收来巩固自己的权力,这些都让我对晚清的官场生态有了更深刻的理解。作者的叙述,并非简单的因果论,而是展现了历史的复杂性与多面性,让我得以更全面地认识那个时代。
评分初读《鸦片税收与清末新政》,我原本以为会是一本侧重于经济史的论著,但阅读之后,我发现它远不止于此。作者以鸦片税收这一具体的历史事件为切入点,深刻地揭示了晚清“新政”时期,政治、经济、社会各方面的复杂互动。我尤其对书中对于“税收与帝国财政危机”之间关联的阐述,深感认同。在那个内忧外患的时代,清政府的财政状况岌岌可危,而鸦片税收的征收,在一定程度上缓解了燃眉之急,但也伴随着巨大的风险和长远的隐患。我脑海中勾勒出一幅画面:在某次重要的御前会议上,大臣们围绕着是否应该大幅提高鸦片税,展开了激烈的辩论。一方认为,这是增加财政收入、支撑新政改革的唯一途径;另一方则担心,过度依赖鸦片税收,会加剧社会不稳定,甚至可能引发更大的危机。作者对这些争论的细致描绘,让我感受到了那个时代决策者的艰难与无奈。书中还提及了税收征管中的腐败问题,以及地方与中央在财政权力分配上的博弈,这些都让我对晚清的政治生态有了更深入的理解。作者的叙述,并非简单的线性叙事,而是通过多个角度的呈现,构建了一个立体而真实的晚清财政图景。
评分这部作品,就像一扇窗,让我得以窥见清末那个复杂而充满矛盾的时代。在阅读《鸦片税收与清末新政》的过程中,我被作者对于历史细节的考究深深吸引。我曾设想,那些在晚清朝堂上,围绕着鸦片税收政策的讨论,该是多么的剑拔弩张,又是何等充满了利益的纠葛。书中所描绘的,并非简单的“官逼民反”或“政府无能”的套话,而是对当时政治派别的分歧、经济利益的争夺,以及改革者们内心深处的挣扎,进行了极为细致的刻画。我尤其对书中关于“财政收入与国家能力”之间关系的探讨感到振奋。作者通过分析鸦片税收在清末新政中的作用,展现了财政收入的增加,并非必然带来国家能力的提升,反而可能因为征管不善、腐败丛生,成为加剧社会矛盾的催化剂。我脑海中构筑出一个场景:在某个重要的省份,地方官员为了完成中央下达的税收指标,不惜采取各种手段,甚至将原本用于民生的款项挪用,而这又引发了地方士绅的不满和抵制,形成了一种恶性循环。作者的叙述,并非站在道德制高点上去评判,而是以一种同情的理解,去还原历史的真实面貌,让我们得以更深刻地理解那个时代的困境与无奈。
评分读到这本《鸦片税收与清末新政》时,我最先感受到的是一种宏大叙事下的个体命运的缩影。我试图想象,在那个风雨飘摇的年代,一个普通的百姓,他的生活是如何受到鸦片税收的影响的。或许是原本就不富裕的家庭,因为鸦片价格的上涨,不得不勒紧裤腰带,甚至被迫将仅有的田地抵押出去。又或许,一些原本在底层挣扎的普通人,看到了通过贩卖鸦片、或者与鸦片税收相关的灰色地带,来实现阶层跃升的机会,从而卷入了这场充满风险的旋涡。书中所展现的,远不止是朝堂之上的决策,更是税收如何像一张无形的大网,笼罩着社会最底层的每一个角落。我对作者对“新政”的理解尤为认同,它并非一蹴而就的理想国,而是充满了试探、修正,甚至是妥协与无奈。鸦片税收作为新政的一部分,它承载着政府筹措军费、巩固统治的重任,但同时也可能加剧社会矛盾,激化阶级对立。我脑海中勾勒出一个画面:在一个偏僻的乡村,一位乡绅,他既要遵守官方的税收规定,又要设法安抚当地因为鸦片而引发的民怨,他在这两者之间左右摇摆,小心翼翼地维持着微妙的平衡。作者通过细腻的笔触,将这种个体命运与宏大历史的交织展现得淋漓尽致,让我深刻体会到历史的厚重与复杂。
评分这部作品,给我带来了前所未有的阅读体验。我曾以为《鸦片税收与清末新政》仅仅是对某个历史事件的简单梳理,但随着阅读的深入,我发现自己被带入了一个更为广阔的时代背景之中。作者并没有局限于鸦片税收本身,而是将其巧妙地融入到“清末新政”这一更为宏大的历史叙事中,展现了晚清统治者在面对内外压力时,是如何试图通过财政改革来维持统治的。我尤其对书中关于“税收与社会结构变迁”的论述,感到极为震撼。作者通过对鸦片税收如何影响不同社会阶层,如何催生新的利益集团,以及如何与传统的社会关系产生碰撞,进行了深入的探讨。我脑海中不禁浮现出这样一幅画面:在一个沿海的城市,新兴的买办阶层,通过与鸦片贸易相关的税收业务,积累了巨额财富,他们试图利用这些财富来影响政府决策,而传统的士绅阶层则对此感到担忧和不满,双方的矛盾愈演愈烈。作者的笔触,既有史学家的严谨,又不失文学家的感染力,让我得以窥见那个时代,那些在历史洪流中沉浮的个体命运。
评分这部作品,初初翻开之时,我以为会是一部陈述枯燥史实的学术专著,但随着阅读的深入,我却发现自己被卷入了一个复杂而引人入胜的历史漩涡。作者并没有仅仅停留在对“鸦片税收”这一具体财政措施的罗列与分析,而是巧妙地将其置于“清末新政”这一宏大历史背景之下,展现了晚清政府在内外交困之际,是如何试图通过财政改革来挽救摇摇欲坠的统治。我尤其对书中关于税收征管体系的变迁感到好奇,作者细致地描绘了从传统的“提留”、“附加”到借鉴西方的“海关税”、“厘金”等一系列征税方式的演变,以及在这个过程中,地方官员、士绅、商人之间错综复杂的关系网。我脑海中不禁浮现出那些场景:在某个阴雨连绵的南方城镇,一位心事重重的官员,一边审阅着关于鸦片交易的报告,一边又在为筹措军饷而焦头烂额;又或者是在沿海的码头,烟雾缭绕中,税务官与形形色色的商贩讨价还价,税银的流转牵动着无数人的命运。书中所揭示的,不仅仅是数字上的增减,更是权力、利益、以及改革理想与现实之间永恒的博弈。作者对史料的驾驭能力令人赞叹,那些沉寂在故纸堆中的数字和条文,在他笔下重新焕发出生命力,让我们得以窥见晚清社会转型时期,那充满矛盾与挣扎的财政肌体。
评分这部作品,就像一位经验丰富的向导,引领我穿越回那个动荡不安的晚清。我曾以为,《鸦片税收与清末新政》仅仅是关于一个税种的演变史,但事实证明,作者以极其深刻的洞察力,将这一税种置于“新政”这一更为宏大的历史背景下进行审视,展现了它如何与当时的政治格局、经济发展和社会思潮相互作用。我尤其对书中关于“税收体系的转型与国家能力的建设”这一部分的论述,感到受益匪浅。作者通过对鸦片税收征收方式的变迁,以及其在不同地区、不同时期的运行情况的细致分析,揭示了晚清政府在试图建立一个现代化财政体系的过程中所面临的种种挑战。我脑海中构筑了一个画面:在某个沿海省份,地方官员在借鉴西方海关征税经验的同时,又不得不顾及传统的税收习惯和地方势力的利益,这种在旧与新、西与中之间的纠结,使得税收体系的改革举步维艰。作者的笔触,既有历史学家的严谨与客观,又不乏对历史人物命运的关注与同情,让我得以更全面地理解那个时代,那些在变革浪潮中挣扎与前行的个体。
评分我对这本书的评价,可以用“意料之外的惊喜”来形容。在阅读之前,我以为《鸦片税收与清末新政》会是一部聚焦于某个单一政策的历史研究,但事实上,作者以一种极其广阔的视野,将鸦片税收的产生、演变及其对清末政治、经济、社会的影响,置于整个“新政”的大背景下进行深入剖析。这种宏观与微观的结合,让我耳目一新。我尤其对书中关于“税收征管的现代化尝试”这一部分印象深刻。作者并没有简单地将税收视为收入的来源,而是深入探讨了晚清政府在面对西方列强的压力和内部财政危机的双重挤压下,是如何被动地进行税收制度的改革,以及这些改革在实践中遭遇的种种困难。我脑海中浮现出这样一幅画面:在某个沿海通商口岸,中国的税务官员与外国的领事,在海关税收的条约和执行细节上唇枪舌剑,中国的改革者们试图在保留国家主权的前提下,借鉴西方的先进经验,但往往又受到国内保守势力的阻碍,进退维谷。书中所描绘的,是一种充满张力的历史进程,它不仅仅是关于一个税种的兴衰,更是关于一个古老帝国在现代化浪潮中的挣扎与转型。作者的笔触,既有历史学家的严谨,又不乏文学家的细腻,让枯燥的史料变得鲜活生动,引人入胜。
评分这本《鸦片税收与清末新政》,给我最大的感触是,历史的进程并非总是线性向前,而是充满了迂回与反复。我曾以为,清末新政是晚清政府一次自觉的、全方位的改革尝试,但通过阅读这本书,我认识到,其中的许多措施,包括鸦片税收的调整,更多的是在内外压力下的被动应对。我尤其对书中关于“财政改革的局限性”的讨论,深感共鸣。作者通过对鸦片税收在清末新政中的实际运行情况的分析,揭示了在缺乏有效制度保障、腐败盛行的情况下,即使是看似合理的财政改革,也难以达到预期的效果,反而可能加剧社会矛盾。我脑海中浮现出一个场景:在某个省份,地方官员为了完成鸦片税的征收任务,不惜动用武力,甚至与当地的鸦片商人勾结,形成了一种盘根错节的利益链条,这不仅未能有效打击鸦片贸易,反而使得税收的征管体系更加混乱。作者的笔触,既有历史学家的客观与理性,又不乏对那个时代人物命运的同情与理解,让我得以更深刻地体会到历史的沉重与无奈。
评分当我开始阅读《鸦片税收与清末新政》时,我以为自己即将面对的是一篇关于晚清财政史的枯燥论述,但出乎意料的是,这本书却为我打开了一扇通往更为广阔历史图景的大门。作者以鸦片税收这一具体的历史事件为线索,巧妙地串联起了清末“新政”时期,政治、经济、社会以及国际关系等多方面的复杂互动。我尤其对书中关于“税收作为国家机器运作的润滑剂,也可能是其加速瓦解的导火索”这一论述,感到颇为触动。作者通过对鸦片税收在不同历史阶段的演变,以及其在地方和中央层面的不同影响,揭示了晚清政府在财政方面的困境与无奈。我脑海中勾勒出一幅画面:在某个时期,由于军费开支的急剧增加,清政府被迫大幅提高鸦片税,这在短期内缓解了财政压力,但却加剧了社会不满,为后来的革命埋下了隐患。作者的叙述,并非简单的史实堆砌,而是充满了分析与洞察,让我得以更深入地理解那个时代,那些看似微不足道的税收政策,背后所蕴含的巨大历史能量。
评分终于在中国书店买到了
评分我还是把这本书卖了吧。
评分清末鸦片禁政是清廷实施中央集权实行新政改革的一系列计划中一个重要环节,也是中央集权与督抚专权之间的矛盾在财政领域的延伸。清廷为获取足够收入整军经武和支持新政,先是大规模整顿和控制地方鸦片税收,随后又阻止了各地的鸦片专卖计划实行禁政。为弥补鸦片税厘收入减少带来的损失,清廷企图通过抵补政策以印花税盐斤加价等形式解决这一问题,然而最终成效却不大,反而导致了税政体系的混乱和民众负担的增加,中央与地方也为此纠葛不断。鸦片税收这一巨大的财源丧失以后,不仅加重了国家与地方的财政危机,而且也影响了新政事业的推进,激化了原有社会矛盾,加剧了国家与地方之间关系的恶化。虽然辛亥革命的发生并不完全是鸦片禁政导致,但是无论是依赖鸦片税收还是禁政实行以后的混乱都表明这一时期清政府自身统治秩序的紊乱与解体才是其覆灭的主因
评分终于在中国书店买到了
评分清末鸦片禁政是清廷实施中央集权实行新政改革的一系列计划中一个重要环节,也是中央集权与督抚专权之间的矛盾在财政领域的延伸。清廷为获取足够收入整军经武和支持新政,先是大规模整顿和控制地方鸦片税收,随后又阻止了各地的鸦片专卖计划实行禁政。为弥补鸦片税厘收入减少带来的损失,清廷企图通过抵补政策以印花税盐斤加价等形式解决这一问题,然而最终成效却不大,反而导致了税政体系的混乱和民众负担的增加,中央与地方也为此纠葛不断。鸦片税收这一巨大的财源丧失以后,不仅加重了国家与地方的财政危机,而且也影响了新政事业的推进,激化了原有社会矛盾,加剧了国家与地方之间关系的恶化。虽然辛亥革命的发生并不完全是鸦片禁政导致,但是无论是依赖鸦片税收还是禁政实行以后的混乱都表明这一时期清政府自身统治秩序的紊乱与解体才是其覆灭的主因
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有