国家与地方社会之间的关系在民国时期的河南存在着两种截然不同的关系模式:河南北部是强势国家与弱势社会并存的模式,西南部则正好与之相反。检视这两种模式的形成,作者得出结论,现代国家政权建设并非一个自上而下的过程,而是一个国家与地方社会相互作用的过程,其结果通常为长期的社会演变过程预先决定。
《演变》的作者张信,曾在美国芝加哥大学获历史学博士学位,现为美国印第安那大学历史系副教授。该书系根据他的博士学位论文修改而成。
评分
评分
评分
评分
阅读《二十世纪初期中国社会之演变》,我被书中关于文化艺术领域变革的论述深深打动。作者并非简单地罗列文学艺术流派的兴起,而是将其置于整个社会思潮和政治变迁的宏大背景下进行分析。从白话文运动的兴起,到新文学的蓬勃发展,再到戏剧、电影等新兴艺术形式的出现,书中为我展现了一个充满活力和创造力的文化景象。令我印象深刻的是,作者对文学作品如何反映社会现实、引导思想潮流的论述。那些充满批判精神的现实主义作品,以及那些探索个人情感和内心世界的现代主义作品,都折射出那个时代中国社会的复杂性与矛盾性。书中还对留学归国知识分子在文化领域扮演的角色进行了细致的描绘,他们将西方先进的文化理念引入中国,极大地丰富了中国的文化内涵。这本书让我认识到,文化艺术的繁荣是社会进步的重要标志,也是时代精神的有力体现。
评分我被《二十世纪初期中国社会之演变》中关于近代中国教育体制变革的那部分内容深深吸引。作者并非泛泛而谈,而是将教育的发展置于整个社会变革的大背景下进行考察。从废除科举、兴办新学,到师范教育的兴起、留学教育的潮流,再到各种新型学堂的出现,书中详细描绘了教育体系的转型过程。令我印象深刻的是,作者不仅关注了学校的设立和课程的设置,更深入探讨了教育内容的变化——从传统的儒家经典到西方的科学、哲学、社会科学,这种知识体系的颠覆性变革,对中国社会思想的解放起到了至关重要的作用。书中还对早期接受新式教育的知识分子群体进行了细致的描绘,他们的思想观念、社会活动以及在国家发展中的作用,都得到了充分的展现。我从中看到了教育如何成为推动社会进步的重要力量,也看到了知识分子在启蒙民众、改造社会过程中所扮演的角色。这本书让我深刻理解了,教育的现代化是中国走向近代化的基石之一。
评分阅读《二十世纪初期中国社会之演变》,我得以窥见那个时代中国政治体制在剧烈动荡中的转型轨迹。作者并非简单地叙述从帝制到共和的政治变革,而是深入探讨了这一转变背后的深层原因和复杂过程。从清末新政的改革尝试,到辛亥革命的爆发及其影响,再到民国初期的政治动荡与军阀割据,书中都给予了细致的梳理。令我印象深刻的是,作者对政治变革与社会结构、经济发展之间相互作用的分析。他清晰地展现了,为什么传统的政治体制难以适应时代的需求,以及新的政治理念如何在社会的土壤中生根发芽,又如何在现实的阻碍下艰难前行。书中对于不同政治派别(如立宪派、革命派、保守派)的观点和策略,以及他们在政治博弈中的角色,也进行了深入的剖析,这使得我对那个时代的政治格局有了更清晰的认识。此外,作者还关注了政治变革对普通民众生活的影响,以及民众在这一过程中所扮演的角色,这使得政治史的研究不再是精英的游戏,而是与社会生活紧密相连。
评分《二十世纪初期中国社会之演变》这本书,在我阅读过的众多历史著作中,无疑是最具启发性的一部。作者以一种极为敏锐的视角,捕捉到了二十世纪初期中国社会在全球化背景下的特殊性。我尤其被书中关于中国在国际关系中的地位变化及其对国内社会产生的深远影响的论述所吸引。从列强瓜分豆剖的危机,到民族独立意识的觉醒,再到中国在国际舞台上寻求自身定位的努力,书中为我勾勒出了一个复杂而充满挑战的国际政治图景。作者深入分析了西方列强的经济、政治、文化渗透如何深刻地改变了中国的社会结构和思想观念,同时也展现了中国人民在抵抗外来侵略、争取国家主权过程中的不屈斗争。书中对各种外交活动、国际条约的分析,以及它们如何影响中国国内的政治经济走向,都让我对那个时代的中国有了更深刻的认识。这本书让我理解了,一个国家的命运,往往与它所处的国际环境息息相关。
评分《二十世纪初期中国社会之演变》给我带来的最大冲击,是它对于中国社会结构变迁的宏大视野和精细描摹。作者并没有将视角局限于朝堂之上的政治风云,而是深入到社会肌理之中,展现了各种社会力量是如何在历史洪流中相互作用、此消彼长的。我特别赞赏书中对城乡二元结构演变的论述,从传统宗族社会在近代化冲击下的瓦解,到新兴城市阶层(如买办、民族资本家、早期工人)的出现及其与传统士绅、农民的互动,都描绘得淋漓尽致。作者通过大量的史料,展现了城市作为现代化的载体,如何吸引了农村人口,改变了传统的家庭和社会关系,同时也带来了新的社会矛盾和问题。另一方面,书中对清末民初出现的各种社会改良运动、革命组织,以及它们在不同社会阶层中的传播和影响,也做了深入的剖析。我从中看到了社会变革的复杂性,并非简单的线性发展,而是充满了反复、曲折和多元的力量。这本书让我理解了,二十世纪初期的中国,是一个在旧秩序崩塌、新秩序尚未完全建立的巨大张力下的社会,其演变充满着生机与阵痛,也为后来的中国发展奠定了复杂的基础。
评分这本《二十世纪初期中国社会之演变》无疑是一部引人深思的巨著,它以一种近乎显微镜般的细致,为我们揭示了那个风云变幻的时代。我花了相当长的时间沉浸其中,每一次翻阅,都能在字里行间捕捉到那些曾经鲜活的生命脉动。作者并非简单地罗列历史事件,而是深入剖析了它们背后错综复杂的社会根源和人性驱动。从乡村基层最细微的社会结构变化,到城市中新兴资产阶级的崛起及其与传统士绅阶层的博弈,再到知识分子群体在思想启蒙与民族危机双重压力下的挣扎与探索,这本书都给予了极为详尽的描绘。尤其令我印象深刻的是,作者在论述经济变迁时,并未止步于宏观数据,而是通过对普通民众日常生活的细致刻画,展现了洋务运动、民族工业发展以及外国资本入侵如何一步步重塑了底层百姓的生计与希望。这种“大历史”与“小叙事”的巧妙结合,使得历史不再是冰冷的年代标记,而是有血有肉、有温度的现实。阅读过程中,我常常会不由自主地将书中的情景与今日中国的发展进行对比,从而对我们所处的时代有了更深刻的理解和反思。作者的文字功底深厚,叙事流畅,即使是艰涩的学术论证,也能够被梳理得条理清晰,引人入胜。这是一部值得反复品读,并与人分享的优秀著作。
评分《二十世纪初期中国社会之演变》让我对那个时代的社会风俗和生活方式有了全新的认识。作者并非只关注宏大的政治经济事件,而是将目光投向了普通民众的日常生活,这使得历史研究更加生动和贴近。我尤其惊叹于书中对城市生活变迁的细致描写。从街头巷尾的市井百态,到新兴消费方式的出现(如百货公司、咖啡馆、电影院),再到传统家庭结构的改变和新的社交模式的兴起,都描绘得栩栩如生。作者还关注了妇女地位的变化,她们开始走出家庭,参与社会活动,接受教育,这在当时的社会引起了巨大的争议,但也预示着社会进步的方向。此外,书中对不同社会阶层的生活细节的刻画,无论是富商的奢华,还是工人的辛劳,或是农民的淳朴,都让我感受到了那个时代社会生活的丰富性与复杂性。这本书让我认识到,历史的演变最终体现在每一个普通人的生活之中。
评分读罢《二十世纪初期中国社会之演变》,我仿佛穿越了时空隧道,亲历了那个巨变的年代。这本书最让我震撼的,是它对社会思潮演变的那份深刻洞察。作者并非简单地介绍新学的引入或旧思想的衰落,而是细致地描绘了这些思想碰撞、融合、裂变的过程。无论是对维新变法失败后知识分子的迷茫与转向,还是对革命思潮在底层社会的悄然传播,亦或是对西方哲学、文学、科学等新知如何在中国知识界引起轩然大波,书中都有大量生动的案例和详实的分析。我尤其为作者能够捕捉到那些边缘声音和个体经历而感到惊喜,那些被主流史书忽略的女性思想家、地方性知识精英,甚至是普通市民的日常生活中的思想萌芽,都得到了充分的关注。这种全景式的梳理,让我看到了一个更为立体、更为复杂的中国思想图景。同时,作者在分析思想变迁时,并未脱离当时的社会经济背景,而是将其置于民族危机、国家重建的宏大叙事之中,清晰地展现了思想的社会功能和历史使命。这本书不仅是对历史的梳理,更是一种对时代精神的追问和对民族命运的思考,读来让人热血沸腾,也深感责任重大。
评分《二十世纪初期中国社会之演变》这本书,犹如一部波澜壮阔的史诗,将那个充满机遇与挑战的时代展现在我眼前。作者以极其宏大的历史视角,描绘了中国社会在东西方文明碰撞下的深刻变革。我尤其被书中关于中国民族工业发展历程的描述所吸引。从早期的萌芽,到在战争与动荡中的曲折发展,再到与外国资本的竞争与合作,这本书为我勾勒出了一个充满活力但又荆棘丛生的画面。作者并未简单地赞美民族工业的成就,而是深入剖析了其背后所面临的种种困境,如资金匮乏、技术落后、官僚阻碍、市场不稳定等等,这些都使得民族工业的发展充满了艰辛。同时,书中也描绘了民族资本家在艰难环境中坚韧不拔的奋斗精神,以及他们在中国经济现代化进程中所扮演的重要角色。阅读过程中,我仿佛能够感受到那个时代企业家们的热血与汗水,以及他们为国家富强所付出的不懈努力。这本书让我对中国近代工业化的艰难与伟大有了更深刻的理解。
评分《二十世纪初期中国社会之演变》为我打开了一扇通往近代中国法律体系演变的大门。作者并没有停留在法律条文的罗列,而是深入探讨了法律体系变迁背后的社会需求和政治博弈。从清末修律,试图建立近代化的法律框架,到民国成立后在继承与创新中摸索,再到各种法律原则(如私有财产保护、契约自由)在中国社会的艰难实践,书中都有详细的论述。令我印象深刻的是,作者对法律的本土化进程的关注,如何在中国传统法律文化的影响下,近代法律体系得以逐步形成和发展。书中还对法律变革与社会秩序、经济发展之间的关系进行了深入的分析,这使得我对法律在社会现代化进程中的作用有了更深刻的理解。我从中看到了,一个国家的法律体系的建立,是一个漫长而复杂的过程,它既需要借鉴外来经验,更需要植根于自身的社会土壤。
评分芝大历史系博论。较多使用社会学和发展政治学理论,但理论陈旧且宏大空疏,不如不用。观作者说明可知其来回纠结,替其遗憾。同样分析中原地方精英且有丰富事例,还是不如吴应銧、裴宜理、罗威廉等老练。译者不懂社会科学,概念人名译误一大堆,但无碍阅读,只有损中华老字号。
评分海外学者写的,编译更严谨些就更好了。
评分书内容其实挺好的,翻译水平更好些就完美了。
评分7,精英与现代中国课程10,大量不同学科背景理论下的社会史,引入了大量不同西方学者的观点来论述国家与地方精英的联系与冲突,有价值的是把原来不为人注意的小人物写的很精彩,且很好地切入了地方精英在基层与国家政权中的作用。其中最精彩的是关于袁世凯的部分,可以深入写一个袁世凯的河南人际网络。可是缺点也很明显的是,大部分时候作者的理论完全出于私货,很多无法再站住脚,在袁世凯的部分又尤为明显,怨不得吕芳上老师说在美国5年还不出版的博士论文就已经是过时的研究了。
评分翻译漏洞百出。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有