具体描述
中国资产阶级，一个被广泛使用的概念，然而，这个词语所代表的究竟是什么呢？想象出来的幻影，还是历史的实像，近代中国历史上城镇里大大小小的生意人，他们真的构成了一个有政治企图的阶级吗？如果答案是否定的，我们究竟应该如何理解他们与政治间的关系，本书以作者自己的构建的解释框架为轴心，对此一问题提出了全新的看法。
作者简介
冯筱才，江西都昌人，1970年1月生。毕业于浙江大学，历史学博士。曾在浙江大学任教7年，2001年至2003年在复旦大学历史学博士后流动站工作。2003年9月入复旦大学历史学系，任教授。近年来主要研究领域为中国近代政治史与经济史，尤其集中于近世商人与社会政治变动之关系。出版有《北伐前后的商民运动（1924-1930）》并在《历史研究》、《近代史研究》、《中央研究院近代史研究所集刊》、《中国经济史研究》、《抗日战争研究》等刊物上发表论文10余篇。
目录信息
读后感
这本小书的初版，转眼已过去15年了！ 让一个研究者回头再来细读自己多年前写的旧作，并且同意再次出版，其实是件蛮困难的事。作为一个研究者，总是希望自己在不断成长进步，对历史的认知，按道理也应该随着年岁的增长而更加深入，所以不断推出新著，以“新我”去超越“旧我”，...
评分这本小书的初版，转眼已过去15年了！ 让一个研究者回头再来细读自己多年前写的旧作，并且同意再次出版，其实是件蛮困难的事。作为一个研究者，总是希望自己在不断成长进步，对历史的认知，按道理也应该随着年岁的增长而更加深入，所以不断推出新著，以“新我”去超越“旧我”，...
评分作者太急于和“资产阶级范式”作战，以至于走向了一个同样极端的观点：商人本质上并没有政治企图，参政仅是为了稳定商业秩序和保护私有产权。为此他们完全有可能依附强权；一旦这些条件基本达成，商人旋又退出政治过程。作者批评其他历史研究预设太强，但是本书的预设难道不是...
评分作者太急于和“资产阶级范式”作战，以至于走向了一个同样极端的观点：商人本质上并没有政治企图，参政仅是为了稳定商业秩序和保护私有产权。为此他们完全有可能依附强权；一旦这些条件基本达成，商人旋又退出政治过程。作者批评其他历史研究预设太强，但是本书的预设难道不是...
评分一般來講，學術著作對人的吸引力要遠遠小于那些故事情節曲折離奇且引人入勝的小說，但是馮筱才的這本書卻著實讓我愛不釋手。 中國的資產階級是一個被廣泛使用的概念，然而這個詞語的含義究竟是什么，大多數人仍然沒有一個清晰的認識。最終導致在學術交流時，批評者和被批評者...
用户评价
冯老师这本书写得好，关键是遵循历史研究最根本的一点，就是运用大量第一手资料去努力还原历史真相，而不是从概念出发证明什么主义、阶级。
评分一直很欣赏他敏捷的思路、犀利的文笔。
评分想要解构并打破对近代中国商人“政治化”的偏见与建构，这样的努力值得肯定，不过在论证过程中稍显二元对立——搞历史社会学的可能不会太接受作者的观点，我对此亦有保留。“博论即巅峰”还真是有道理
评分产权、制度与政治，这么做研究才对头，纲举目张。
评分可以。//2019又出新版了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有