政府論兩篇，ISBN：9787562023753，作者：英約翰·洛剋（John Locke）著
具體描述
讀後感
洛克，用整个上半部论述来反驳菲尔麦的君权神授论。我觉得值得谈谈这件事。我反复提到过，费曼曾提到一个笨蛋去反驳另一个笨蛋的错误的现象，让我时时警醒，提醒自己，有一些错误是不值得反驳的。菲尔麦，从洛克的引文和批驳上，显然看上去不值一驳。或许正是出于这个原因，江...
評分世界上大多数法律都存在着宗教的影子，类似于西方法律的天赋人权，人的权利是上帝赐予的，神圣不可侵犯。在大部分伊斯兰教民族的法律里也随处可见真主的影子。而对于中国来说，似乎当文化大革命中传统文化被烙上封建主义的阶级烙印时，就已经注定了中华民族几千年来的文化精...
評分 評分【按语： Urmson等人曾批评洛克（John Locke 1632-1704）在《政府论》（1689）中没有选择强有力的霍布斯，却选择了几乎被人遗忘的、主张君权神授理论的菲尔麦（Sir Robert Filmer）作为敌手是一件不幸的事情。不过这种批评显然是20世纪的偏见。事实上，霍布斯在17世纪下半叶是...
評分用戶評價
影響美國憲法
评分這個版本裏為什麼很多非專有名詞也都大寫首字母瞭？而且“st”中的s上麵會有一個類似波浪綫的小符號？十七世紀的習慣麼？（請不要鄙視我無知……）
评分這個版本裏為什麼很多非專有名詞也都大寫首字母瞭？而且“st”中的s上麵會有一個類似波浪綫的小符號？十七世紀的習慣麼？（請不要鄙視我無知……）
评分這個版本裏為什麼很多非專有名詞也都大寫首字母瞭？而且“st”中的s上麵會有一個類似波浪綫的小符號？十七世紀的習慣麼？（請不要鄙視我無知……）
评分讀完很久瞭，最近纔來修改。但是印象還是不錯的，對於希望瞭解西方社會對於政府觀念的啓承轉接的人應該看看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有