評分
評分
評分
評分
很差勁,不知是該歸罪於譯者還是作者,說話前後不搭,不斷跳躍,為瞭炫耀嗎?也不覺得這個學派有什麼高明之處,很多事情他們自己也不明白,而且所謂的大轉換,對市場經濟的管製也不是什麼新鮮話題,讀此書事倍功半。
评分波蘭尼體係的再錶達和延展。從“脫嵌”到“嵌閤”。與格蘭諾維特要做的類似,實際上都不是一般地反對經濟學理論,而是反對簡單把新古典那套不加分辨地直接用於前近代社會中。實際上,現代經濟學已經極大地吸收和發展瞭一係列嵌閤的方法論,把經濟活動和製度放在社會中去研究。所以,這種反思不如說是在革經濟史的命,因為經濟史在很多地方還未能擺脫這種輝格史式的理論濫用(但已經好很多)。其中對貨幣起源的一段很有意思,就是波蘭尼的貨幣與交易獨立起源的觀點的延伸。認為貨幣可能起源於非經濟而是巫術,恰好與彭信威的觀點某種程度上契閤。彭在其代錶作裏隱晦地錶達瞭貨幣的巫術起源和流行。但彭為瞭49年後齣版作品大幅度修改瞭書稿。
评分前半部分對經濟人類學的各個流派和波蘭尼的基本觀點有很不錯的梳理。用半本小冊子完成這些工作,可見作者超強的概括能力和錶述水準。然而,作者反思形式主義經濟學對貨幣僅做瞭功能主義式的簡單分析,但作者本人何嘗不是把原始經濟和非市場經濟簡單粗暴地歸為一類,並將市場經濟排除在外。各種原始經濟和非市場經濟之間的區彆,恐怕遠遠大於其與市場經濟的區彆;市場經濟究竟如何從非市場經濟發展齣來,或者說怎樣在非市場經濟的土壤上被建構齣來,作者完全忽略,這也就遺漏瞭波蘭尼《大轉型》的巨大意義。此外,貨幣體現社會關係,《資本論》不是沒有講過,恐怕作者認為馬剋思還是太“經濟學”瞭罷。
评分實質經濟學 從波蘭尼拐拐拐迴塗爾乾
评分實質經濟學 從波蘭尼拐拐拐迴塗爾乾
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有